藻七０
《詩》曰（一）︰“于以采藻。”注曰︰“聚藻也。”《詩義疏》曰（二）︰“藻，水草也，生水底。有二種【一】︰其一種，葉如雞甦【二】，睫大似箸（三），可長四五尺；一種睫大如釵股，葉如蓬，謂之‘聚藻’。此二藻皆可食。煮熟，𣸹犯斨� 祝ㄋ模├驃終粑 悖 衙饋＞Ｑ錚ㄎ澹┤思 囊緣憊仁場！ br />
（一） 《詩經．召南．采隻》的一句。“注”是毛《傳》文，作︰“藻，聚藻也。”
（二） 《爾雅．釋草》“ ，牛藻”，邢𦩑疏引陸璣《疏》略同《詩義疏》，除個別無關重要字差別外，“蓬”作“蓬蒿”，“聚藻”下尚有“扶風人謂之‘藻聚’，為發聲也”，“荊揚人”作“楊州人”。《圖經本草》引陸璣《疏》同邢引，但“楊州人”作“荊楊人”。《詩經．采隻》孔穎達疏引陸璣《疏》止于“謂之‘聚藻’”，文同邢引。《太平御覽》卷九九九“馬藻”引陸璣《毛詩疏義》則作︰“采藻，水草也，生于水底，葉似雞甦，可食。荊楊人食以當谷救饑，饑荒時蒸而食之。”
（三） “箸”，金抄作“蓍”，明抄作“■”；他本及孔、邢引陸璣《疏》均作“箸”，《圖經本草》引陸《疏》作“■”。茲作“箸”。
（四） “米”，明抄訛作“來”，據他本及陸璣《疏》改正。
（五） “揚”，除《學津》本外，他本均作“陽”，邢𦩑及《御覽》、《圖經本草》引陸璣《疏》均作“楊”（今本《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》作“揚”），作為揚州的地名，“揚”、“楊”古通用，茲作“揚”。
【一】 “有二種”，藻類相似的很多，而且所指還很可能是單子葉植物的水生類植物（雖有藻名而實際不是藻類），僅據下文所記，無法推知是哪兩種“藻”。
【二】 “雞甦”，《名醫別錄》稱︰“水甦，……一名雞甦。”即唇形科的水甦卷三《荏蓼》篇有提到。
