凡驗尸，不過刀刃殺傷與他物斗打、拳手歐擊、或自縊、或勒殺、或投水、或被人弱殺、或病患，數者致命而已。然有勒殺類乎自縊；溺死類乎投水；斗毆有在限內致命而實因病患身死；人力女使因被捶撻，在主家自害自縊之類。理有萬端，並為疑難。臨時審察，切勿輕易。差之毫厘，失之千里。
凡檢驗疑難尸首，如刃物所傷，透過者須看內外瘡口，大處為行刃處，小處為透過處。如尸首爛，須看其元衣服比傷著去處。
尸或覆臥，其右手有短刃物及竹頭之類自喉至臍下者，恐是酒醉攛倒，自壓自傷。
如近有登高處或泥，須看身上有無錢物，有無損動處，恐因取物失腳自傷水類。
檢婦人，無傷損處須看陰門，恐自此入刀于腹內，離皮淺則臍上下微有血沁；深則無。多是單獨人求食婦人。
如男子，須看頂心，恐有平頭釘。糞門恐有硬物自此入。多是同行人因丈夫年老、婦人年少之類也。
凡尸，在身無痕損，唯面色有青黯，或一邊似腫，多是被人以物搭口鼻及罨捂殺。或是用手巾、布袋之類絞殺不見痕，更看頂上肉硬即是。切要者，手足有無系縛痕，舌上恐有嚼破痕，大小便二處恐有踏腫痕。若無此類，方看口內有無涎唾，喉間腫與不腫，如有涎及腫，恐患纏喉風死，宜詳。
若究得行凶人，當來有窺謀、事跡分明、又已招伏，方可檢出。若無影跡，即恐是酒醉卒死。
多有人相斗毆了，各自分散。散後或有去近江河池塘邊洗頭面上血，或取水吃，卻為方相打了，尚困乏；或因醉，相打後頭旋落水画死。落水時尚活，其尸腹肚膨脹，十指甲內有沙泥，兩手向前，驗得只是落水画死分明。其尸上有毆擊痕損，更不可定作致命去處，但一一扎上驗狀，只定作落水致命最捷。緣打傷雖在要害處，尚有辜限在，法雖在辜限內及限外，以他故死者，各依本毆傷法。注︰他故，謂別增余患而死者。今既是落水身死，則雖有痕傷，其實是以他故致死分明。曾有驗官，為見頭上傷損，卻定作因打傷迷悶不覺倒在水內，卻將打傷處作致命，致招罪人翻異不絕。
更有相打散，乘高撲下卓死。亦然。但驗失腳處高下、撲損痕瘢、致命要害處，仍須根究曾見相打分散證佐人。
凡驗因爭斗致死，雖二主分明而尸上並無痕損，何以定要害致命處？此必是被傷人舊有宿患氣疾；或是未爭斗以前先曾飲酒至醉，至爭斗時有所觸犯致氣絕而死也。如此者，多是腎子或一個、或兩個縮上不見，須用溫醋湯蘸衣服或綿絮之類罨一飯久，令仵作行人以手按小腹下，其腎子自下，即其驗也。然後子細看要害致命處。
昔有甲乙同行，乙有隨身衣物而甲欲謀取之。甲呼乙行路，至溪河欲渡。中流，甲執乙就水而死，是無痕也，何以驗之？先驗其尸瘦劣、大小，十指甲各黑黯色，指甲及鼻孔內各有沙泥，胸前赤色，口唇青班，腹肚脹。此乃乙劣而為甲之所執于水而致死也。當究甲之元情，須有贓證以觀此驗，萬無一失。
又有年老人，以手捂之而氣亦絕，是無痕而死也。
有一鄉民，令外甥並鄰人子，將鋤頭同開山種粟，經再宿不歸。及往觀焉，乃二人俱死在山，遂聞官。隨身衣服並在。牒官驗尸，驗官到地頭，見一尸在小茅舍外，後項骨斷，頭、面各有刃傷痕；一尸在茅舍內，左項下、右腦後各有刃傷痕。在外者，眾曰︰“先被傷而死。”在內者，眾曰︰“後自刃而死。”官司但以各有傷，別無財物，定兩相並殺。一驗官獨曰︰“不然！若以情度情，作兩相並殺而死可矣。其舍內者，右腦後刃痕可疑，豈有自用刃于腦後者？手不便也。”不數日間，乃緝得一人，挾仇並殺兩人。縣案明，遂聞州，正極典。不然，二冤永無歸矣。大凡相並殺，余痕無疑，即可為檢驗，貴在精專，不可失誤。
嘉慶丁卯山東督糧道孫星衍依元本校刊，元和縣學生員顧廣圻復校 。
譯文︰
（一）大凡驗尸，不過是刀刃殺傷與他物斗打、拳手毆擊、或自己上吊、或被人勒殺、或自行投水、或被人溺殺、或由于病患而造成的死亡數種而已。但是有的被人勒殺卻類似自己上吊；被人溺死卻類似自行投水；斗毆受傷在擔保限期內死亡而實際上卻是由于病患而死；男佣、女僕因被責打而在主家自害自縊之類，道理有多種多樣，都是疑難。臨時須詳細驗看檢查，切不可存有輕易的思想，要知道差之毫厘，就會失之千里。
（二）凡檢驗疑難尸首，如果是尖刀物所傷穿透過肢體的，要驗看內外傷口的情況，傷口大的地方是穿入處，傷口小的地方是透過處。如果尸體已爛，要驗看死者原來穿的衣服，對照傷到的地方。
尸體如果是覆臥，右手握有短的帶刃物以及竹頭之類，傷在喉至臍下一帶的，恐怕是酒醉摜倒，自壓自傷而死。如果尸體附近有登高之處或泥，要看驗死者身上有沒有錢物，有沒有損動去處，恐怕是因為取物失腳自傷自死之類。
（三）檢驗婦女尸體不見傷損的地方，要驗看陰門，恐怕有人從這里插刀入腹內。刀離皮淺的，便肚臍上下微有血暈出現，深的便沒有。這種情況多發生在單身謀生的婦人身上。
如果是男尸，要看驗頂心，恐怕有平頭釘︰要看驗糞門，恐怕有硬的東西從這里插入。這多是同床干的，因為丈夫年老婦人年少之類而謀害的。
（四）凡尸體周身沒有傷痕，只是面色有些青黯，或臉的一邊有些像腫的樣子，這多是被人用東西搭在口鼻上捂死。或是用手巾布袋之類絞死，不見痕跡，更看項上肉硬就是。務必要看手腳上有沒有被捆綁的痕跡；舌頭上恐怕有嚼破的痕跡；大小便二處恐怕有被腳踏腫的痕跡。如果沒有這一類情況，方才看嘴里有沒有涎唾，喉嚨中腫與不腫。如果有口涎及喉腫現象，恐怕是患纏喉瘋而死的，應當詳細考察。
如果查究出行凶人近來有窺伺圖謀，事跡分明，又已招認伏罪，方可檢出。如果沒有什麼形跡，就恐怕是酒醉後突然死亡的。
（五）多有人相斗毆罷，各自分散，散後，有的人去近處江河、池塘邊洗濯頭臉上的血跡，或取水吃，但因為方才相打罷，還很疲勞；或因酒醉相打後頭旋，落水淹死。由于落水時還是活的，因而尸體的肚腹膨脹，十指甲內有沙泥，兩手向前，驗得只是落水淹死。分明尸體上有毆打傷痕存在，切不可再定作致命去處，但一一札記在驗尸狀上，只定作落水致命，最為簡捷了當。因為打傷，雖在要害地方，還有擔保限期，在法律上雖在保限內以及保限外由于其它原故死了的，各按照毆傷法論處（注，其它原故是指另增其它毛病而死的）。現在既然是落水身死，縱使有傷痕，其實是因為其它原故致死是十分清楚的。曾經有位驗官因看到死者頭上的傷損，便定作因打傷後昏迷，不覺倒在水內致死。竟將打傷地方當成了致命所在，以致招來罪人翻案不絕。
更有相打分散後，乘高撲下失足跌的，也是這樣。只要驗看失腳處高下、撲傷的痕瘢、致命要害所在，還必須查問曾看到相打分散的見證人。
（六）凡檢驗因爭斗致死的尸體，雖然雙方曾經互相毆打的事很清楚，但是尸體上並不見有傷損，這要怎樣來定要害致死之處呢？這一定是被傷人本來就患有氣疾，或是未爭斗以前，先曾飲酒至醉，到爭斗時有所觸犯，以致氣絕而死了的。這樣的情況，多是睪丸一個或兩個縮上不見，須用溫醋蘸衣服或綿絮之類熱敷一頓飯之久，叫仵作行人用手按壓死者的小腹下部，其睪丸自下，便是驗證。然後仔細驗看要害致命所在。
（七）從前有甲乙二人同行，乙有隨身衣物，而甲想設法取得它，于是招呼乙一道走，路至溪河，剛要渡過中流的時候，甲便捉住乙按到水中淹死。這自然是沒有傷痕的，怎樣檢驗呢？先驗看死者尸身瘦弱，大小十指指甲各呈黯色，指甲及鼻孔內各有沙泥，胸前呈現赤色，嘴唇有青斑，肚腹鼓脹，這就是乙比較瘦弱被甲按到水里而致死的了。要審問查明甲作案時的原始情節，要有贓證加以驗證，就會萬無一失。
又有的年老人，被人用手捂住口鼻，也便氣絕身死。這也是沒有傷痕而死亡的一種情況。
（八）有一個鄉民，叫自己的外甥跟鄰人的兒子攜帶鋤頭一起去開山種粟。經過兩宿不歸。待前往探看時，竟發現兩個人都死在山上了。遂報告到官府。經查死者衣服都在，發出公文請官驗尸。驗官到達地頭，看到一尸在小茅屋外面，後脖頸骨被砍斷，頭部和面部各有刃傷痕；一尸在茅屋里面，左項下、右腦後各有刃傷痕。在屋外的，眾人說是先被殺傷而死的；在屋內的，眾人說是自殺而死的。官府但以兩尸各有傷痕，別無財物，定作兩相並殺而死。一驗官獨說︰「不然。如果拿一般情況來推度案情，作為兩相並殺而死是可以的；但是那屋內尸上的右腦後刀痕很可懷疑，那有自己拿刀從腦後自殺的呢？手不方便啊。」後來沒有隔幾天，就捕獲到了一個懷仇並殺兩人的凶手。懸案大白，遂報告到州府，將凶手處了極刑。如果不是這樣，那兩個人的冤仇就要永無歸宿了！大凡兩相並殺，所有傷痕都無可疑，即可予以檢驗定案。貴在精細專心，不可疏忽差錯。
