有幕客攫其居停誤征已免錢糧印簿訛控者，狀已上達，簿未呈堂。憲司咸以此人鐵據在握，難以理斷，其能者不過私與往還，問其所欲，圖贖其簿銷之而已。此人索數千金，不得絲毫缺。或雲，即予千金，倘抱贓出首，中人亦連累無涯矣。皆窘于計。憲司會議時，有巧令在側微笑。詰之，令曰︰“若交職，三日辦矣。”憲欣然委之，令攜卷回，不動聲色。至第三日，上下皆曰︰“限期已到，尚未僉票，得毋誤乎？”令曰︰“余幾忘之。”乃出，升公座，喚三班役來前曰︰“有善斗毆者否？”眾皆駭，莫敢應，一強項者出曰︰“役能之。”令喜曰︰“汝能，必知我意。今某處有幕客某寓，汝往生事激之斗。但許自傷，勿許傷人，受傷即來鳴冤，汝知之乎？”役曰唯。即赴客寓，向其人大呼曰︰“汝從某縣來，我載汝至此，今已逾月，所欠車價若干，速給我，不能再待矣。”客大怒曰︰“我來時僕夫非汝，何來惡棍，敢肆訛詐！”役詈不已，客推之出，役即自傷其首回，縣令未退堂，即呼冤入跪。正驗傷，客亦衣冠至，以棍徒憑空訛詐具稟。役與爭辯，令曰︰“無嘩，此易辨耳。汝既載客來，客行李若干，汝必知之。”令逐—報明核對，役不能知，妄報數物。客大笑，稱令賢明。令問之，曰︰“所報全非，自願書單呈驗。”令即飭書，帶役數人往客寓，將行李撿來當堂查驗，與所書單無異。于行篋中搜得印簿，曰︰“此系官文，何得私自攜取？本應治罪，念汝尚屬斯文，姑全顏面。”命取火焚之。客爭曰︰“案已上控，簿不可焚。”時人多手快，已成灰燼。令大笑曰︰“汝肯訛人，無怪人來訛汝。天道好還，汝知之乎？第我治下不容奸險之徒，即備文遞回原籍可也。”客知據已毀，無能為，隱忍吞聲而去。令即繳卷銷案，憲司優獎之。
有劉姓者，孤獨少年，入贅李老家。李以其稚弱無能，虐之。劉不堪，潛投仕宦為僕，得王寵眷。數年積金四百余，辭歸，與其妻謀置產業。妻乃炫述于父母，李老生心，欣然設宴為婿洗塵。譽而醉之，且曰︰“汝妻年幼，交以多金恐不勝任。況汝須外出謀事，以少婦居守，得無穿窬之慮乎？盍交老夫權為收藏，可以無慮。”劉唯唯，出金點交，八寶十六件也。次日，劉酒醒而悔，亟向李老索銀。李曰︰“汝貧如丐，寄食我家，鄰里咸知，焉得多金寄頓？不思為汝育妻恩，反肆訛耶？”其女助婿爭論，李老大怒曰︰“女生外向，真不可與處矣。”逐其夫婦出諸大門之外。劉冤忿興訟，以妻為證。縣令曰︰“汝物無憑，妻不可以為證。汝妻父曰女生外向，此言誠然。我不能直，汝毋干犯，義之責也。”揮之退。劉素稔巧令名，往陳其苦，令曰︰“隔境無能為力。”劉曰︰“夭下賢使君惟有闊下，若不肯治理，則無官能明此獄矣。”哀之切，令笑曰︰“若必欲余明此訟，須暫禁囹圄，汝願之否？”劉曰︰“果能明此，雖刀杖加身亦甘承受，況暫禁耶？”令即梏收之。乃移文縣令曰︰“日者獲大盜張三，據供劫得某事主家銀四百余兩，若干錠件，寄頓貴縣某村大窩主李老家，希即委員帶捕，查起贓銀，連窩主李老解質”雲雲。縣令見系盜劫重情，即身自查抄，人贓並獲，解交此。令乃涂劉面以墨，衣囚衣，械系于堂。呼李老詰之曰︰“此囚供在某家劫銀四百余兩，八寶十六件，寄汝家，今所起贓數相符。汝為盜窩，罪十梟首，據實陳明，勿自庸三木也。”李老呼冤曰︰“此銀實系小人之婿劉某寄存者，聞其得自隨官，是否屬實，請拘劉某與張三質之，以明小人之冤。”令笑曰︰“若見劉某，汝又將圖賴矣。”李老曰︰“與其冤誅，莫若明心。召劉某與張三質對，可見小人不知情，庶望一線生路，奚肯貪財舍命耶？”令曰︰“若然，則劉某在是矣。”乃釋其桎梏，使漬面易服相見。李大慚無詞。令乃給還劉銀，而薄責李曰︰“余為留翁婿情也。”劉感激涕零而去，李亦從此悔過矣。
某縣尉與其大令有隙，面和而心違。一日在令帳房閑話，見幾上有入錢簿，內書某季收陋規若干，某役手，某案收錢若干，不一而足。尉俟令回首時，潛藏而退。令送客回，不見此簿，知入尉手矣。所載贓私累累，必受其訛，惶恐之至。函致巧令商之，復書曰︰“慎勿言，見尉時談笑如恆，若無事然，飭庫書取銀數百兩，備文批解雜稅，封貯帳房櫃內。簽差翌日起解，夜于牆上鑽穴而入取回內署。次日即呼尉帶捕來驗，雲是夜被竊雜稅銀若干，公文一角，入錢總簿一本。申明憲司，渠敢自露乎？”令如法行之，旋即通報，自請處分。尉知其心而不敢言，恐干重咎，將所藏之私簿暗毀矣。
薌�{曰︰彼詐而我詐之，強中更有強中手。書曰︰“ 張為幻。”至此，令人不可測而可笑。蓋人情欺愚而畏智，是故懼訟者，訟即隨之。若燭其奸，又操其勝具，將不戰而勝矣。
