浦城近日風氣，遠不如昔，不但談藝無人，即豪飲者亦少，文字飲更不待言。求如三十年前祖舫齋師之雅懷雅量，杳不可得。舊時門士，落落如晨星。壬寅秋初寄廡時，有黃懋昭廣文訓者，可稱大戶。其時季述堂運副，亦相伯仲，而意專角勝，終席叫呶，即其內不足之征。 年則述堂遠出，懋昭酒力亦驟退。惟季堯文廣文松雲尚堪自張其軍，一時遂無能出其右者。述堂嘗問余服官中外，所值酒侶，果可當大戶者有若干人。余曰︰「里居時，惟見閩邑令海豐張曦亭映斗者餉客，以茶陪飲，以火酒兩杯對舉並盡，後客來復然，可以終日不倦。通籍後，則惟同年安化陶文毅公飲量食量並洪，嘗言火酒或可醉人，黃酒自可無量，平生並不知醉鄉為何似。在安徽藩任時，嘗與孫平叔中丞以火酒角量，自辰至亥，孫已酩酊，而公仍陽陽如平常也。」述堂曰︰「京中諸巨公先生，自不乏真大戶，可能舉其人否？」余曰︰「此則吾師紀文達公詳言之矣。師雲︰酒有別腸，信然，八九十年來，余之所聞者，以顧俠君前輩稱第一，繆文子前輩次之。余所見者，先師孫端人先生，亦入當時酒社。先生自雲︰『我去二公中間，猶可著十余人。』次則陳句山前輩與相敵，然不以酒名。近時路晉清前輩稱第一，吳雲岩前輩亦 爭勝。晉清曰︰『雲岩酒後彌溫克，是即不勝酒力，作意矜持也。』驗之不謬。同年朱竹君學士、周稚圭觀察，皆以酒自雄。雲岩曰︰『二公徒豪舉耳，拇陣喧呶，潑酒幾半，使坐而靜酌，則敗矣。』驗之亦不謬。後輩則以葛臨溪為第一，不與之酒，從不自呼一杯。與之酒，雖盆盎無難色，長鯨一吸，涓滴不遺。嘗飲余家，與諸桐嶼、吳惠叔等五六人角，至夜漏將闌，眾皆酩酊，或失足顛僕，臨溪一一指揮僮僕扶掖登榻，然後從容登輿去，神志湛然，如未飲者。其僕曰︰『吾相隨七八年，從未見其獨酌，亦未見其偶醉也。惟飲不擇酒，使嘗酒，亦不甚知美惡。』故其同年，以登徒好色戲之，然亦罕有矣。惜不及見顧、繆二前輩，一決勝負也。端人先生恆病余不能飲，曰︰『東坡長處學之可也，何並其短處亦刻畫求似。』及余典試得臨溪，以書報先生，先生覆札曰︰『吾再傳有此君，聞之起舞，但終恨君是蜂腰耳。』前輩風流佳話如此，近今則如廣陵散，渺不可追矣。」
