浙江葛華氏一案，為光緒初四大案之一，自經部審平反，久成信讞矣。乃以蒙所聞，則頗有與當時案牘異者，蓋葛品連雖未被謀害，要非良死，葛畢氏亦實非良家婦也。畢故余杭土妓，楊乃武與縣令劉錫彤之子皆昵之。楊以諸生武斷鄉曲，常恃劉為護符，劉亦藉楊為爪牙，故二人相得甚歡，而以華氏為之媒介。楊既捷秋試，家計頓裕，畢氏遂議委身事之。謀既定，為劉所偵知，乃大憤，于是謀所以陷楊者。而適宜品連死事，品連者畢之夫，魯而懦，畢平時故庸奴畜之，品連不能堪，因乘間服阿芙蓉膏以死。劉詢知之，則大喜，即召品連之出母某氏者至，餌以厚賄，俾投狀訴冤，稱子被二人者謀死。縣令逮楊及畢氏至，脅以嚴刑，五毒備施，不勝楚，皆引服。浙之士大夫則起而大憤，謂楊雖非端人，而品連實非所謀害，縣令疾其把持公事，藉事鋤之耳。乃合詞控諸都察院。然葛品連之服毒果實，則楊之兔終無由雪，故堅稱品連實病死，而非毒斃。後事下學使者覆訊，仍以原讞上，浙京官益恚，再疏爭之。而刑部提訊之旨下部，檄至浙，令縣令親解尸棺入都。浙紳聞之大懼，亟謀乘夜啟品連棺，以它尸易之。劉令故貪鄙，署中吏役，莫不恨之刺骨，故無一人泄其事者。劉令行時，尚陽陽自得，語人曰︰「品連服毒固確，楊乃武終無由卸罪，吾行騎款段出都門矣。」既抵部，部臣奏請開棺甄驗，先例詢劉令是否真苦主尸棺，劉答以無訛，且循例具親供甘結。棺既開，劉乃大愕曰︰「此似非真尸矣。」問官叱之曰︰「爾已具結于先，今尚何狡辨為？」劉遂) 俯首無一辭。案既結，楊及畢氏皆釋放，巡撫、學使、臬司及歷次承審道府州縣，皆革職降調有差。劉令發黑龍江，遇赦不赦，時年已七十矣。
