卷六 竊盜類 馮縣尹斷木碑追布

類別︰子部 作者︰清•寧靜子 書名︰詳刑公案

    撫州府崇仁縣吳嘉慶,取妻林氏,家頗殷富。生子郁文,年十八,慶為之娶雷氏為妻。夫妻和睦,孝順公姑。一日,慶謂郁文曰︰“家中雖則優裕,吾思創業難若登天,覆敗易如燎毛。今家中所食者眾,所入者寡,吾恐所入不足以供所用,烏可株守而不營謀?爾今年當少壯,正好營為。欲令汝出外經商,倘獲微利,亦足贍家。不知汝意何如?”郁文曰︰“老父嚴命,即當就行。但不知那項生意好做?”慶曰︰“四川成都,最好賣機布。汝可將本銀一百兩,往福建收買機布,到川發賣。不消一年,可以回矣。”郁文依父命領銀一百,往邵武等處收得機布七挑,辭別父母妻子,往川賣布。夜住曉行,數月即到成都。尋得東門城外張華店安下發賣。未及二日,郁文自思離家遠出,心中不快,即令家童沽酒散悶。強飲幾杯,不覺沉醉偃臥。不意華隔鄰有劉勝者,驀見郁文酒醉,于三更時分,將布盜去三擔。直至郁文天明酒醒起來,方知被盜。即呼店主曰︰“吾今投汝店內安下,昨晚酒醉,行此不良,串賊盜去機布三挑,古雲‘有眼主人無眼客’,‘在家靠父母,出外靠主人’,汝為典守,亦難辭責。汝可代我清究,不然往縣具訟,悔無及矣。”華曰︰“吾開歇店,衣食賴客,豈有串賊偷貨之理?”郁文不听,具狀告于成都縣曰︰告狀人吳郁文,系江西崇仁縣。告為串賊盜布事。身販機布,來川發賣,偶投張華店歇。詎惡見財利己,欺身孤客,串賊盜布三擔。坑貧素手回家,懇乞嚴刑追究,剪盜疏商。上告。時縣主馮士奇看狀已畢,乃曰︰“見贓方可斷理,今無贓證,如何斷得?”不準狀詞。郁文再三哀告,只得準狀。次日,張華具狀訴曰︰訴狀人張華,系本縣民。訴為誣陷事。身開歇店,本分營生,吳郁文販布來家宿歇,皆因好酒醉睡,被賊盜布。飄捏串賊告台,實出無辜,懇捕追還,免身遭累。上訴。縣尹即將張華當堂勘問,華曰︰“小人歇客,一家衣食,賴此度活,如何串賊偷客?正自截客路了。望老爺詳情。”縣尹自思所說亦是。郁文苦栽,縣尹思不能斷,且將二人收監。次早,取出二犯,問郁文曰︰“汝布被盜,毫無影響,如何斷得?”又問張華曰︰“你門首有何物否?”華曰︰“無,只屋傍有先時老爺一個去思木碑記。”縣尹即將二人各責十杖,發回家去。劉勝當夜盜得機布,藏在幽僻之處,即將首尾號頭盡行涂抹,更以自己印記在上,使人難辨。改號停當,然後陸續挑入城中,賣在京鋪李芳鋪內。劉勝得銀人手,並無人知,自為得計。後來縣尹將張華二人責罰發回之後,退堂心思一計,次早升堂,即令皂隸二人,去華屋傍,扛抬木碑到縣,要問木碑取布還客。是時縣前閑雜人等,皆入衙聚觀。縣尹見看者紛紛,乃高聲喝曰︰“木牌如此可惡,左右代我重打二十。”打畢,又將別事來問。不移時,又喝道︰“打。”如此者三次,直把木牌抬入階下。縣尹見眾人看者愈多,即喝左右將頭門閉上,把內中略個儻者,捉下四人。觀者不知其故,縣尹怒曰︰“吾在判事,不許閑人混雜衙門,汝等不守法度,無故擅入公堂,實難饒罪。今著你四人,將眾看者各記姓名,內有籮米者,罰米;賣肉者,罰肉;賣布者,罰布,俱各隨所賣者行罰。限定未時交納,遠則罪歸汝等四人。”四人領命,頃刻之間,四人取齊,各樣皆有,進府交納。縣尹看見內有機布二正,就喚四人曰︰“這布留在此,余物各領出去,退還原主,不許減。”四人領諾而去。縣尹令皂快喚郁文、張華到縣,縣尹恐其冒認,先令內衙取布二疋與之曰︰“汝認此布是你的否?”郁文看了,乃曰︰“此布不是,不敢妄認。”縣尹見其誠實,即將前二疋與之認。郁文反復看過,乃曰︰“此二正之中,有一正是小人的,不知老爺何處得來?”縣主曰︰“此布印記非是你的,緣何認得?”郁文曰︰“其布首尾印記,被賊人換過,中間還有丈尺暗記可驗。老爺不信,可將此布量過,如若不同,小人甘冒認之罪。”縣尹如其言,分毫不爽。隨令左右喚前四人到縣,問曰︰“此布是何人所出?”其人曰︰“此一正是李芳鋪的,那一正謝太鋪的。”縣尹曰︰“謝太的布,可領還他。”即拘李芳問曰︰“此布何處販來?”李芳曰︰“此布是劉勝所賣。”又喚左右拘劉勝勘問。即刻拿來,縣尹喝令將劉勝打四十,打得皮開肉綻,一一招承,曰︰“盜客機布三擔,止賣二擔,尚有一擔寄在人家。”縣尹即差人押令同去,取來給還郁文,所賣之銀,俱追給還之。又有地方結得劉勝素行竊盜,即擬發問徒三年,判曰︰審得劉勝素不務本,行檢已虧于夙昔;窺無覺有,布貨復竊于今時。將布發賣,自謂暮夜無知;真贓覺獲,是乃天網不漏。抑且地方具結,諸罪貫盈。鄉有若人,合當懲剿,罪擬依律。準徒三年,原贓追給失主領回。縣尹判後,即起批發解,二人叩謝而去。于是成都盜賊屏跡,而民受其澤多矣。


如果你對詳刑公案有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《詳刑公案》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。