濟南府鄒平縣盛俊,為人耽好麥蘗,販布營生,自肩往縣發賣。近縣五里外有村崇義里,俊入店買酒,因其店酒甚醇美,獨飲三壺。初不覺醉,及行里許上盧崗,一時酒發。路傍有大松一株,樹下有一大石。俊腳軟坐石,忽然倚樹而睡。偶城外王九由鄉而回,見俊睡濃,乃起不良之心,遂挑其布而去。及俊睡覺,尋布不見,已去幾久矣。登高四望,但見崗側有一族人煙姓盧,自思︰“此必其中有人過往此處,見我睡而挑去。”一時無奈,只得往縣借歇一晚,怨恨未合一目。聞江西鄧應奎青年進士,新任本縣,甚是精明,遂具狀告于縣曰︰告狀人盛俊,告為失貨坑本事。家無田產,販布營生。挑至盧崗,力疲困倦,憑石睡濃。殊料棍惡竅去,醒覺無蹤。切思崗上往來有數,諒系近地行人。懇爺拘彼地方盧術、盧奇等,追究給還,營養有資,不遭盜害。上告。縣主見狀,乃曰︰“爾知名姓,方可追得;不知其人,安能追得出!”俊再四哭泣曰︰“小的家有老母八旬,惟賴此生意,供贍三口,今被盜去,家中三口,嗷嗷何養耶?乞爺爺拘將地方,責令清究,自然知其姓名。”縣主見之訴出苦,方與準狀,行牌拘勾。地方術、奇具狀訴曰︰訴狀人盧術、盧奇,訴為飛禍事。身充地方,素守官法。盛俊山崗失布,阻家約有里余。況通衢要道,繼續往來,伊不自謹,知誰挑去?誣告貧等,昧己瞞心。懇爺懲刁,不遭陷害。上告。縣主見訴,代準拘原被听審。縣主曰︰“盛俊,你在山崗失布,亦難以挾制地方。”俊曰︰“小的亦不敢言即地方挑去,但彼家住近崗頭,只央彼代小的清究。”術曰︰“你布山崗失去,又非在我門首,崗上過路者往過來續,那知是何人挑去?小的族下,人人守法,個個忠厚。昨日聞告,各各清究並無人得。況白日挑回,能掩崗上無人知見,倘回至門首,豈無人見乎?”縣主心生一計,曰︰“盛俊,你睡在其地有何物否?”俊曰︰“只有一根松木,下有一石,小的故睡此石上,其余並無他物。”縣主曰︰“既有石頭,此挑布之人,諒此石必知。”該房行牌,差二公人拘來所審。公差至其地,即起鄉夫七八人,抬其石而至,令放于月台之下。縣主下階問曰︰“石頭,盛俊失布,告你作干證,你可報何人挑去,依直說來。”石不能言,又厲聲曰︰“此石可惡,我問他,全然不答。左右,可重責二十。”打後又曰︰“石頭,你今日被責,諒你不言,明日可明白報來。”令牢子將盛俊、二盧一起收監,每日出調牌問事,列各事後寫一盧崗石頭作干證事。每日事後,取俊等拷問一番,或三十,或五十,日打一出,將三人又監,如是者三四日矣。滿縣百工技藝買各貨的,驚其異,皆入衙來看審石。縣主並不禁止。至第五日,公事畢,又調出三人來問,打石頭七十。但見滿衙皆是閑人,買各貨的通有。陰令守門精兵,偷偷掩上頭門,凡有賣布者,皆令取手中之布上來,先謂盛俊曰︰“你布有號頭否?”俊曰︰“有。”縣主曰︰“既有號,可自寫花押上來,要與原的一樣。”俊依布寫一上去。縣主將布遍對,果有二疋同號,其余不同。各發原客領去,即拿下手執同號布者,問曰︰“你何姓名?”王九一時嚇得魂不著體,曰︰“小的姓王,排行第九。”縣主曰︰“此布何處得來?”王九東指西推,縣主喝令重責三十,曰︰“你白晝挑人布去,累此石受殃,又受拷打,可明白招來,送出原布還他也罷;不然仍似此石一般受刑。”王九不認,縣主曰︰“爾布號頭皆同,猶自不認,取挾棍夾起。”王九招出︰“其布已賣去十二個,余存家中。”縣主曰︰“賣去的,可將銀還,未賣者,可將原布還之。”遂判曰︰審得盛俊挑布獨行,性耽麥蘗,昏昏醉睡山崗。王九鄉回偶見,頃立梟心,潛行私竊,半途挑去。不顧坑人貨本,當街貨賣,惟知肥己私囊。自謂人眼可瞞,豈料天心難昧!告縣追捕,疑非地方人等;失所近城,知是市棍凶徒。日拷石刑,令人駭異;視觀不禁,欲獲真凶。是果抱布入衙,已獲原贓,號征認招是實。該依掏模同刑,準徒一年遞解者。典盛俊不謹,諒應懲戒,領布貨賣;盧奇無辜,分應免擬,省發還家。予觀鄧公此斷,有意外之料,法外之思。倘非以石拷刑,安能捕獲真贓?是邑以神斷稱之,而名實不虛也。