左傳昭元年子產曰君子有四時朝以听政晝以訪問夕以修令夜以安身于是乎節宣其氣勿使有所壅閉湫底以露其體疏解之曰凡人形神有限不可久用神久用則竭形太勞則敝不可以久勞也神不用則鈍形不用則痿不可以久逸也固當勞逸更以宣散其氣朝則听政久則疲疲則易之以訪問訪問久則倦倦則易之以修令修令久則怠怠則易之以安身安身久則滯滯則易之以听政以後事改前心則亦所以散其氣也此一段可與��r相濟之理同看而太史公自序所言甦子矃X圓咚勱雲 佑致鍍涮逑錄唇右宰刃牟凰 杪野俁仁柙粕袼嫘味⑺ゼ嚷鍍涮逶蟶袷兌噯br />
申豐論雹孔疏引鄭康成雲國之失政君子知其大者其次知其小者夫深山窮谷固陰冱寒極陰之處冰凍所聚不取其𠓗\蚱畈恍菇崮 跤晁 醣 蚰 暝厴⻌嶂 砸宰挪曛 癲豢煞掀涫當 皇薔∮暌嗾 亂參嵊詿酥 講幌駝呤鍍湫 咧雌湟揮韁 粗 樂 蠖巳壞牢詞疾輝詿艘燦鐘詿酥 湃酥 評硪躚糝s無遺
觀毀中軍于施氏成諸臧氏知季氏之巧于卸罪欲名實兼收
女叔齊之論儀與北宮文子之論儀淺深不同而各極其妙
叔向論鑄刑書孔疏有二意其前則曰伊訓雲先王肇修人紀制官刑穆王作呂刑周禮司刑掌五刑之法皆是豫制刑矣而雲臨事制刑不豫設法者聖王雖制刑法舉其大綱但共犯一法情有淺深或輕而難原或重而可恕听其時事議其輕重雖依�商醵嫌諧鋈氬輝ド瓚 媸鞠旅窳畈徊餛淝成畛N吠遄鏌財 笤蛟蛔硬淌槎逑蛟鷸 憎敝潭Χ倌峒ブ 鞜舜 腦蛐討 嶂夭豢墑姑裰 捕鉭ψ鞣ㄏ艉臥 砂漵諤煜履 芨鏌越窆壑 豢梢蝗斬蘼梢菜褂兄家庸耪叻值亟 仁老喑兄 嵬林謔滴崦癲簧性糝 夤實昧偈亂樽鍇睪閡岳闖だ粢允鼻 涿穹歉匆延腥羧紋渥萆岊亟 才 涑0 韝囊獠壞貌蛔鞣ㄒ雲脛 擻質且灰 八凳び蕹T坡煽啥 豢啥ㄇ八嫡怯摶獍椎矣卸性誚 噠咽 曜⑺較視蒞椎冶鷸質且燦性誚 髡叱墑 晁槳椎壹熬 菔且br />
孔疏解三墳五典不偏主一說及解灶所論陳災婺女則皆雲非吾徒所能測不穿鑿最是得體
相疑相忌之際為禍最速觀于欒陳鮑之事可不懼哉
子產處駟乞之事此與之戰孫叔敖初則南轅終則曰��睋﹞H同一無我
昭二十一年魯待範鞅十一牢據疏因十四年魯人失禮為鮑國七牢遂致範鞅之怒其後哀七年吳遂征百牢一失禮遂無有底止益嘆子產之善事大國
叔孫穆子不肯行賂于樂王鮒昭子不肯行賂于範獻子同一正氣
晏子論和同疏雲說和而不言豉古人未有豉也疏亦不言豉為何物疑即今之醬據疏謂急就篇乃有鹽豉秦漢以來始為之
昭二十一年梓𣂷W歡佷寥沼惺持 晃 秩趙輪 幸卜滯 酪倉料喙滄 貧秩找溝榷臉ざ碳 徊謊勻找溝瘸ざ碳 我員鬩巳帳晨資枰嗖簧趺br />
孔疏子太叔論禮條下雲既言天之經不可復言地之經故變文稱義既言則天之明不可復言則地之性故變文言因因之與則互相通也正是變文使相避耳此可想古人換字之法又太叔雲人之能自曲直以赴禮者謂之成人疏雲性曲者以禮直之性直者以禮曲之此意亦最精
後夔有子伯封此與堯舜之朱均同
昭二十九年孔疏論重黎烈山只援引經傳不武斷最得不知為不知之意
定四年楚子鄄雎濟江入于雲中奔鄖又奔隨疏雲郢都在江北雎東王走西鄄雎又南濟江乃入于雲中知此雲在江南昭三年王與鄭伯佃于江南之夢謂此也言江南之夢則江北亦有夢矣相如子虛賦雲雲夢者方九百里則此澤跨江南北又雲隨義陽隨縣其國在楚之東也鄖江夏雲杜縣則是楚之西南吳師猶尚在楚更東奔隨國者蓋謂楚與隨有恩謂可保守故也今按一統志蠏擳驉@翁莆 倉荽呵鍤蔽 親庸`辛為鄖公即此則此鄖在楚都東北矣又鄖陽府鄖縣古麇國則又在楚都西北矣又荊州府有鄖城在府城南二百里楚昭王時所築此則在楚都西南矣又似與江夏無干又沔陽州景陵縣則古之江夏雲杜然又在楚都東南而非西南未知孰是孫北海據沈存中說謂楚子入雲是江北之雲恐難信但沈氏定以江北之監利景陵江南之公安石首為雲夢此則近之大抵此澤在江南者迤而西在洞庭之右在江北者迤而東與洞庭遙對矣胡三省通鑒注據漢陽志雲雲在江北夢在江南見威烈王三十三年鑒斷
定九年晉軍在中牟孔疏疑此與論語之中牟當在河北而非河南之中牟最是定四年辨豫章在江北而非江南之豫章亦是
哀元年傳有田一成有眾一旅杜注雲方十里為成五百人為旅孔疏謂方十里應有九百夫而止五百人者以井衍沃牧隰皋之法推之二牧而當一井蓋其一百夫授上地不易者其四百夫授一易二而當一則為五百夫矣最精細
齊國夏衛石曼姑帥師圍戚公羊之說最害義注疏從𤋊梁而排公羊最是
觀董安于不能免于晉萇弘不能免于周春秋之末至于如此可嘆哉
陳乞偽事國一段嘆世途有如此�𥮴轅濤涂之譖申侯又不足言矣可畏哉
古書之參錯也如一黃池之會國語則吳先晉左傳則晉先吳一敬王元王史記周本紀十二諸侯年表則以為敬王崩子元王仁立元王八年崩子定王介立定王元年是魯哀之二十七年世本則以為敬王崩貞王介立貞王崩元王赤立此但可傳疑難武斷也
孔疏言仲尼感麟而作春秋所以感者以聖人之生非其時道無所施與麟相類故為感也杜以獲麟之義惟此而已深譏公羊反袂拭面稱吾道窮之說若謂麟應孔子而至則丘明子思孟軻荀卿皆尊崇孔蝱|我圓謊源慫底畬笱br />
哀廿七年傳雲君子之謀也始中終皆舉之而後入焉注雲所謂君子三思此不是始中終皆舉只是一思
孔疏衛在汲郡朝歌文公遷楚丘成公遷帝丘則在東郡濮陽則朝歌已為狄有後又入于晉然疏未明言