【原文】
秦攻趙于長平，大破之，引兵而歸，因使人索六城于趙而講。趙計未定，樓緩新從秦來，趙王與樓緩計之曰︰“與秦城何如？不與何如？”樓緩辭讓曰︰“此非臣之所能知也。”王曰︰“雖然，試言公之私。”樓緩曰︰“王亦聞夫公甫文伯母乎？公甫文伯官于魯，病死，婦人為之自殺于房中者二八人。其母聞之，不哭也，相室曰︰‘焉有子死而不哭者乎？’其母曰︰‘孔子，賢人也，逐于魯，是人不隨。今死而婦人為死者十六人，若是者，其于長者薄，而于婦人厚。’故從母言之，為賢母也；從婦言之，必不免于妒婦也。故其言一也，言
者異，則人心變矣。今臣新從秦來，而言‘勿與’，則非計也；言‘與之’，則恐王以臣之為秦也。故不敢對。使臣得為王計之，不如予之。”王曰︰“諾。”
虞卿聞之，入見王。王以樓緩言告之，虞卿曰︰“此飾說也。”王曰︰“何謂也？”虞卿曰︰“秦之攻趙也，倦而歸乎？王以其力尚能進，愛王而不攻乎？”王曰︰“秦之攻我也，不遺余力矣，必以倦而歸也。”虞卿曰︰“秦以其力攻其所不能取，倦而歸，王又以其力之所不能攻而資之，是助秦自攻也。來年秦復攻王，王無以救矣。”
王以虞卿之言告樓緩，樓緩曰︰“虞卿能盡知秦力之所至乎？誠知秦力之所不至，此彈丸之地猶不予也！今秦來復攻，王得無割其內而媾乎？”王曰︰“誠听子割矣，子能必來年秦之不復攻我乎？”樓緩對曰︰“此非臣之所敢任也，昔日三晉之交于秦，相善也，今秦釋韓、魏而獨攻王，王之所以事秦，必不如韓、魏也。今臣為足下解負親之攻，啟關通幣，齊交韓、魏。至來年，而王獨不取于秦，王之所以事秦者，必在韓、魏之後也。此非臣之所以敢任也。”
王以樓緩之言告虞卿，虞卿曰︰“樓緩言‘不媾，來年秦復攻王’，得無更割其內而媾；今媾，樓緩又不能必秦之不復攻也。雖割何益，來年復攻，又割其力之所不能陛而媾也。此自盡之術也。不如無媾，秦雖善攻，不能取六城；趙雖不能守，亦不至失六城。秦倦而歸，兵必罷，我以六城收天下，以攻罷秦，是我失之于天下，而取償于秦也。吾國尚利，孰與坐而割地，自弱以強秦？今樓緩曰︰‘秦善韓、魏而攻趙者，必王之事秦不如韓、魏也。’是使王歲以六城事秦也，即坐而地盡矣。來年秦復求割地，王將予之乎？不予，則是棄前資而挑秦禍也；與之，則無地而給之。語曰︰‘強者善攻，而弱者不能自守。’今坐而听秦，秦兵不敝而多得地，是強秦而弱趙也。以益強之秦，而割愈弱之趙，其計固不止矣！且秦虎狼之國也，無禮義之心，其求無已。而王之地有盡，以有盡之地，給無已之求，其勢必無趙矣。故曰︰‘飾說也，王必勿與！’ ”王曰︰“諾。”
樓緩聞之，入見于王，王又以虞卿之言告之，樓緩曰︰“不然，虞卿得其一，未知其二也。秦、趙構難，而天下皆說。何也？曰︰我將因強而乘弱。今趙兵困于秦，天下之賀戰勝者，則必在于秦矣。故不若亟割地求和，以疑天下，慰秦心；不然，天下將因秦之怒，乘趙之敝而瓜分之。〔邊批︰主連衡者皆持此說為恐嚇，卻被虞卿喝破。〕趙且亡，何秦之圖，王以此斷之，勿復計也。”
虞卿聞之，又入見王曰︰“危矣，樓子之為秦也！夫趙兵困于秦，又割地為和，是愈疑天下，而何慰秦心哉！不亦大示天下弱乎！且臣曰勿與者，非固勿予而已也，秦索六城于王，王以六城賂齊。齊、秦之深仇也，得王六城，並力而西擊秦也！齊之听王，不待辯之畢也。是王失于齊，而取償于秦，一舉結三國之親，而與秦易道也。”
趙王曰︰“善。”因發虞卿東見齊王，與之謀秦。虞卿未反，秦之使者已在趙矣。樓緩聞之，逃去。
〔評〕
從來議割地之失，未有痛切快暢于此者！
【譯文】
秦國在長平大敗趙軍，向趙國索取六城，做為和談的條件。趙王還沒有作出決定，這時樓緩（戰國趙人，原為趙臣，後往秦國任秦相）從秦國回來，于是趙王就和他商量︰“你認為給秦國六城好呢，還是不給好呢？”樓緩推辭說︰“這不是臣所能知道的。”趙王說︰“沒關系，就說說你個人的看法好了。”
樓緩于是說︰“我想王一定知道公甫文伯（春秋末年人，魯國上卿）母親的事吧？公甫文伯在魯國做官，當他病死後，有十六位婦人為他自殺，他母親知道兒子的死訊後不哭。有個老僕說︰‘世上哪有兒子死了不哭的道理？’他母親說︰‘孔子是聖人，當被魯國放逐時，我的兒子不追隨孔子一起離開。現在我兒子死了，竟有十六位婦人為他自殺，可見他不懂得輕近賢人，心思完全擺在女人身上。’做為一位母親能說出這種話，就知道是位賢母。但若是由他妻子口中說出，別人一定會誤會在吃醋。所以，同樣一句話，由于說話的人不同，听的人反應也不同。現在臣剛從秦國回來，如果臣說不要答應秦的要求，就不算是為君王獻計；如果說給秦六城，又怕君王誤會臣是秦王說客，所以臣才不敢回答。假使君王一定要臣拿個主意，臣認為最好還是給秦六城。”
趙王說︰“好。”
虞卿（《戰國策》作虞慶，趙國上卿）知道後，去見趙王。趙王把樓緩的話告訴他，他說︰“樓緩在巧辯。”
趙王說︰“怎麼說呢？”
虞卿說︰“君王認為，秦攻趙是由于力氣耗盡而撤兵，還是仍有進攻能力，只為保留您的情面才撤兵呢？”
趙王說︰“秦兵進攻時已動用全部兵力，必然是因為兵疲才撤兵。”
虞卿說︰“秦盡了最大的努力，也沒攻下趙國一城，最後因為精疲力竭而撤兵。現在君王竟願意割讓秦兵所不能攻下的六城，這是幫助秦兵攻打趙國。假使明年秦兵再入侵，那趙國就真的沒救了。”
趙王把虞卿的話告訴樓緩，樓緩說︰“虞卿能完全了解秦國真正的實力嗎？如果不割這區區六城之地給秦，明年若秦兵再攻趙國，恐怕要割讓的就不只是六城。”
趙王說︰“寡人願意采納賢卿的意見割城，但賢卿能否保證秦兵不再攻趙呢？”
樓緩說︰“臣不敢保證，以前三晉跟秦國建交，韓、趙、魏和秦的邦交都很好。如今秦只發兵攻趙，這就證明君王對待秦國，遠不如韓、魏殷勤友善；現在臣為君王化解，但若往後趙國自己又背棄盟約，並且大開關卡，派使者拉攏韓、魏，惹來秦兵再次攻趙，那就證明君王對秦王遠不如韓、魏兩國忠誠，所以臣不敢保證。”
趙王又把樓緩的話告訴虞卿，虞卿說︰“樓緩說如果不割城講和，明年秦兵會再攻趙，到那時還要割更多的城池給秦；但現在如果割城講和，樓緩又不能保證秦兵不再入侵，所以即使割城給秦，又能得到什麼好處呢？來年秦兵再攻趙，再割秦兵所攻不下的城池講和，這是趙國自取滅亡。所以不如根本不講和。秦國武力雖強，卻攻不下趙國六城；趙軍雖弱，但也不致于一戰失陷六城，秦國既然由于力竭而撤兵，那現在的秦兵一定疲累不堪，假如趙國現在用六城和天下諸侯結盟，趁機攻打秦國，就等于把割讓給諸侯的土地再從秦國取回來。您說，是這麼做有利，還是割地助長秦國威勢而削弱自己力量有利呢？現在樓緩說︰‘秦攻趙是因為君王事秦不如韓，魏恭順。’這等于要君王用六城來事秦。假如明年秦再要求土地，請問君王要不要給呢？假如不給，就等于自毀割六城得來的邦交，再次挑起禍端；如果給，趙國還有多少城可以給呢？俗話說︰‘強者善攻，而弱者不能自守。’現在若听秦擺布，讓秦不發一箭而得六城，這是壯大秦國削弱自己的做法。秦是狼虎之國，君臣不講信義，秦王的欲望永遠沒有滿足的時候，但君王的土地有限，以趙國有限的土地來應付秦國無盡的欲望，很快的，趙國就完全沒有了。所以臣認為樓緩是巧辯，王千萬不能答應割城。”
趙王說︰“賢卿分析得極有道理。”
樓緩听到消息後又晉見趙王，他說︰“虞卿只知其一，不知其二，秦、趙交戰，天下諸侯都樂在心里，這是出于‘我將依附在強者之後趁機欺凌弱者’的心理。今天秦敗趙軍，天下諸侯必會紛紛派使者到秦國恭賀勝利者，如果趙國不趕緊割地求和，取悅秦國，進而緩和秦、趙之間的關系，並借此讓虎視一旁的各國相信秦、趙已成盟國，恐怕天下諸侯會利用秦對趙的憤怒，乘趙國疲憊不堪時瓜分趙國土地，到時趙國都已滅亡了，還侈談什麼結盟諸侯呢？希望君王不要再三心二意。”
虞卿听說以後，又晉見趙王說︰“樓緩完全為秦國設想，這實在太可怕了。趙敗于秦又割地求和，這只會更使天下諸侯懷疑秦、趙之間的關系，哪里能取悅秦國而依靠秦國的威勢立國呢？這不是更擺明了告訴天下諸侯，趙國衰弱不堪、屈辱求和的弱者模樣麼？再說臣不主張割地，並非只是消極的不給而已，而是有反擊的策略在里頭。秦向趙索六城，君王可以用六城賄賂齊國，加深齊、秦兩國的仇恨。齊王得六城後，就會與我軍合力攻秦，那時齊國絕對會听從王的號令，這是必然的道理，等于是把給齊國的土地由秦國那兒取回，並且一舉和三個大國會盟，而秦、趙優劣的情況馬上完全改觀。”
趙王說︰“賢卿分析得極為高明。”
于是趙王派虞卿東去齊國，締結盟約合力攻秦。虞卿還沒有從齊國回來，秦國的使臣已經來到趙國重新談判，樓緩馬上聞風而逃。
〔評譯文〕
從來議論割地求和的弊端，沒有像虞卿這般痛快淋灕的。
