卷七 ○春秋傳 公居攝

    歐陽子曰公非攝也使果攝則春秋不稱公春秋稱公則公非攝無疑也此論未然春秋雖不書公居攝而于書仲子之事自然可見夫母以子貴世俗之情也使桓不將立則仲子特一生公子之妾耳周王何為而歸其魯國何為而考其宮今也歸而不嫌瀆亂之譏考宮而加嚴事之禮徒以桓之將為君也桓將為君則之攝著矣或曰攝則何以稱公東坡曰周公攝而克復子者也故不稱王公攝而不克復子者也故稱公史有謚國有廟春秋獨得不稱公乎此論亦未然周公之攝也誥命之際曰周公曰王若曰曷嘗自稱王乎竊意魯史舊文必著公攝位之實去攝而書公乃仲尼之特筆一以著之不當遜一以著桓之不當立二者皆非也歐公論公趙盾許止事皆未春秋之旨春秋之所以為春秋者正當微顯闡幽若但直書其事則夫人能矣何為游夏不能措一辭哉（鶴林玉露）