賢賢易色 竊謂此主夫婦一倫言賢賢如關雎之窈窕淑女君子好逑車牽之辰彼碩女令䕪車B桃咨 縊 角橛 笪藿楹躒菀茄縊街 獠恍魏醵 蒼詬疚﹤ 圓患奕菰詵蛭 苑嗆蒙 於朔蚋鏡覽砩醮筧糲腿酥 徒揮岩宦滓尋 憂矣 牟幌嗌婧 勻綰蒙 稍蝗綺豢稍灰滓漬呔頹槭┬諞蝗思 槐 患 槐咧 揭 br />
射不主皮 其文在儀禮鄉射篇其制則通指禮射禮射者大射賓射燕射鄉射也大射用虎豹熊之皮飾侯側又各以其皮綴于中央曰鵠賓射之侯中側皆畫五采不用皮燕射獸侯畫獸頭于正鵠之處亦以布為質而不用皮鄉射同于賓射畫布然則唯大射之侯是革余則皆無革可貫而通曰不主皮者蓋當時別有主皮之射周官鄉大夫獻賢能之書退而以鄉射之禮五物詢眾庶其三曰主皮注雲庶人無射禮因田獵分禽則張皮主之所謂勇力之取非揖讓之取也鄭注不主皮句謂貴其容體比于禮其節比于樂不待中為雋正義雲中者雖不中也取不中者雖中也不取中不中又有在乎中的不中的之外者行韋之詩既曰序賓以賢又曰序賓以不侮蓋分于此今日校射重所謂架子而中猶次之 相似但不是比禮比樂耳朱注雲但主于中而不主于貫革就文通義不事尋求固便于經生家也
無所取材 古注雲無所取于桴材以子路不解微言故戲之耳不改字而其義 藉可思聖人言語當亦不 人情師弟之間何必自作無聊空語旋又切責其輕信耶
寧武子章 衛文公以魯僖二十五年卒二十六年公會莒子衛寧速盟于向速是武子之父可見文公時武子尚未嗣位也晉文公報怨伐衛成公失國皆由晉文出亡過衛衛文公不禮所致成公立二年而請盟晉弗許遂有襄牛之出非別有無道之行致失國也注以有道無道分屬文成兩世實為未確邦有道邦無道不過太平與多事之分不在其君之昏明仁暴也觀夫子稱史魚蘧伯玉及南容可見
子見南子 孔叢子雲昔先君在衛衛君問軍旅拒而不告攝駕而去衛君請見猶不能終何夫人之能覿乎古者大饗夫人與焉于時禮儀雖廢猶有行之者意衛君夫人饗夫子則夫子亦弗獲已矣此說可參
自行束修以上 束修有三訓一訓檢束自修一訓束帛修脯一訓十 為束曲禮童子委贄而退疏雲童子之贄悉用束修檀弓古之大夫束修之問不越境疏雲十段脯為束修此朱注所據也大夫以之行禮何嘗有薄意朱注緣以上二字認為至薄者頗覺杜撰
泰伯章 太王遷岐或雲在商王廩辛時或雲武乙時或雲小乙時大抵去克商時近猶百有余年商道未衰古公方避狄遷居遽萌異志揆之時勢良為乖刺詩雲實始翦商猶書雲肇基王跡從既有天下後推本言之耳朱子著一志字便覺太王與曹瞞司馬懿相似左傳雲泰伯不從是以不嗣未嘗言所不順從者何事大約謂太王歿時泰伯出亡不在側故不得立耳朱注以為不從翦商之志是泰伯如新莽之子宇也何以為太王地乎因文王以服事稱至桖B 教┌ 啾匾勻蒙壇浦 雜敖枋 胱蟠 奈 籩ひ猿善湮芙鶉噬焦檎鶇 韻甌嬤 喜槐嗇 刂熳 で耙 br />
執圭 周禮典瑞職雲公執桓圭侯執信圭伯執躬圭繅皆三采三就子執谷璧男執蒲璧繅皆二采二就以朝覲宗遇會同于王諸侯相見亦如之此君所親執之命圭也又雲 圭璋璧琮繅皆二采一就以俯聘疏雲遣臣聘不得執君之圭璧無桓信躬谷蒲之文直 之而已其長皆降于君一等如上公圭九寸則聘圭八寸也古注甚明朱子混雲諸侯命圭命圭如後世官之有印一而已豈得令使臣持出耶
勃如戰色 邢疏雲戰栗其顏色敬也如此自明上文兩雲色勃如也俱勃如二字成文此句依朱注戰而色懼之解則勃字當斷如戰色當連矣文義不協他如戰戰兢兢使民戰栗豈亦作戰陳解耶
雖疏食菜 瓜祭 古注雲三物雖薄祭之必敬疏引玉藻瓜祭上環惟水漿不祭知此三者雖薄亦祭也其訓甚明何必改字
羿善射𨅝蕩舟俱不得其死然 然字應連下為句然者虛擬之辭若由也不得其死然先事而豫揣故有此語氣羿𨅝已不得其死則無用此矣不如連下讀覺尚䕫a 姆滯餉 br />
子路宿于石門 春秋齊侯鄭伯盟于石門齊地也齊地近魯故語晨門以孔氏彼即知之不知朱子何以不注所在
政逮于大夫四世矣 左傳昭公薨于干侯晉史墨對趙孟曰魯文公薨東門遂殺適立庶魯君于是失國政在季氏于此君也四公矣前此昭公二十五年宋樂祁曰政在季氏三世矣杜注文子武子平子也魯君喪政四公矣注雲宣成襄昭也孔子立乎定公之時而言各增一世昭然可據論語集解孔雲四世文子武子悼子平子也按武子卒于昭七年十一月九年冬築郎囿左傳雲季平子欲其速成十年平子伐莒取 悼子之立事不見經杜元凱不數之為是朱子以季文子賢舍文而添桓以合四世之數不考宣公失政去季武子立尚隔三十余年中間政安歸乎仲遂之子歸父欲去三桓以張公室與公謀聘于晉以晉人去之時正文子在位也安得舍久�剳F之文子而數未執政之悼子乎文武平桓為四世無疑矣
