動字既類，其用不紊，其為體也無方，名字、代字、靜字、狀字皆假借焉。
有假公名、本名為動字者。
左襄三十︰疑年，使之年。——「使之年」者，「使之自言其年」也。「年」名也，而假為外動。
又昭元︰請皆卒，自我始。——「請皆卒」者，「請以車皆改為卒伍」也。「卒」字假為外動。
又昭四︰其出入也時，食肉之祿，冰皆與焉。——「其出入也時」者，「冰之出入皆以定時」也。「時」字假為內動。
又哀十一︰樹吾墓�𡓨A�棅i材也。吳其沼乎！——「樹」「材」「沼」三字皆名字也，假為動字。「樹」字假為外動字，「材」與「沼」二字皆假為受動字。
又哀十六︰微二子者，楚不國矣。——「國」字假為受動。
又定十︰孔丘以公退，曰︰‘士，兵之。’
史記伯夷列傳︰左右欲兵之。——皆以「兵」字假為外動。
又昭十九︰建可室矣。——「室」假為受動。
又昭二十︰余始為之求士而鄙以待之。——「鄙」者，「居于鄙」也，假為內動。
又宣十二︰趙旃夜至于楚軍，席于軍門之外。——「席」者，「布席以待」也，假為內動。
又昭十六︰日起請夫環，執政弗義，弗敢復也。——「弗義」者，「不以為義」也，假為外動。
又襄四︰恃其讒慝詐慝而不德于民。——「不德」者，「不施德」也，「德」假為內動。
又昭二十六︰有君子白�� 須眉，甚口。——「甚口」者，「甚有口辯」也。「口」字假為內動，亦可視同靜字。
又襄十四︰余不說初矣，余狐裘而羔袖。——「狐裘」「羔袖」四字，視同靜字，于義較順。
公隱元︰齊人殺無知。何以不地？
又︰何以不日？
又︰何以不氏？
又桓七︰曷為國之？——所引「地」「日」「氏」「國」諸字，皆假為外動字，所以「稱其地」，「記其日」，「記其氏」與「名其國」也。此公羊之特筆也。
又隱四︰吾為子口隱矣。——「口隱」者，「探隱之口氣」也。「口」字假為外動字，與「甚口」之「口」字有殊。
又成二︰使耕者東畝，是則土齊也。——「土」字假為外動。
又莊十三︰曹子手劍而從之。——「手」字假為外動。
𤋊莊二十八︰其人衛，何也？以其人齊，不可不人衛也。——「人」字假為外動字。
莊庚桑楚︰唯蟲能蟲，唯蟲能天。——「能蟲」「能天」者，「能順乎蟲與天之自然」也，假為內動。
又知北游︰物物者與物無際，而物有際者，所謂物際者也。——「物物」者，「物成其物」也，第一「物」字解如「造」字。
又庚桑楚︰子胡不相與尸而祝之，社而稷之乎？——「尸」與「社」「稷」皆假為外動。
又外物︰且以 韋氏之流觀今之世，夫孰能不波？——「不波」者，「不動」也，「波」字假為內動。
齊策︰孟嘗君客我。
史信陵君列傳︰公子乃自驕而功之。
又魏其武安侯列傳︰有如兩宮螫將軍，則妻子毋類矣。
又張陳列傳︰貫高等乃壁人柏人。
又留侯世家︰父曰︰‘履我。’
又項羽本紀︰馬童面之。
漢朱雲傳︰小生乃欲相吏邪？
又于定國傳︰學士咸聲焉。
史屈原列傳︰然皆祖屈原之從容辭令。
又刺客列傳︰因自皮面決眼，自屠出腸，遂以死。——所引「客」「功」「螫」「壁」「面」「吏」「聲」「祖」「皮」諸名字，皆假為外動。
韓薛君墓志銘︰君執弓，腰二矢，指一矢以興。
又少尹李公墓志銘︰公主奪驛田，京兆尹符縣割畀之，公不與。
又房公墓志銘︰王叔文用事，材公之為，舉以為容州經略使。——所引「腰」「指」「符」「材」諸名字，假為外動。韓文假借最多，原道之‘道其所道’，‘德其所德’，‘人其人，火其書，廬其居’諸句之「道」「德」「人」「火」「廬」各字皆是也。
左哀七︰宋百牢我，魯不可以後宋。——「百牢」雙名，亦假為外動。
公哀四︰其言歸乎楚何？子北宮子曰︰‘闢伯晉而京師楚也。’——「京師」亦雙名，同上。
莊庚桑楚︰今以畏壘之細民，而竊竊然欲俎豆予于賢人之間，我其杓之人邪？
𤋊僖八︰言夫人必以其氏姓，言夫人而不以氏姓，非夫人也，立妾之辭也，非正也。夫人之，我可以不夫人之乎？夫人卒葬之，我可以不卒葬之乎？——「夫人」「卒」「葬」四字，用如外動，奇創。
公僖三十三︰其謂之秦何？夷狄之也。
韓原道︰諸侯用夷禮則夷之，進于中國則中國之。
史魏其武安侯列傳︰何為首鼠兩端？
又︰魏其武安俱好儒術，推轂趙綰為御大夫。
又︰及魏其侯失勢，亦欲依灌夫引繩批根生平慕之後棄之者。
又貨殖列傳︰故齊冠帶衣履天下。
又田單列傳︰王 布衣也，義不北面于燕。——所引「俎豆」「夫人」「卒」「葬」「夷狄」「首鼠」「推轂」，皆雙名而假為外動。至「引繩批根」四字，及外動與其止詞，合之用如外動。而「冠帶衣履」四名，並之亦為外動。「北面」則一靜字一名字，合成而為內動。古人用字之神，有味哉，有味哉！
孟滕下︰引而置之莊岳之間數年，雖日撻而求其齊也，不可得矣。——「齊」本名也，而假為動字。
左定一︰爾欲吳王我乎？——「吳王」偶字本名，假為外動。
莊德充符︰彼兀者也而王先生，其與庸亦遠矣。——「王先生」三字名稱，假為外動，由是「堯舜其君」等句，所用之本名，皆此志也。
有假代字為動字者。
莊大宗師︰且也相與吾之耳矣，庸詎知吾所謂吾之乎？——「吾之」者，「各成為吾」也，「吾」代字也，而外動矣。
又列御寇︰夫造物者之報人也，不報其人而報其人之天，彼故使彼。——「彼故使彼」者，猶雲「彼本有為墨之根氣，故使之成為墨耳」，第二「彼」代字也，視作「成彼」之解，則為受動矣。
漢陳項傳贊︰信臣精卒，陳利兵而誰何。——「誰何」者，呼叱來者之「為誰為何」也。又雲「勢強則不必懼其為誰何而皆可誰何之也」。「誰」「何」本詢問代字，今用如外動矣。師古雲︰‘問之為誰，又雲何人，其義一也’。
韓董府君墓志銘︰由我者吾，不我者天。——「不我」者，「不以我為我」也。「我」代字而用如外動也。
有假靜字為動字者。
禮大學︰大學之道，在明明德。——「明」本靜字，而第一「明」字，注雲︰‘明，明之也。’「明之」者，使之明也，朱注用以解為外動也。
又︰上老老 上長長。
孟子梁惠王上︰老吾老 幼吾幼。
又告上︰彼長而我長之 彼白而我白之。——諸句，所有「老」「長」「幼」「白」諸字，本皆靜字，而諸句中第一「老」字「長」字「幼」字，與「長之」「白之」之「長」「白」兩字，則用如外動矣。
左桓十三︰莫敖狃于蒲騷之役，將自用也，必小羅。君若不鎮撫，其不設備乎！——「小」本靜字，「小羅」則用如外動矣。此與
孟子梁惠王下︰匠人斫而小之。——義異而法同。
左昭十二︰齊君弱吾君，歸弗來矣。
又哀十六︰其徒微之。]
又襄二十六︰上其手曰︰‘夫子為王子國，寡君之貴全弟。’下其手曰︰‘此子為穿封戍，方城外之縣尹也。誰獲子？’
又昭十三︰大福不再， 取辱焉。
又昭二十四︰寡君以為盟主之故，是以久子。
又襄十九︰公曰︰‘在我而已，’遂東太子光。
又成十三︰楚人惡君之二三其德也，亦來告我曰。
𤋊僖十︰國，子之國也，子何遲于為君？
又僖二十二︰過而不改，又之，是謂之過。
左昭二十六︰其御曰︰‘又之。’
𤋊僖四︰齊人者，齊侯也。其人之，何也？于是哆然外齊侯也，不正其 國而執也。
莊逍遙游︰眾人匹之，不亦悲乎？
又大宗師︰彼近吾死而我不听。
又秋水︰然則吾大天地而小毫末，可乎？
又達生︰必盛卒徒而後敢出焉。
墨子尚賢篇︰譬若欲眾其國之善射御之士者，必將富之貴之，敬之譽之，然後國之善射御之士將可得而眾也。
齊策︰臣竊度之，下戶三男子，三七二十一萬，不待發于遠縣，而臨淄之卒固以二十一萬矣。
史魏其侯列傳︰叫此，上必多君有讓。
又李斯列傳︰丞相豈少我哉，且固我哉？
漢趙充國傳︰時充生年七十余，上老之。
史屈原列傳︰卒使上官大夫短屈原于頃襄王。
漢賈誼傳︰況莫大諸侯權力且十此者 ！——所引諸句，「弱」「微」「上」「下」「再」「久」「東」「二三」「遲」「又」「外」「正」「匹」「近」「大」「小」「盛」「眾」「三」「多」「少」「固」「老」「短」「十」諸字，本皆靜字，今皆假為外動字矣。
有假狀字為動字者，無定例。惟狀字所以貌動字之容，用如動字，則止言其容，故以為內動字者為常。
重言。
孟盡下︰賢者以其昭昭使人昭昭，今以其昏昏使人昭昭。——兩言「使人昭昭，「昭昭」重言，本狀字也，今用如內動字，以貌起詞之容。夫然。
孟子盡心下︰說大人則藐之，勿視其巍巍然 其志𧉧𧉧然。
又︰行何為踽踽涼涼。——諸重言，皆用如內動字矣。
莊馬蹄︰故至德之世，其行填填，其視顛顛。
又在宥︰至道之精，窈窈冥冥，至道之極，昏昏默默。
又寓言︰而睢睢盱盱，而誰與居？
史平原君列傳︰公等錄錄，所謂因人成事者也。
韓重答張籍書︰吾子其何遽戚戚于吾聞所為哉！
又與孟東野書︰以吾心之思足下，知足下懸懸于吾也。
又房公墓碣銘︰征拜虞部員外，在省籍籍。
又祭十二郎文︰吾年未四十，而視茫茫，而發蒼蒼，而齒牙動搖。——諸句重言，皆假為個動，以貌起詞之容。
其非重言者，亦有然矣。
莊天道︰老子曰︰‘在容崖然，而目沖然，在顙 然，而口闞然，而狀義然，似系馬而止也。——「崖」「沖」諸字，助以「然」字者，本狀字也，今假為內動矣。
韓與柳中丞書︰洛汝襄荊許潁淮江為之騷然。
後漢崔實傳︰海內肅𦲽，天下密如。——「密如」本狀字上，「如」與「然」字同功，今假為內動。
至論語泰伯︰巍巍乎其有成功也，煥乎其有文章。——句中「乎」字與前文「然」字「如」字同一用法，皆以助狀字也。而「巍巍乎」「煥乎」今皆假為內動，猶雲「其有成功也巍巍乎，其有文章煥乎」，以其為嘆美之辭，故先置。
韓送權秀才序︰寂寥乎短章，舂容乎大篇。——兩句亦此例也。
史刺客列傳︰太傅之計，曠日彌久，心閠@豢植荒芐媵А！ 感媵А溝 獻醋鄭 嗉儻 詼 br />
又司馬要如傳︰威武紛雲，湛恩汪𣲷銵@t生沾沾，洋溢乎方外。
後漢蔡邕傳︰連衡者六印磊落，合從者駢組流離。——諸所引狀字，或雙聲，或迭韻，今皆假為內動。文選古賦，類此者比比也。
其假為外動者鮮矣，而用如表詞者則習見也。
狀字假為外動。
莊應帝王︰吾與汝既其文，未即其實。——「既」者，言時之狀字也。「未既其實」，則「既」字用如外動，然與本字異解。有狀字假為外動而所解亦同者。
𤋊隱元︰何甚乎鄭伯？甚鄭伯之處心積慮，成于殺也。——「甚」本狀字，極至之辭，今假為外動，同義。
韓文釋言雲︰傷于讒疾而甚之之辭也。——所用「甚」字，原于𤋊梁。
狀字用如表詞。
孟離上︰暴其民甚。
又梁下︰王之好樂甚。
又告下︰魯之削也滋甚。——諸「甚」字皆假為表詞，「暴其民甚」者，猶言「暴其民至極處」也，蓋「甚」字所以表暴民之境也。他「甚」字同解。
公宣六︰靈公聞之怒，滋欲殺之甚。
史魏其侯列傳︰丞相言︰‘灌夫家在潁川，橫甚。’
又游俠列傳︰然其自喜為俠益甚。——諸「甚」字用法同上。
又萬石君列傳︰事有可言，䁱倣G 約 小！ 蓋小貢咀醋鄭 褚嚶萌綾澩省７蛉唬 br />
論語述而雲︰甚矣吾衰也。——「甚」字合「矣」字，其為表詞也明甚。而「夫然」「所以然」與「同然」諸「然」字，亦皆然矣。
