斗d u
注解︰□士相對，兵杖在後，象斗之形。按此非許語也。許之分部次弟，自雲據形系聯。□□在前部，故受之以斗。然則當雲爭也。兩□相對象形，謂兩人手持相對也。乃雲兩士相對，兵杖在後，與前部說自相戾，且文從兩手，非兩士也。此必他家異說，淺人取而竄改許書。雖孝經音義引之，未可信也。都豆切。四部。凡斗之屬皆從斗。
路徑︰段注說文□第三卷□斗部
斗d u
注解︰遇也。疊韻。凡今人雲 接者，是遇之理也。周語︰谷□ ，將毀王宮。謂二水本異道而忽相接合為一也。古凡 接用 字，斗爭用斗字。俗皆用 為爭競，而斗廢矣。從斗□聲。都豆切。四部。
路徑︰段注說文□第三卷□斗部
哄h n
注解︰斗也。舊作 ，今正。從斗共聲。下降切。張鎰胡弄切。九部。《孟子》曰︰“鄒與魯哄。”梁惠王篇文。趙曰︰哄， 聲也，猶構兵而 也。劉熙曰︰哄構也，構兵以 也。按趙注長。呂覽︰崔杼之子相與私哄。高曰︰哄， 也。哄讀近鴻，緩氣言之。
路徑︰段注說文□第三卷□斗部
□li
注解︰經繆殺也。手部曰︰�黾A縛殺也。按縛殺，若今以一繩勒死。經繆殺，若今絞罪。以二繩絞死，故從斗。從斗 聲。力求切。玉篇吉了、力求二切。三部。按此恐�u�鶽妝恓憿A俗增之。上下文皆言斗，中梗，非其次也。
路徑︰段注說文□第三卷□斗部
鬮ji
注解︰斗取也。舊作 ，今正。廣韻作鬮取。按力取是此字本義。今人以為拈鬮字，殆古藏�㨩妊_。荊楚歲時記注曰︰藏�㨩尾腹C辛氏三秦記以為鉤弋夫人所起。周處、成公綏並作�𣑐r，藝經、庾闡則作鉤字，其事同也。從斗龜聲。讀若三合繩糾。見�L部。古 切。廣韻居求、居黝二切。三部。按龜，古音如姬，漢人多讀如鳩，合音�飩 病 br />
路徑︰段注說文□第三卷□斗部
□n p114下
注解︰智少力劣也。莊子︰ 然疲役而不知其所歸。郭雲︰疲困 然。釋文乃結反。按 者，□之變也。諸韻書皆于薺韻作□，□竧韻作 ，是不知為一字矣。從斗爾聲。奴禮切。十五、十六部。
路徑︰段注說文□第三卷□斗部
□p n
注解︰□□，斗連結□紛相牽也。舊作 ，今正。□，各本作□。今按許雲讀若□，則許時非無□字也。離騷︰時□紛其變易。王曰︰□紛，亂也。從斗，賓省聲。讀若□。□，大徐作賓。淺人以糸部所無，改之也。匹賓切。十二部。
路徑︰段注說文□第三卷□斗部
□f n
注解︰□□也。從斗燹聲。按此下當有讀若紛三字。撫文切。十三部。□紛、□□皆合二部疊韻。各本訛舛，今依全書通例正之。
路徑︰段注說文□第三卷□斗部
鬩x
注解︰恆訟也。恆，常也。故以小兒善訟會意。《詩》曰︰“兄弟鬩于牆。”小雅文。釋言、毛傳皆曰︰鬩，很也。孫炎雲︰相很戾也。李巡本作恨，非。鄭注曲禮、韋注國語可證。從斗兒。會意。兒亦聲。許激切。十六部。兒，善訟者也。說從兒之意。【注】《小雅□常棣》。
路徑︰段注說文□第三卷□斗部
□xu n
注解︰試力士錘也。錘當作縋，以繩有所縣 也。下文雲讀若縣，知正當作縋，錘非其義， 轉寫失之。呂氏春秋雲︰ 之以石。 ， 也。然則作錘亦可。左傳曰︰主人縣布，堇父登之，及堞而絕之，隊，則又縣之，甦而復上者三。又曰︰子佔使師夜縋而登，登者六十人，縋絕。從斗從戈。或從戰省。當作或曰從戰省聲六字。讀若縣。胡畎切。十四部。文十
路徑︰段注說文□第三卷□斗部
