正文 卷二 ◎天部二

類別︰子部 作者︰(宋)李P 書名︰太平御覽

    ○天部下

    《老子》曰︰天得一以清。天無以清,將恐裂。

    又曰︰域中有四大︰道大,天大,地大,王亦大。

    《莊子》曰︰天之蒼蒼,以其正色耶!其遠而至極也。

    《文子》曰︰樸至大者無形狀,道至大者無度量。故天圓不中規,地方不中矩。

    又曰︰天明日明,然後能正四方;君明臣明,然後能照萬物;域中四明,故能久。

    又曰︰高莫高於天,下莫下於澤。天高澤下,聖人法之。

    又曰︰天愛其精,地愛其平,人愛其情。天之精,日月星辰雷霆風雨也;地之平,水火金木土也;人之情,思慮聰明喜怒也。

    《列子》》曰︰杞國有人憂天崩墜,身亡所寄,廢於寢食。又有憂彼憂者,因曉之曰︰"天,積氣耳。若屈伸呼吸,終日在天中行止,奈何憂崩墜乎?"其人曰︰"天果積氣,日月星辰不當墜耶?"曉者雲︰"日月星辰亦積氣之光耀者也。"長廬子聞而笑曰︰"虹霓也,雲霧也,風雨也,四時也,此積氣之成乎天者也。知積氣也,何以不壞?夫天地,空中之一細物,有中之最巨也。難窮終始,此固然矣。憂其壞者,亦為遠大;言不壞者,亦為未是。天地不得不壞,則會歸於壞時,奚為不憂哉?"列子聞而笑曰︰"言天地壞亦謬矣,言不壞亦謬矣。壞與不壞,吾所不知也。雖然,彼一也,此一也。故生不知死,死不知生;來不知去,去不知來。壞與不壞。吾何容心哉?"

    又曰︰湯問夏革曰︰"四海之外奚有乎?"曰︰"猶齊州也。"湯曰︰"汝奚以實之?"革曰︰"朕東行至營,人民猶是也。問營之東,復猶營也。西行之豳,民人猶是也。問豳之西,復猶豳也。朕以是知四海、四荒、四極之外不異是也。故大小相含,無窮極也。含萬物者,亦如含天地。含萬物也故不窮,含天地之表故無極。朕亦焉知天地之表不有大天地者乎!亦吾所不知也。天地亦物,物有不足,故昔者女媧氏選五色之石以補闕,斷鰲之足(鰲,巨龜也。)以立四極。其後共工氏與顓頊爭為帝。(《淮南子》曰︰與神農爭。)怒觸不周之山,折天柱,絕地維。故天傾西北,日月星辰就焉;地不滿東南,故百川水潦歸焉。"

    《抱樸子》曰︰宣夜之書亡,而《 萌記》先師相傳。《宣夜說》雲︰"天無質,仰而瞻之。高遠無極,眼瞀楮極,蒼蒼然也。譬旁望遠道黃山而皆青,俯察千仞之谷而黝黑。夫青冥色黑,非有體也。日月星象浮生空中,行止皆須氣焉。故七曜或住或游,逆順伏見無常,進退不同,由無所根系故各異也。故辰極常居其所,北斗不與眾星西沒焉。七曜皆東行,日日行一度,月行十三度,遲疾任性,若綴附天體,不得不爾也。"

    又曰︰良將剛則法天,可望而不可干;柔則象淵,可觀而不可入。

    《淮南子》曰︰四時天之吏,日月天之使,星辰天之期,虹彗星天之忌。

    又曰︰天有九野,九千九百九十里,四隅去地五萬里。

    楊子《法言》曰︰惟天為聰,惟天為明。夫能高其目而下其耳者,匪天也夫!

    又曰︰或問天曰︰"吾於天歟,見無為之為矣。"或曰︰"雕刻眾形者,匪天歟?"曰︰"以其不雕刻也。如物刻而雕之焉,得力而給諸?"

    又曰︰天可度,則覆物淺矣。

    《申子》曰︰天道無私,是以恆正;天常正,是以清明。

    《管子》曰︰天或維之,地或載之,莫之維,天已墜矣,況於人乎!

    《曾子》曰︰單居離問曾子曰︰"天圓而地方,誠有之乎?"曾子曰︰"天之所生上首,地之所生下首,上首之謂圓,下首之謂方,始識天圓而地方,則是四角之不掩也。參嘗聞之夫子曰︰天道曰圓,地道曰方;方曰幽,圓曰明。明者吐氣,是故外景;幽者含氣,是故內景。"

    《墨子》曰︰飄風苦雨,溱溱而至,此天之所以罰百姓不上同於天者也。

    《孔叢子》曰︰魏王問子順曰︰"寡人聞︰昔者上天神異後稷,而為之下嘉,周遂以興。"

    《呂氏春秋》曰︰天道圓,地道方,聖人所以立天下。天圓謂精氣圓通,周復無雜,故曰圓。地方謂萬物殊形,皆有分職,不能相為,故曰方。主執圓,臣處方,方圓不易,國乃昌。

    又曰︰天地車輪,終則復始,極則復反。

    又曰︰天地大矣,生而不子,成而不有,萬物皆被其澤,得其利,而莫知其所由始,三皇五帝之德也。

    又曰︰天有九野。何謂九野?中央曰鈞天,東方曰蒼天,(《尚書考靈耀》曰皋天,《廣雅》曰上天。)東北方曰變天,北方曰玄天,西北方曰幽天,西方曰皓天,(《尚書考靈耀》、《廣雅》皆曰成天。)西南方曰朱天,南方曰炎天,(《尚書考靈耀》曰赤天。)南東方曰陽天。

    《太玄經》曰︰九天︰一為中天,二為羨天,三為順天,四為更天,五為天,六為廓天,七為咸天,八為沉天,九為成天。

    又曰︰天以不見為玄,地以不形為玄,人以心腹為玄,天奧西北,郁化精也;地奧黃泉,隱營魄也;人奧思慮,含至精也。

    《說苑》曰︰齊景公問子貢曰︰"仲尼賢乎?"曰︰"賢。"又問曰︰"奚若?"曰︰"不知也。"公怪之。子貢曰︰"今謂天高,無少長賢愚皆知。若問其高幾何,皆曰不知。仲尼之賢,猶天之高也,奚得以知?"又曰︰臣事仲尼,猶執杯就江海飲,莫知淺深也。"

    又曰︰齊桓公問管仲曰︰"王者何貴?"對曰︰"貴天。"桓公仰視天。管仲曰︰"所謂天者,非謂蒼蒼莽莽之天也。居人上者,以百姓為天。"

    蔡邕《天文志》曰︰言天體者有三家︰一曰周髀,二曰宣夜,三曰渾天。宣夜之學,絕無師法。周髀術數具存,考驗天狀,多所違失,故史官不用。惟渾天者近,得其情,今史官所用,候台銅儀則其法也。立八尺圜儀之度,而具天地之象,以正黃道,名察發斂,以行日月,以步五緯,精微深妙,百世不易之道。

    《異苑》曰︰陶侃夢飛翔沖天,天門九重,已入其八,餘一門不得進,以翼搏天,一翅致折,驚而墜下,左腋腫痛。後威果振主,欲有窺擬之志,每憶折翅之祥,抑心而止。

    徐整《三五歷紀》曰︰天地渾沌如雞子,盤古生其中,萬八千歲。天地開闢,陽清為天,陰濁為地,盤古在其中,一日九變,神於天,聖於地。天日高一丈,地日厚一丈,盤古日長一丈。如此萬八千歲,天數極高,地數極深,盤古極長,後乃有三皇。數起於一,立於三,成於五,盛於七,處於九,故天去地九萬里。

    《廣雅》曰︰太初,氣之始也,清濁未分。太始,形之始也,清者為精,濁者為形。太素,質之始也,已有素樸而未散也。二氣相接,剖判分離,清濁為天地。

    又曰︰天圓廣,南北二億三萬三千五百里七十五步,東西短減四步,周六億十萬七百里二十五步。從地至天,一億一萬六千七百八十一里半;下地至厚,與天高等。

    又曰︰南方曰炎天,西南方曰朱天,西方曰成天,西北方曰幽天,北方曰玄天,東北方曰變天,東南方曰陽天,中央曰鈞天,東方曰上天,謂之九天。九天之際曰九垠(垠,褚病九天之外曰次九垓。(垓,階也。言其階次九也。)

    《纂要》曰︰天地四方曰六合,四方上下謂之宇,古往今來謂之宙。

    《白虎通》曰︰男女總名為人。天地所以無總名何?天圓地方不相類也。天左旋,地右周,猶君臣陰陽相向也。

    又曰︰天所以有災變何?所以謹告人君,覺悟其過,欲令悔,慎思慮也。

    黃帝《素問》曰︰積陽為天,故曰清陽。

    《河圖挺佐輔》曰︰百世之後,地高天下,不風不雨,不寒不暑,民復食土,皆知其母,不知其父。如此千歲之後而天可倚杵,洶洶隆隆,曾莫知其始終。

    《汲冢紀年書》曰︰懿王元年,天再旦於鄭。

    東方朔《神異經》曰︰昆侖有銅柱焉。其高入天,謂之天柱。

    《皇覽冢墓記》曰︰好事者言︰黃帝乘龍升雲登朝霞,上至列闕,倒影天體,如車有蓋,日月懸著,何可上哉!

    張衡《靈憲》曰︰天有九位,自地至天一億萬六千三百五十里。懸天之晷、薄地之儀,皆千里而差一寸

    孫氏《瑞應圖》曰︰舜時後稷播植,天降,故《詩》曰︰"天降嘉種,惟惟。"(音巨,音丕。)

    《論衡》曰︰天門在西北,又日月五星隨天而西移,行遲天耳。譬若石之上,螻蟻行遲,轉疾,內雖異行,外猶俱轉。

    又曰︰天行三百六十五度,凡積十三萬里也。其行甚疾,無以為驗,倘與陶鈞之運、弩矢之流相類似乎?

    又曰︰天平與地無異,若覆盆之狀。

    《洛書甄耀度》曰︰周天三百六十五度四分度之一。夫一度為千九百三十二里,則天地相去十七萬八千五百里。

    《關令內傳》曰︰天地南午北子相去九千萬里,東卯西酉亦九千萬里,四隅空相去九千萬里,天去地四千萬里。

    又曰︰天有五億五萬五千五百五十里,地亦如之,各以四海為脈。

    伏侯《古今注》曰︰成帝建始三年七月,夜有黃白氣,長十余丈,明照地,或曰天裂,或曰天劍。

    《五經通義》曰︰神之大者,昊天上帝。(即耀魄寶也。)

    又曰︰天皇大帝亦曰太一。又曰︰其佐曰五帝。(東方青帝靈威仰,南方赤帝赤嚇  鞣槳椎郯漬芯埽 狽膠詰壑 餳停 醒牖頻酆 嗯Α

    又曰︰天所以有雷霆風雨霜雪霧露何?欲以成歲潤萬物,因以見災異也。

    鄒衍大言天事,號談天衍。

    虞m《穹天論》曰︰天形穹隆如笠,而冒地之表,浮元氣之上。譬覆奩以抑水而不沒者,氣充其中也。日繞辰極,沒西而還東,不入地中也。

    《天文錄》曰︰古人言天地之形者有三︰一曰渾天,二曰蓋天,三曰宣夜。宣夜之說未嘗聞也。後有虞m作《穹天論》,姚信作《昕天論》,虞喜作《安天論》。眾形殊象,參差其間。蓋天之說又有三體︰一雲天如車蓋,游乎八極之中︰一雲天形如笠,中央高而四邊下;亦雲天如欹車蓋,南高北下。

    桓譚《新論》曰︰通人揚子雲因眾儒之說,以天為蓋,常左旋,日月星辰隨而東西。乃圖畫形體行度,參以四時歷數,昏明晝夜,欲為世人立紀律,以垂法後嗣。余難之曰︰"春秋,晝夜欲等,平旦,日出於卯正東方;暮,日入於酉正西方。今以天下人佔視之,此乃人之卯酉,非天卯酉。天之卯酉,當北斗極。北斗極,天樞。樞,天軸也,猶蓋有保斗矣。蓋雖轉,而保斗不移。天亦轉周匝,斗極常在,知為天之中也。仰視之,又在北,不正在人上,而春秋分時,日出入乃在斗南,如蓋轉,則北道近,南道遠,彼晝夜數何從等乎?"子雲無以解也。後與子雲奏事,坐白虎殿廊廡下,以寒,故背日曝背。有頃,日光去背,不復曝焉。因以示子雲曰︰"天即蓋轉而日西行,其光彩當照此廊下而稍東耳,無乃是反應渾天家法焉!"子雲立壞其所作,則儒家以天為左轉非也。

    楊泉《物理論》曰︰天者,旋也,均也,積陽純剛,其體回旋,群生之所大仰。

    又曰︰儒家立渾天,以追天形,從車輪焉。周髀立蓋天,言天氣循邊而行,從磨石焉。斗極,天之中也。言天者,必擬之人,故自臍以下人之陰也,自極以北天之陰也。所以立天地者,水也;成天地者,氣也。水土之氣升而為天。天者,君也。夫地有形而天無體,譬如火焉,煙在上,灰在下也。渾天說天,言天如車輪而轉,日月旦從上過,夜從下過,故得出卯入酉。或以斗極難之,故作蓋天,言天左轉,日月右行,皆緣邊為道。就渾天之說,則斗極不正;若用蓋天,則日月出入不定。夫天,元氣也,皓然而已,無他物焉。

    姚信《昕天論》曰︰若使天裹地,如卵含雞,地何所倚立而自安固?若有四維柱石,則天之運轉將以相害。使無四維,因水勢以浮,則非立性也。若天經地行於水中,則日月星辰之行,將不得其性。是以有兩地之說,下地則上地之根也,天行乎兩地之間矣。今地形立於下,天象運乎上,譬如人頤移臨胸,而項不覆背,近取諸身,故知天體南低入地,北則高也。冬至極低,天運近南,故日去人遠,斗去人近。北氣至,故冰寒也。夏至極起,天運近北,故斗去人遠,日去人近。南天氣至,故蒸熱也。極之高時,日所行地中淺,故夜短;天去地高,故晝長。極之低時,日所行地中深,故夜長;天去地下,故晝短。然則天行寒依於渾,夏依於蓋也。

    《楚辭•天問》曰︰圓則九重,孰營度之?(言天圓九重,誰度知之。)惟茲何功,孰初作之?(言此天九重,誰功始之。)管維焉系,天極焉加?(管,轉綱也。言天夜轉徙,寧有維綱系其際,極安所加乎也。)八柱何當,東南何虧?(言天有八山為柱皆何直,東南不足,誰能缺也。)

    《古樂府詩》曰︰天上何所有,歷歷種白榆。

    ○渾儀

    《說文》曰︰渾者,制儀器也。

    《書》曰︰正月上日,受終於文祖。在璇璣玉衡,以齊七政。(範寧注曰︰璇為衡,璣者轉也,衡者平也,若今渾天矣。王者所以正天文之器。)

    《尚書考靈耀》曰︰觀玉儀之旋,昏明主時。(以玉為渾儀,故曰玉儀也。)

    《文耀鉤》曰︰高辛受命,重黎說天文,唐堯即位,羲和立渾儀。

    《孝經援神契》曰︰後偷任威,折其玉斗,失其金椎。(後,君也。偷,獨苟自專也。玉斗,北斗以玉為之,偷渾儀也。金椎以喻國之重寶也。)

    《劉氏歷•正問》曰︰說雲,顓頊造渾儀,黃帝為蓋天,皆以天象蓋也。

    《渾天儀》曰︰天如雞子,地為中黃,居其天內。天大地小,表里有水,天地各乘氣而立,載水而浮,日月星辰繞地下,故二十八宿半見隱,天轉如車轂之運。

    王蕃《渾天說》曰︰渾天之作,由來尚矣。考之於天,信而有證。舊說天地之體,狀如鳥卵,天包地外,猶殼之裹黃也。周回如彈丸,故曰渾天,言其形體渾渾如也。周天三百六十五度五百八十九分度之百四十五,東西南北,展轉周規,半覆地上,半在地下,故二十八宿半見半隱。以儀準之,其見常一百八十二度有奇,是以知其半覆地上、半在地下也。黃赤二道相與交錯,其間相去二十七度。以兩儀準之,俱三百六十五度。有赤道見者,常百八十二度半強。又南北考之,天見者亦一百八十二度半強。是知天之體圓如彈丸。北出地三十六度,是知南極入地亦三十六度,而兩極相去百八十二度半強也。

    虞喜《安天論》曰︰太史令陳季冑,以先賢制木為儀,名曰渾天。

    又曰︰言天體者三家,渾、蓋之術具存,而宣夜之法絕滅,有意續之而未遑也。近見姚元道造《昕天論》,又睹族祖河間立《穹天論》,鄙意多嫌。喜以為天高無窮,地深不測,地居卑靜之體,則天有常安之象。形相覆冒,無方圓之義。渾、蓋之家依《易》立說,雲天運無窮,或謂渾然包地,或謂渾然而蓋。愚謂若必天裹地,似卵中黃,則地是天中一物,聖人何別為名而配天乎?古之遺語"日月行於飛谷",謂在地中也。不聞列星復流於地,又飛谷一道,何以容此?且谷有水體,日為火精,冰炭不共器,得無傷日之明乎?此蓋天所以為臣難也。或難曰︰《周禮》有方圓之丘祭天地,則知乾坤有方圓體也。答曰︰郊祭大報天,而主日配。日月形圓,圓丘似之,非天體也。祭方者,別之於天,尊卑異位,何足怪哉!周髀之術多是蓋天,蓋天雖與渾異,而星辰有常數。今陳氏見髀上觀周,因言周渾。周髀、宣夜,或人姓名,猶星家有甘石也。蓋天之體轉四方,地卑不動,天周其上,故雲周髀。宣,明也;夜,幽之數,其術兼之,故雲宣夜。

    賀道養《渾天記》曰︰昔記天體者有三︰渾儀莫知其始,《書》以齊七政,蓋渾體也。二曰宣夜,夏殷之法也。三曰周髀,當周髀之所造,非周家術也。近世復有四術︰一曰方天,興於王充;二曰軒天,起於姚信;三曰穹天,由於虞喜。皆以抑斷浮說,不足觀也。惟渾天之事,證驗不疑。

    《晉陽秋》曰︰吳有葛道,字思真,改作渾天,使地居中,以機轉之,天轉而地止。(道,古道字。)

    《義熙起居注》曰︰十四年,相國表曰︰"間者平長安,獲張衡所作渾儀、土圭,歷代寶器,謹遣奉送,歸之天府。"

    《梁書》曰︰陶弘景嘗造渾天象,高三尺許,地居中央,天轉而地不動,以機動之,悉與天相會。

    又曰︰虞僧誕,會稽余姚人,以《左氏》教授,听者亦數百人,該通義例,當世莫及。先是,儒者論天,互執渾、蓋二義,論蓋不合渾,論渾不合蓋。崔靈恩立義,以渾、蓋為一焉。

    《隋書》曰︰耿詢見其故人高智寶以玄象直太史,詢從之,受天文算術。詢創意造渾天儀,不假人力,以水轉之,施於暗室中,外候天時,合如符契。

    《唐書》曰︰將軍李守忠奏三殿上所安置渾天儀,銅鼎上津流。(事具雨門。)

    《董卓別傳》曰︰卓冶鑄候望璇機儀。

    《益部耆舊傳》曰︰漢武帝時,洛下閎明曉天文,於地中轉渾天,定時節。

    《風土記》曰︰璇衡,即今渾儀。雲古者以玉為之,轉運者為機,持正者為衡。一說以良玉為管,中有光,蓋取明以助遠察。

    張衡《渾天儀》曰︰赤道橫帶天之腹,去極九十一十九分度之五;黃道邪帶其腹,出赤道表里各二十四度。故夏至去極六十七度而強,冬至去極百一十五度亦強也。然則黃道邪截赤道者,則秋分之去極也。今此春分去極九十度,秋分去極九十一度少者,就夏至晷景去極之法以為率也。

    王蕃《渾天說》曰︰渾天遭周秦之亂,師徒斷絕而喪其文,惟渾儀常在候台,是以不廢,故其揚榷可得而言。至於縴微委曲,闕而不傳。蔡邕以為精微深妙、百世不易之道。

    楊子《法言》曰︰或問渾天,曰︰"落下閎營之,鮮于望人度之,中丞象之。"請問蓋天,曰︰"蓋哉,蓋哉!未幾也。"(李軌注曰︰幾,近。)

    桓子《新論》曰︰楊子雲好天文,問之於黃門作渾老工,曰︰"我少能作其事,但隨尺寸法度,殊不曉達其意,後稍稍益愈,到今七十乃甫適知已,又老且死矣。今我兒子愛學作之,亦當復年如我乃曉知己。又且復死焉。"其言可悲可笑也。

    顏延之上《立渾天銅儀表》曰︰臣昔奉使入關,值大軍旋師,渾儀在路,肆觀奇秘,絕代異寶。

    ○刻漏

    《說文》曰︰漏,以銅盛水,刻節,晝夜百刻。

    《周禮•夏官》︰挈壺氏︰掌挈壺以令軍井。(謂軍穿井成,挈壺懸其上,令軍中士皆望見,知下有井也。壺所以盛飲,故以壺表井也。)凡軍事,懸壺以序聚柝︰凡喪,懸壺以代哭。皆以水火守之,分以日夜。(鄭司農曰︰懸壺以為漏也。以序聚柝,以次更聚系柝備守也。玄謂擊柝,兩木相敲,行夜時也。喪禮未大斂代哭,以水守壺者為沃漏也,以火守壺者,夜則視刻數也。分以日夜者,異晝夜漏也。)

    《詩序》曰︰《東方未明》,刺無節也。朝廷興居無節,號令不時,挈壺氏不能掌其職焉。(挈壺氏掌刻漏。)

    《漢書》曰︰董賢為郎,傳漏陛下,上見悅之。

    又《哀帝紀》曰︰詔大赦天下,以建平二年改為太初元年,號曰"陳聖劉太平皇帝",(韋昭曰︰敷陳聖劉之德也。)刻漏以百二十為度。(韋昭曰︰舊漏晝夜共百刻,今增其二十也。)

    《續漢書•律歷志》曰︰建武十年,詔施行漏刻,以日長短為數率,日南北二度四分而增減一刻一氣。永元十年,太史霍融上言官漏刻率,九日增減一等,不與天相應,不如夏歷。

    《東觀漢記》曰︰樊英每當直事,常晨駐車待漏。

    《漢雜事》曰︰鼓以動眾,鉦以止眾。夜漏盡,鼓鳴則起;晝漏盡,鉦鳴則息。

    《吳錄》曰︰吳範,字文則,善佔候,知風氣。關羽將降孫權,問範,範期日中,權立表下漏以待之。及中不至,權問其故,範曰︰"未正中也。"頃之,有風動帷,範曰︰"羽至矣。"斯須,外稱萬歲,傳言得羽。

    《齊書》曰︰武帝時,宮內深隱,不聞端門鼓漏聲。置鐘於景陽樓,上應五鼓及三鼓,宮人聞鐘聲,早起妝飾。

    《後魏書》曰︰自魏初大將行兵,長孫嵩拒宋,武奚斤征河南,獨給漏刻。

    《隋書》曰︰耿詢作馬上刻漏,世稱其妙。煬帝即位,進欹器,帝善之。

    《東方朔別傳》曰︰武帝常飲酎,以八月九月中禾稼方盛熟,夜漏下水十刻,微行乃出。

    桓子《新論》曰︰漏刻燥濕寒溫輒異度,晝日參以晷景,暮夜參以星宿,則得其正。

    陸機《漏賦》曰︰激懸泉以遠射,跨飛途而遙集;伏陰蟲以承波,吞流其如挹。

    王M《洛都賦》曰︰挈壺司刻,漏樽瀉流;仙叟秉尺,隨水沉浮。

    孫綽《漏刻銘》曰︰近取諸物,遠贊自然,累筒三階,積水成淵,器滿則盈,承虛赴下,靈虯吐注,陰蟲承瀉。


如果你對太平御覽有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《太平御覽》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。