原文︰
青霞沈君[1]，由錦衣經歷[2]上書詆宰執[3]，宰執深疾之。方力構[4]其罪，賴明天子仁聖，特薄其譴，徙之塞上[5]。當是時，君之直諫之名滿天下。已而君累然攜妻子，出家塞上。會北敵數內犯[6]，而帥府以下，束手閉壘，以恣敵之出沒，不及飛一鏃以相抗。甚且及敵之退，則割中土之戰沒者與野行者之馘[7]以為功。而父之哭其子，妻之哭其夫，兄之哭其弟者，往往而是，無所控吁。君既上憤疆埸[8]之日弛，而又下痛諸將士日菅刈[9]我人民以蒙國家也，數嗚咽欷靀，而以其所憂郁發之于詩歌文章，以泄其懷，即集中所載諸什是也。君故以直諫為重于時，而其所著為詩歌文章，又多所譏刺，稍稍傳播，上下震恐。始出死力相煽構，而君之禍作矣。
君既沒，而一時閫寄[10]所相與讒君者，尋且坐罪罷去。又未幾，故宰執之仇君者亦報罷。而君之門人諫俞君[11]，于是裒輯其生平所著若干卷，刻而傳之。而其子以敬[12]，來請予序之首簡。
茅子受讀而題之曰︰若君者，非古之志士之遺乎哉？孔子刪《詩》[3]，自《小弁》[14]之怨親，《巷伯》[15]之刺讒而下，其忠臣、寡婦、幽人、懟士之什，並列之為“風”，疏之為“雅”，不可勝數。豈皆古之中聲[16]也哉？然孔子不遽遺之者，特憫其人，矜其志。猶曰“發乎情，止乎禮義[17]”，“言之者無罪，聞之者足以為戒[18]”焉耳。予嘗按次[19]春秋以來，屈原之《騷》疑于怨[20]，伍胥之諫疑于脅[21]，賈誼之《疏》疑于激[22]，叔夜之詩疑于憤[23]，劉 之對疑于亢[24]。然推孔子刪《詩》之旨而裒次之，當亦未必無錄之者。君既沒，而海內之薦紳[25]大夫，至今言及君，無不酸鼻而流涕。嗚呼！集中所載《鳴劍》、《籌邊》諸什，試令後之人讀之，其足以寒賊臣之膽，而躍塞垣戰士之馬，而作之愾也固矣[26]。他日國家采風[27]者之使出而覽觀焉，其能遺之也乎？予謹識[28]之。至于文詞之工不工，及當古作者之旨與否，非所以論君之大者也，予故不著。
注釋︰
[1]青霞沈君︰沈 別號青霞，著有《青霞集》或稱《青霞先生文集》。
[2]錦衣衛經歷︰錦衣衛，明官署名，即“錦衣親軍都指揮司”，下設同知、僉事、經歷司、鎮撫司等。公元1382年（洪武十五年）設置。原為護衛皇宮的親軍，後職權漸大，兼管刑獄，巡察、緝捕等事。經歷，“經歷司”中官之職稱，掌管文牘之事。
[3]上書詆宰執︰宰執，本指宰相，明初設丞相，後廢不用，代之以內閣大學士。這里指大學士嚴嵩。公元1524年（嘉靖三十年）正月，沈 上書揭發嚴嵩十大罪狀，詳見《明史•沈 傳》。
[4]構︰構陷，捏造罪名，加以陷害。
[5]徙之塞上︰據《明史•沈 傳》，沈 因揭發嚴嵩父子罪狀，被杖數十，謫佃保安州（今河北涿鹿、宣代一帶）。
[6]“會北敵”句︰北敵，指當時北方元朝後裔韃靼可汗俺答汗，數（shu 朔），屢次，俺答多次率兵侵犯河北北部地區。
[7]馘（gu 國）︰古代戰爭中割掉敵人的左耳，計數獻功。這里指所割的左耳。
[8]疆埸（y 易）︰國界，邊境。
[9]菅刈（ji n y 堅義）︰菅，草名，刈，割（草或農作物）。菅刈，像割草一樣地（殺戮人民）。
[10]閫寄︰閫，門檻，引申指國門。把軍權委托給武將，稱閫寄，意思是把國門之外的事寄托給武將。這里是指陷害沈 的總督楊順、巡按路楷，事見《明史•沈 傳》。
[11]給諫︰官職名，即給事中。俞君︰未詳。
[12]以敬︰沈 的長子沈襄，字以敬。
[13]孔子刪《詩》︰《詩》即《詩經》。《史記•孔子世家》︰“古者詩三千餘篇，及至孔子，去其重，取可施于禮義……三百五篇。”後世學者對此說頗有爭議，迄未定論。
[14]《小弁》︰《詩經•小雅》篇名。《詩序》說︰“《小弁》，剌幽王也，太子之傅作焉。“相傳周幽王欲立褒姒子伯服，放逐太子宜臼，宜臼之傅因作此詩。但齊、魯二家《詩》以為是周尹吉甫之子伯奇因被逐而作。
[15]《巷伯》︰《詩經•小雅》篇名。是寺人（宮中近侍之人）孟子被讒受刑，為發泄憤懣而作。
[16]中聲︰中正和諧的音樂，即古代的“雅樂”，相對于“變聲”或“鄭衛之音”而言。
[17]“發乎情”二句︰《毛詩序》︰“故變風發乎情，止乎禮義。”是說“變風”的作者從基本性出發，雖然抒發了悲傷、怨刺的情緒，但卻沒有超越禮儀的界限。
[18]“言之者無罪”二句︰亦見《毛詩序》。
[19]按次︰按而次之。按，考察，研究；次，排列。
[20]“屈原”句︰屈原（約前340—約前278）名平子原，又名正則字靈均，戰國楚人，懷王時任左徒、三閭大夫。主張內修政治，外抗強秦。遭誣陷去職，後又被放逐江南，怨憤而作《離騷》。疑（n 你）通“擬”，類似。
[21]“伍胥”句︰伍胥即伍子胥（？—前484），名員，春秋楚人。因父兄受饞被楚平王殺害而奔吳，佐吳王闔閭大敗楚軍。後吳伐越。伍子胥屢諫吳王夫差滅越，言辭不屈，終因受讒被迫自殺。事見《史記•伍子胥列傳》。
[22]“賈誼”句︰賈誼（前200—前168），西漢洛陽人，文帝時為博士，後遷太中大夫，被讒貶長沙王太傅，後為梁懷王太傅。曾上《陳政事疏》等，指斥時弊，言辭激烈。
[23]“叔夜”句︰嵇康（224—263），字叔夜，三國魏人，官中散大夫。後因不滿于司馬氏集團的統治，隱居不仕。終遭鐘會構陷被殺。曾作《幽憤詩》以抒發被誣下獄的幽憤。
[24]“劉 （f n汾）”句︰劉 ，字去華，唐昌平人，公元826年（唐寶歷二年）進士及第。文宗時試賢良對策，犯顏敢諫，長篇大論，言辭亢激。因宦官當道，黜而不用。詳見《舊唐書•劉 傳》。
[25]薦（j n進）紳︰薦，同“𢴇”。薦紳即𢴇紳、縉紳，士大夫有官位的人。
[26]作之愾（k i）也固矣︰作，振作。愾，義憤。固，一定，必然。句意是︰振奮起他們（守邊戰士）對敵人的憤恨，同仇敵愾，那是必然的了。
[27]采風︰風，民間歌謠。古代有采風（《漢書•藝文志》稱為“采詩”）制度，朝廷派出官員到民間采集歌謠，從中考察民風和政令得失。
[28]識（zh 志）︰記。
譯文︰
沈君青霞，以錦衣衛經歷的身份，上書抨擊宰相，宰相因此非常痛恨他。正在竭力羅織他罪名的時候，幸虧皇帝仁慈聖明，特別減輕他的罪責，把他流放到邊塞去。在那段時期，沈君敢于直諫的美名已傳遍天下。不久，沈君就拖累著妻子兒女，離家來到塞上。正巧踫上宣府鎮、大同鎮一帶頻頻傳來敵人入侵的告急警報，而帥府以下的各級將領，都束手無策，緊閉城壘，任憑敵寇出入侵擾，連射一支箭抗擊敵人的事都沒有做到。甚至等到敵人退卻，就割下自己隊伍中陣亡者和在郊野行走百姓的左耳，來邀功請賞。于是父親哭兒子，妻子哭丈夫，哥哥哭弟弟的慘狀，到處都是，百姓們連控訴呼吁的地方都沒有。沈君對上既憤慨邊疆防務的日益廢弛，對下又痛恨眾將士任意殘殺人民，蒙騙朝廷，多次哭泣感嘆，便把他的憂郁表現在詩歌文章之中，以抒發情懷，就成為文集中的這些篇章。沈君原來就以敢于直諫，受到時人的敬重，而他所寫的詩歌文章，又對時政多所諷刺，逐漸傳播出去，朝廷上下都感到震驚恐慌。于是他們開始竭力進行造謠陷害，這樣沈君的大禍就發生了。沈君被害死以後，雖然朝中的官員不敢為他辨冤，但當年身居軍事要職、一起陷害沈君的人，不久便因罪撤職。又過了不久，原來仇視沈君的宰相也被罷官。沈君的老朋友俞君，于是收集編輯了他一生的著述若干卷，刊刻流傳。沈君的兒子沈襄，來請我寫篇序言放在文集前面。
我恭讀了文集後寫道︰像沈君這樣的人，不就是古代有高尚節操的那一類志士嗎？孔子刪定《詩經》，從《小弁》篇的怨恨親人，《巷伯》篇的譏刺讒人以下，其中忠臣、寡婦、隱士和憤世嫉俗之人的作品，一起被列入“國風”、分入“小雅”的，數不勝數。它們難道都符合古詩的音律嗎？然而孔子所以並不輕易刪掉它們，只是因為憐憫這些人的遭遇，推重他們的志向。還說“這些詩歌都是發自內心的感情，又以合乎禮義為歸宿”，“說的人沒有罪，听的人完全應該引為鑒戒”。我曾經按次序考察從春秋以來的作品，屈原的《離騷》，似乎有發泄怨恨之嫌；伍子胥的進諫，似乎有進行威脅之嫌；賈誼的《陳政事疏》，似乎有過于偏激之嫌；嵇康的詩歌，似乎有過分激憤之嫌；劉 的對策，似乎有亢奮偏執之嫌。然而運用孔子刪定《詩經》的宗旨，來收集編次它們，恐怕也未必不被錄取。沈君雖已去世，但海內的士大夫至今一提到他，沒有一個不鼻酸流淚的。啊！文集中所收載的《鳴劍》、《籌邊》等篇，如果讓後代人讀了，它們足以使奸臣膽寒，使邊防戰士躍馬殺敵，而激發起同仇敵愾的義憤，那是肯定的！日後假如朝廷的采風使者出使各地而看到這些詩篇，難道會把它們遺漏掉嗎？我恭敬地記在這里。
至于說到文采辭藻的精美不精美，以及與古代作家為文的宗旨是否符合，那不是評論沈君大節的東西，所以我就不寫了。
