○魏相翟強死魏相翟強死。為甘茂謂楚王曰︰“魏之幾相者，公子勁也。勁也相魏，魏、秦之交必善。秦、魏之交完，則楚輕矣。故王不如與齊約，相甘茂于魏。齊王好高人以名，今為其行人，請魏之相，齊必喜。魏氏不听，交惡于齊；齊、魏之交惡，必爭事楚。魏氏听，甘茂與樗里疾貿首之仇也，而魏、秦之交必惡，又交重楚也。”
○齊秦月攻楚齊、秦約攻楚，楚令景翠以六城賂齊，太子為質。昭雎謂景翠曰︰“秦恐，且因景鯉、甦厲而效地于楚。公出地以取齊，鯉與厲且以收地取秦，公事必敗。
公不如令王重賂景鯉、甦厲使入秦，秦恐，必不求地而合于楚。若齊不求，是公與約也。”
○術視伐楚術視伐楚，楚令昭鼠以十萬軍漢中。昭雎勝秦于重丘，甦厲謂宛公昭鼠曰︰
“王欲昭雎之乘秦也，必分公之兵以益之。秦知公兵之分也，必出漢中。請為公令辛戎謂王曰‘秦兵且出漢中’。則公之兵全矣。”
○四國伐楚四國伐楚，楚令昭雎將以距秦。楚王欲擊秦，昭侯不欲。桓臧為昭雎謂楚王曰︰“雎戰勝，三國惡楚之強也，恐秦之變而听楚也，必深攻楚以勁秦。秦王怒于戰不勝，必悉起而擊楚，是王與秦相罷，而以利三國也。戰不勝秦，秦進兵而攻。不如益昭雎之兵，令之示秦必戰。秦王惡與楚相弊而令天下，秦可以少割而收害也。秦、楚之合，而燕、趙、魏不敢不听，三國可定也。”
○楚懷王拘張儀楚懷王拘張儀，將欲殺之。靳尚為儀謂楚王曰︰“拘張儀，秦王必怒；天下見楚之無秦也，楚必輕矣。”又謂王之幸夫人鄭袖曰︰“子亦自知且賤于王乎？”
鄭袖曰︰“何也？”尚曰︰“張儀者，秦王之忠信有功臣也。今楚拘之，秦王欲出之。秦王有愛女而美，又簡擇宮中佳玩麗好玩習音者，以歡從之；資之金玉寶器奉以上庸六縣為湯沐邑，欲因張儀內之楚王，楚王必愛。秦女依強秦以為重，挾寶地以為資，勢為王妻以臨于。楚王惑于虞樂，必厚尊敬親愛之而忘子，子益賤而日疏矣。”鄭袖曰︰“願委之于公，為之奈何？”曰︰“子何不急言王，出張子。張子得出，德子無已時，秦女必不來，而秦必重子。子內擅楚之貴，外結秦之交，畜張子以為用，子之子孫必為楚太子矣，此非布衣之利也。”鄭袖遽說楚王出張子。
○楚王將出張子楚王將出張子，恐其敗己也。靳尚謂楚王曰︰“臣請隨之，儀事王不善，臣請殺之。”
楚小臣，靳尚之仇也，謂張旄曰︰“以張儀之知，而有秦、楚之用，君必窮矣。君不如使人微要靳尚而刺之，楚王必大怒儀也。彼儀窮，則子重矣。楚、秦相難，則魏無患矣。”
張旄果令人要靳尚刺之。楚王大怒秦，構兵而戰。秦、楚爭事魏，張旄果大重。
○秦敗楚漢中秦敗楚漢中。楚王入秦，秦王留之。游騰為楚謂秦王曰︰“王挾楚王而與天下攻楚，則傷行矣；不與天下共攻之，則失利矣。王不如與之盟而歸之。楚王畏，必不敢倍盟；王因與三國攻之，義也。”
○楚襄王為太子之時楚襄王為太子之時，質于齊。懷王薨，太子辭于齊王而歸。齊王隘之︰“予我東地五百里，乃歸子；子不予我，不得歸。”太子曰︰“臣有傅，請追而問傅。”
傅慎子曰︰“獻之。地所以為身也，愛地不送死父，不義。臣故曰獻之便。”太子入，致命齊王曰︰“敬獻地五百里。”齊王歸楚太子。
太子歸，即位為王。齊使車五十乘，來取東地于楚。楚王告慎子曰︰“齊使來求東地，為之奈何？”慎子曰︰“王明日朝群臣，皆令獻其計。”
上柱國子良入見。王曰︰“寡人之得求反，王墳墓，復群臣，歸社稷也，以東地五百里許齊。齊令使來求地，為之奈何？”子良曰︰“王不可不與也。王身出玉聲，許強萬乘之齊而不與，則不信，後不可以約結諸侯。請與而復攻之。與之，信；攻之，武。臣故曰‘與之’。”
子良出，昭常入見。王曰︰“齊使來求東地五百里，為之奈何？”昭常曰︰
“不可與也。萬乘者，以地大為萬乘。今去東地五百里，是去戰國之半也，有萬乘之號，而無千乘之用也，不可。臣故曰‘勿與’。常請守之。”
昭常出，景鯉入見。王曰︰“齊使來求東地五百里，為之奈何？”景鯉曰︰
“不可與也。雖然，楚不能獨守。王身出玉聲，許萬乘之強齊也而不與，負不義于天下。楚亦不能獨守，臣請西索救于秦。”
景鯉出，慎子入。王以三大夫計告慎子曰︰“子良見寡人曰︰‘不可不與也，與而復攻之’。常見寡人曰︰‘不可與也，常請守之。’鯉見寡人曰︰“不可與也，雖然，楚不能獨守也，臣請索救于秦。’寡人誰用于三子之計？”慎子對曰︰
“王皆用之。”王怫然作色，曰︰“何謂也？”慎子曰︰“臣請效其說，而王且見其誠然也︰王發上柱國子良車五十乘，而北獻地五百里于齊；發子良之明日，遣昭常為大司馬，令往守東地；遣昭常之明日，遣景鯉車五十乘，西索救于秦。”
王曰︰“善。”乃遣子良北獻地于齊；遣子良之明日，立昭常為大司馬，使守東地；又遣景鯉西索救于秦。
子良至齊，齊使人以甲受東地。昭常應齊使曰︰“我典主東地，且與死生，悉五尺至六十，三十餘萬，弊甲鈍兵，願承下塵。”齊王謂子良曰︰“大夫來獻地，今常守之何如？”子良曰︰“臣身受命弊邑之王，是常矯也，王攻之。”齊王大興兵攻東地，伐昭常。未涉疆，秦以五十萬臨齊右壤，曰︰“夫隘楚太子弗出，不仁；又欲奪之東地五百里，不義。其縮甲則可，不然，則願待戰。”
齊王恐焉。乃請子良南道楚，西使秦，解齊患。士卒不用，東地復全。
○女阿謂甦子女阿謂甦子曰︰“秦棲楚王，危太子者公也。今楚王歸，太子南，公必危。
公不如令人謂太子曰。’甦子知太子之怨己也，必且務不利太子。太子不如善甦子，甦子必且為太子入矣’。”甦子乃令人謂太子。太子復請善于甦子。
卷十六 楚三○甦子謂楚王甦子謂楚王曰︰“仁人之于民也，愛之以心，事之以善言；孝子之于親也，愛之以心，事之以財；忠臣之于君也，必進賢人以輔之。今王之大臣父兄，好傷賢以為資，厚賦斂諸臣、百姓，使王見疾于民，非忠臣也；大臣播王之過于百姓，多賂諸侯以王之地，是故退王之所愛，亦非忠臣也，是以國危。臣願無听群臣之相惡也，慎大臣、父兄，用民之所善，節身之嗜欲，以百姓。人臣莫難于無妒而進賢。為主死易，垂沙之事，死者以千數。為主辱易，自令尹以下，事王者以千數。至于無妒而進賢，未見一人也。故明主之察其臣也，必知其無妒而進賢也。
賢之事其主也，亦必無妒而進賢。夫進賢之難者，賢者用，且使己廢；貴，且使己賤，故人難之。
○甦秦之楚三日甦秦之楚，三日乃得見乎王。談卒，辭而行。楚王曰︰“寡人聞先生若聞古人。今先生乃不遠千里而臨寡人，曾不肯留？願聞其說。”對曰︰“楚國之食貴于玉，薪貴于桂，謁者難得見如鬼，王難得見如天帝。今令臣食玉炊桂，因鬼見帝。”王曰︰“先生就舍，寡人聞命矣。”
○楚王逐張儀于魏楚王逐張儀于魏。陳軫曰︰“王何逐張子？”曰︰“為臣不忠不信。”曰︰
“不忠，王無以為臣；不信，王勿與為約。且魏臣不忠不信，于王何傷？忠且信，于王何益？逐而听則可，若不听，是王令困也。且使萬乘之國免其相，是城下之事也。”
○張儀之楚貧張儀之楚，貧。舍人怒而歸。張儀曰︰“子必以衣冠之敝，故欲歸。子待我為子見楚王。”當是之時，南後、鄭袖貴于楚。
張子見楚王，楚王不說。張子曰。”王無所用臣， 臣請北見晉君。”楚王曰︰“諾。”張子曰︰“王無求于晉國乎？”王曰︰“黃金、珠璣、犀象出于楚，寡人無求于晉國。”張子曰︰“王徒不好色耳？”王曰︰“何也？”張子曰︰
“彼鄭、周之女，粉白墨黑，立于衢閭，非知而見之者以為神。”楚王曰︰“楚，僻陋之國也，未嘗見中國之女如此其美也，寡人之獨何為不好色也？”乃資之以珠玉。
南後、鄭袖聞之大恐，令人謂張子曰︰“妾聞將軍之晉國，偶有金千斤，進之左右，以供芻秣。”鄭袖亦以金五百斤。
張子辭楚王曰︰“天下關閉不通，未知見日也，願王賜之觴。”王曰︰“諾。”
乃觴之。張子中飲，再拜而請曰︰“非有他人于此也，願王召所便習而觴之。”
王曰︰“諾。”乃召南後、鄭袖而觴之。張子再拜而請曰︰“儀有死罪于大王。”
王曰︰“何也？”曰︰“儀行天下遍矣，未嘗見人如此其美也。而儀言得美人，是欺王也。”王曰︰“子釋之。吾固以為天下莫若是兩人也。”
○楚王令昭雎之秦重張儀楚王令昭雎之秦重張儀。未至，惠王死。武王逐張儀。楚王因收昭雎以取齊。
桓臧為雎謂楚王曰︰“橫親之不合也，儀貴惠王而善雎也。今惠王死，武王立，儀走，公孫郝、甘茂貴。甘茂善魏，公孫郝善韓。二人固不善雎也，必以秦合韓、魏。韓、魏之重儀，儀有秦而雎以楚重之。今儀困秦而雎收楚，韓、魏欲得秦，必善二人者。將收韓、魏輕儀而伐楚，方城必危。王不如復雎，而重儀于韓、魏。儀據楚勢，挾魏重，以與秦爭。魏不合秦，韓亦不從，則方城無患。”
○張儀逐惠施于魏張儀逐惠施于魏。惠子之楚，楚王受之。
馮郝謂楚王曰︰“逐惠子者張儀也，而王親與約，是欺儀也，臣為王弗取也。
惠子為儀者來，而惡王之交于張儀，惠子必弗行也。且宋王之賢惠子也，天下莫不聞也。今之不善張儀也，天下莫不知也。今為事之故，棄所貴于仇人，臣以為大王輕矣。且為事耶？王不如舉惠子而納之于宋。而謂張儀曰︰‘請為子勿納也。’
儀必德王。而惠子窮人，而王奉之，又必德王。此不失為儀之實，而可以德惠子。”
楚王曰︰“善。”乃奉惠子而納之宋。
○五國伐秦五國伐秦，魏欲和，使惠施之楚。楚將入之秦而使行和。
杜赫謂昭陽曰︰“凡為伐秦者楚也。今施以魏來，而公入之秦，是明楚之伐，而信魏之和也。公不如無听惠施，而陰使人以請听秦。”昭子曰︰“善。”因謂惠施曰︰“凡為攻秦者魏也，今子從楚為和，楚得其利，魏受其怨。子歸，吾將使人因魏而和。”
惠子反，魏王不說。杜赫謂昭陽曰︰“魏為子先戰，折兵之半，謁病不听，請和不得，魏折而入齊、秦，子何以救之？東有越累，北無晉，而交未定于齊、秦，是楚孤也。不如速和。”昭子曰︰“善。”因令人謁和于魏。
○陳軫告楚之魏陳軫告楚之魏。張儀惡之于魏王，曰︰“軫猶善楚，為求地甚力。”左爽謂陳軫曰︰“儀善于魏王，魏王甚信之，公雖百說之，猶不听也。公不如以儀之言為資，而得復楚。”陳軫曰︰“善。”因使人以儀之言聞于楚。楚王喜，欲復之。
○秦伐宜陽秦伐宜陽。楚王謂陳軫曰︰“寡人聞韓侈巧士也，習諸侯事，殆能自免也。
為其必免，吾欲先據之以加德焉。”陳軫對曰︰“舍之，王勿據也。以韓侈之知，于此困矣。今山澤之獸，無黠于麋。麋知獵者張網前而驅己也，因還走而冒人至數。獵者知其詐，偽舉網而進之，麋因得矣。今諸侯明知此多詐偽，舉網而進者必眾矣。舍之，王勿據也。韓侈之知于此困矣。”楚王听之，宜陽果拔，陳軫先知之也。
○唐且見春申君唐且見春申君曰︰“齊人飾身修行得為益，然臣羞而不學也。不避絕江河，行千餘里來，竊慕大君之義，而善君之業。臣聞之，賁、諸懷錐、刃而天下為勇，西施衣褐而天下稱美。今君相萬乘之楚，御中國之難，所欲者不成，所求者不得，臣等少也。夫梟棋之所以能為者，以散棋佐之也。夫一梟之不如不勝五散亦明矣。
今君何不為天下梟，而令臣等為散乎？”
