【文先去取失當】
舟中讀《文選》，恨其編次無法，去取失當。齊、梁文章衰陋，而蕭統尤為卑弱，《文選引》，斯可見矣。如李陵書甦武五言，皆偽而不能辨。今觀淵明集，可喜者甚多，而獨取數首。以知其余人忽遺甚多矣。淵明作《閑情賦》，所謂《國風》好色而不淫，正使不及《周南》，與屈、宋所陳何異，而統大譏之，此乃小兒強作解事者！
【劉子玄辨文選】
劉子玄辨《文選》所載李陵與甦武書，非西漢文，蓋齊、梁間文士擬作者也。吾因悟陵與甦武贈答五言，亦後人所擬。今日讀《列女傳》蔡琰二詩，其詞明白感慨，頗類世所傳木蘭花詩，東京無此格也。建安七子，猶含養圭角，不盡發見，況伯喈女乎？又︰琰之流離，必在父沒之後。董卓既誅，伯喈乃遇禍。今此詩乃雲為董卓所驅虜入胡，尤知其非真也。蓋擬作者疏略，而範曄荒淺，遂載之本傳，可以一笑也。
【李善注文選】
李善注《文選》，本未詳備，極可喜。所謂五臣者，真俚儒之荒陋者也。而世以為勝善，亦謬矣。謝瞻《張子房》詩雲︰“苛慝暴殤。”此禮所謂上中下殤。言暴秦無道，戮及孥稚也。而乃引“苛政猛于虎，吾父吾子吾夫皆死于是。”謂夫與父為殤，此豈非俚儒之荒陋者乎？諸如此甚多，不足言，故不言。
【五臣注文選】
五臣注《文選》，蓋荒陋愚儒也。今日偶讀嵇中散《琴賦》雲︰“間遼故音庳，弦長故微鳴。”所謂庳者，猶今俗雲先⺶聲也（先⺶音鮮，出《羯鼓錄》），兩弦之間，遠則有先⺶，故曰“間遼（則音庳）”。微鳴雲者，今之所謂泛聲也，弦虛而不接，乃可按，故雲“弦長則微鳴”也。五臣皆不曉，妄注。又雲︰“《廣陵》、《止息》、《東武》、《大山》、《飛龍》、《鹿鳴》，《 雞》、《游弦》。”中作《廣陵散》，一名《止息》，特此一曲爾，而注雲“八曲”。其他淺妄可笑者極多，以其不足道，故略之。聊舉此，使後之學者，勿憑此愚儒也。五臣既陋甚，至于蕭統亦其流爾。宋玉《高唐神女賦》，自“王曰唯唯”以前皆賦也，而統謂之序，大可笑也。相如賦首有子虛、烏有、亡是三人論難，豈亦序耶？其余謬陋不一，聊舉其一耳。
