劉學師言︰“濟寧有狂生某，善飲；家無儋石，而得錢輒沽，初不以窮厄為意。值新刺史蒞任，善飲無對。聞生名，招與飲而悅之，時共談宴。生恃其狎，凡有小訟求直者，輒受薄賄為之緩頰；刺史每可其請。生習為常，刺史心厭之。一日早衙，持刺登堂。刺史覽之微笑。生厲聲曰︰‘公如所請，可之；不如所請，否之。何笑也!聞之︰士可殺而不可辱。他固不能相報，豈一笑不能報耶?’言已，大笑，聲震堂壁。刺史怒曰︰‘何敢無禮!寧不聞滅門令尹耶!’生掉臂竟下，大聲曰︰‘生員無門之可滅!’刺史益怒，執之。訪其家居，則並無田宅，惟攜妻在城堞上住。刺史聞而釋之，但逐不令居城垣。朋友憐其狂，為買數尺地，購斗室焉。入而居之，嘆曰︰‘今而後畏令尹矣!’”
異史氏曰︰“士君子奉法守禮，不敢劫人于市，南面者奈我何哉!然仇之猶得而加者，徒以有門在耳；夫至無門可滅，則怒者更無以加之矣。噫嘻!此所謂‘貧賤驕人’者耶!獨是君子雖貧，不輕干人。乃以口腹之累，喋喋公堂，品斯下矣。雖然，其狂不可及。”
【譯文】
康熙年間任淄川縣儒學教授的劉學師說︰“濟寧有個狂妄的書生，善于飲酒；家中沒有富餘的糧食，但只要得了錢就喝了酒，原來也不把窮困艱苦當回事。這時正趕上新太守到任，新太守善于飲酒但無對手，听說狂生大名，就招來與他一起飲酒，並且喜歡他的豪爽，此後常常請來一塊談天宴飲。狂生倚仗與太守熟悉，凡有小訴訟想要求得勝訴的，他便接受他們少量的賄賂替他們說情；太守常常答應他的請求。狂生習以為常，太守內心就厭惡他了。一天早上太守上衙，狂生拿著名帖登堂又請太守幫忙。太守看了微笑不語。狂生見太守不置可否，就厲聲說︰‘大人如依照所請求的，就批準；不依照所請求的，就否定。為何只是笑而不理!您听說過︰士可殺而不可辱。其它我姑且不能回報，難道一笑我不能回報嗎?’說罷，大笑特笑，聲震公堂四壁。太守大怒說︰‘怎敢無禮!難道沒听過滅門知縣可滅絕全家嗎!’狂生甩動兩臂大搖大擺地下了公堂，大聲說︰‘秀才我無門可滅!’太守听了更加憤怒，派人捉拿他。衙役找他的家居地址，然而狂生並沒有田地宅門，只攜帶妻子住在城門樓上。太守听後就放了他，但不準他住在城樓上。朋友們可憐他狂而貧困，替他買了數尺地，買了一小間屋子。狂生搬進居住後，嘆息說︰‘從今以後我要怕知縣了!”’
異史氏說︰“有知識的君子奉法守禮，不敢在市上劫人作歹，皇帝大官能把我怎麼樣!然而仇視他還能得到他加以定罪，只因為有家門存在的原故；如果到了無門可滅的地步，即使再怒的官僚也無法給以加罪了。哈哈!這就是雖貧賤而不屈于富貴之人的人罷!只是君子雖貧窮，不應輕易求人。如果因為生活所迫，不斷到公堂喋喋求索，那品格就太低下了。即使如此，那狂生的疏狂任性也是無人可比的。”
