鄭玄禮記注曰︰田者，所以供祭祀庖廚之用。王制曰︰天子諸侯無事則歲三田。馬融曰︰取獸曰畋。
子虛賦善曰︰漢書曰︰相如游梁，乃著子虛賦。後蜀人楊得意為狗監，侍上。上讀子虛賦，曰︰朕獨不得與此人同時哉！得意曰︰臣邑人司馬相如自言為此賦。上乃召相如。相如曰︰此乃諸侯之事，未足觀，請為天子游獵之賦。以子虛，虛言也，為楚稱；烏有先生，烏有此事也，為齊難；亡是公者，亡是人也，欲明天子之義。故虛藉此三人為辭，以風諫焉。
司馬長卿善曰︰漢書曰︰司馬相如，字長卿，蜀郡人。少好讀書，為武騎常侍，後拜文園令，病卒。
郭璞注
楚使子虛使于齊，王悉發車騎與使者出畋。司馬彪曰︰畋，獵也。善曰︰家語曰︰孔子在齊，齊侯出畋。本或雲境內之士，備車騎之眾，非也。畋罷，子虛過奼烏有先生，張揖曰︰奼，夸也，丑亞切，字當作詫。亡是公存焉。坐定，烏有先生問曰︰“今曰畋樂乎？”子虛曰︰“樂。”“獲多乎？”曰︰“少。”“然則何樂？”對曰︰“
僕樂齊王之欲夸僕以車騎之眾，而僕對以雲夢之事也。”張揖曰︰楚藪也，在南郡華容縣。善曰︰廣雅曰︰僕，謂附著于人，然自卑之稱也。夢，莫諷切。曰︰“可得聞乎？”
子虛曰︰“可。王車駕千乘，選徒萬騎，畋于海濱。郭璞曰︰濱，涯也。列卒滿澤，罘網彌山。郭璞曰︰彌，覆也。善曰︰罘，已見上文。掩兔轔鹿，射麋腳麟。司馬彪曰︰轔，轢也，音吝。韋昭曰︰腳，謂持其腳也。善曰︰鄭玄毛詩箋曰︰掩者，覆也。騖于鹽浦，割鮮染輪。張揖曰︰海水之□，多出鹽也。李奇曰︰鮮，生也。染，渄也。切生肉，渄車輪，鹽而食之也。善曰︰渄，�𠹻]。渄，而緣切。�𧚔A一頓切。射中獲多，矜而自功，郭璞曰︰伐其功也。善曰︰鄭玄禮記注曰︰矜，自尊大也。顧謂僕曰︰‘楚亦有平原廣澤游獵之地，饒樂若此者乎？楚王之獵孰與寡人乎？’郭璞曰︰與，猶如也。僕下車對曰︰郭璞曰︰下車，謙也。‘臣，楚國之鄙人也。廣雅曰︰鄙，小也。幸得宿衛十有余年，時從出游，游于後園，覽于有無，然猶未能遍睹也，善曰︰覽于有無，謂或有所見，或復無也。又焉足以言其外澤乎？’齊王曰︰‘雖然，略以子之所聞見而言之。’
“僕對曰︰‘唯唯。臣聞楚有七澤，嘗見其一，未睹其余也。臣之所見，蓋特其小小者耳。郭璞曰︰特，獨也。名曰雲夢。雲夢者，方九百里，其中有山焉。其山則盤紆𠮟郁，隆崇□�𣏹C郭璞曰︰隆崇，竦起也。善曰︰𠮟，音佛。岑�㺭悎t，日月蔽虧。張揖曰︰高山擁蔽，日月虧缺半見也。善曰︰�衮A音吟。交錯糾紛，上干青雲。郭璞曰︰言相�𠊷畢荇m絕也。善曰︰孔安國尚書傳曰︰干，犯也。罷池陂陀，下屬江河。郭璞曰︰言旁頹也。屬，連也。罷，音疲。陂，音婆。陀，音駝。文穎曰︰南方無河也。冀州凡水大小皆謂之河，詩賦通方言耳。晉灼曰︰文章假借協陀之韻也其土則丹青赭堊，雌黃白□，錫碧金銀。張揖曰︰丹，丹沙也。青，青 也。赭，赤土也。堊，白土也。甦林曰︰白□，白石英也。□，音附。善曰︰高誘淮南子注曰︰碧，青石也。 眾色炫耀，照爛龍鱗。郭璞曰︰如龍之鱗彩也。其石則赤玉玫瑰，琳□昆吾。張揖曰︰琳，珠也。 □者，石之次玉者。昆吾，山名也。出美金。尸子曰︰昆吾之金。晉灼曰︰玫瑰，火齊珠也。郭璞曰︰琳，玉名。 □玄厲，張揖曰︰ □，石之次玉者。玄厲，黑石可用磨也。如淳曰︰ ，音緘。□，音勒。 石 。張揖曰︰ 石、 ，皆石之次玉者。 石，白者如冰，半有赤色。 ，赤地白采，蔥蘢白黑不分。郭璞曰︰ ，而兗切。善曰︰管子曰︰陰山 蒞。戰國策曰︰白骨疑象， 類玉。其東則有蕙圃，衡蘭芷若，(上 下穹) 菖蒲。張揖曰︰蕙圃，蕙草之圃也。衡，杜衡也。其狀若葵，其臭如 蕪。芷，白芷也。若，杜若也。司馬彪曰︰芎 ，似□本。善曰︰薛綜西京賦注曰︰蘭，香草也。芷若下或有射干，非也。茳蘺 蕪，諸柘巴苴。張揖曰︰江蘺，香草也。 蕪，蘄芷也，似蛇床而香。諸柘，甘柘也。郭璞曰︰江蘺，似水薺。文穎曰︰巴苴，草名，一名巴蕉。善曰︰苴，子余切。其南則有平原廣澤，登降 靡，案衍壇曼。司馬彪曰︰ 靡，邪靡也。案衍， 下也。壇曼，平博也。善曰︰ ，弋爾切。衍，弋戰切。壇，徒旦切。曼，莫干切。緣以大江，限以巫山。張揖曰︰巫山在南郡巫縣。其高燥則生 菥苞荔，張揖曰︰ ，馬藍也。菥，似燕麥也。苞， 也。荔，馬荔也。甦林曰︰菥，斯歷切。善曰︰ ，之林切。苞，音包。荔，音隸。 ，皮表切。薛莎青 。張揖曰︰薛， 蒿也。莎， 侯也。青 ，似莎而大，生江湖，雁所食。善曰︰ ，音煩。其埤濕則生藏莨蒹葭，郭璞曰︰藏莨，草名，中牛馬□ 。張揖曰︰蒹， ；葭，蘆也。善曰︰埤，音婢。茛，音郎。東 雕胡。張揖曰︰東 ，實可食。雕胡，菰米也。蓮藕觚盧，張揖曰︰蓮，荷之實也，其根藕。張晏曰︰觚盧，扈魯也。庵閭軒于。張揖曰︰庵閭，蒿也，子可醫疾。軒于，蕕草也，生水中，揚州有之。善曰︰庵，音淹。蕕，音猶。眾物居之，不可勝圖。 郭璞曰︰圖，畫也。其西則有涌泉清池，激水推移。郭璞曰︰波抑揚也。外發芙蓉菱華，內隱鉅石白沙。應劭曰︰芙蓉，蓮花也。其中則有神龜蛟鼉，玳瑁鱉黿。張揖曰︰蛟狀魚身而蛇尾，皮有珠也。其北則有陰林，其樹茽楠豫章。服虔曰︰陰林，山北之林也。善曰︰尸子曰︰水積則生吞舟之魚，土積則生茽楠豫章。本或林下有巨字，樹下有則字，非也。桂椒木蘭，檗離朱楊。郭璞曰︰木蘭，皮辛可食。張揖曰︰檗，皮可染者。離，山梨也。郭璞曰︰朱楊，赤睫柳也。善曰︰蓋山之國，東有樹，赤皮干，名曰朱木楊柳也。瀃L w栗，橘柚芬芳。張揖曰︰𠘙①@評娑 室病 w，𨫎棗也。善曰︰說文曰︰𨫎棗似柿而小，名曰�摱A而兗切。甦林曰︰𨫎，音郢都之郢。然諸說雖殊而木一也。今依甦音。其上則有 孔鸞，騰遠射干。張揖曰︰孔，孔雀也。鸞，鸞鳥也。射干，似狐能緣木。服虔曰︰騰遠，獸名也。善曰︰射，弋舍切。其下則有白虎玄豹， 蜒 犴。郭璞曰︰ 蜒，大獸，似狸，長百尋。 ，似狸而大。犴，胡地野犬也，似狐而小。 ，音萬。善曰︰山海經曰︰鳥鼠同穴之山，其上多白虎。又曰︰幽都之山，其上有玄豹。郭璞曰︰黑豹也。
“‘于是乎乃使�鴌悀妣菕A手格此獸。善曰︰�鴌恁A已見吳都賦。楚王乃駕馴 之駟，張揖曰︰馴，擾也。 ，如馬，白身黑尾，一角鋸牙，食虎豹，擾而駕之，以當駟馬也。乘雕玉之輿。郭璞曰︰刻玉以飾車也。靡魚須之橈旃，張揖曰︰以魚須為旃柄，驅馳逐獸也。橈，靡也。善曰︰橈，女教切。曳明月之珠旗。張揖曰︰以明月珠綴飾旗也。善曰︰孝經援神契曰︰蛟珠旗。宋均曰︰蛟魚之珠有光耀，可以飾旗。建干將之雄戟，張揖曰︰干將，韓王劍師也。雄戟，胡中有□者，干將所造也。善曰︰雄戟，已見吳都賦。□，音巨。左烏號之雕弓，張揖曰︰黃帝乘龍上天，小臣不得上，挽持龍須，須拔，墮黃帝弓，臣下抱弓而號，名烏號也。郭璞曰︰雕，畫也。右夏服之勁箭。服虔曰︰服，盛箭器也。夏後氏之良弓名繁弱，其矢亦良，即繁弱箭服，故曰夏服也。陽子驂乘，� ⑽ Ｕ乓駒唬貉餱櫻 腫忠病Ｇ冂壓 跡 賬錈 簟９ 痹唬 胖 樸 擼 恰 糲恕Ｉ圃唬撼 竊唬 揮 傘０附諼詞媯 戳杲剖蕖Ｋ韭⻖胊唬喊附冢 械媒 Ｎ詞媯 磣鬮詞嬉病＝剖蓿 平 摶病Ｉ圃唬禾 鬧駒唬喊附諦煨小７ 唬何叫諧僖病ｕ眚簑耍 ゾ嘈欏Ｕ乓駒唬候簑耍 嗍蓿 慈緶懟＞嘈椋 啤醵 Ｉ圃唬核翟罰 鬃釉唬候簑恕 嘈椋 私 矗 馗合p以走。二獸者，非性心愛 也，為得甘草而貴之故也。軼野馬，□陶 。張揖曰︰軼，過也。野馬，似馬而小。海外經曰︰北海內有獸，狀如馬，名陶 。郭璞曰︰□，車軸頭也。善曰︰軼、□，言車之疾能過野馬及陶 也。軼不言車，□不言過，互文也。□，音衛。陶，音逃。 ，音涂。乘遺風，射游騏。張揖曰︰遺風，千里馬也。呂氏春秋曰︰遺風之乘。爾雅曰︰竂，如馬，一角；不角者騏。竂，音攜。倏 倩𤋮A 乓駒唬航約裁病Ｉ圃唬嘿浚 攪 小１m，式刃切。倩，千見切。𤋮A 裊貳＠錐 Y至，星流霆擊。郭璞曰︰霆，劈歷。 弓不虛發，中必決眥。李奇曰︰射之巧妙，決于目眥。善曰︰說文曰︰眥，目匡也。眥、眥，俱同。洞胸達掖，絕乎心系。張揖曰︰自左射之，貫胸通右□，中絕系也。善曰︰說文曰︰□，肩前也，五口切，一音五俱切。系，音系。獲若雨獸，掩草蔽地。善曰︰言所在眾多，若天之雨獸。雨，于具切。毛萇詩傳曰︰掩，覆也。 于是楚王乃弭節徘徊，翱翔容與。郭璞曰︰弭，猶低也。節，所仗信節也。翱翔容與，言自得也。善曰︰王逸楚辭注曰︰弭，案也。覽乎陰林，觀壯士之暴怒，與猛獸之恐懼。徼□受詘，郭璞曰︰□，疲極也。□，音劇。司馬彪曰︰徼□，遮其倦者。善曰︰受屈，取其力屈也。詘與屈同，丘勿切。 殫睹眾物之變態。郭璞曰︰殫，盡也。變態，姿貌也。
“‘于是鄭女曼姬，如淳曰︰鄭女，夏姬也。曼姬，楚武王夫人鄧曼也。被阿 ，揄 縞。張揖曰︰阿，細繒也。 ，細布也。揄，曳也。司馬彪曰︰縞，細繒也。善曰︰列子曰︰鄭、衛之處子，衣阿 。戰國策︰魯連曰︰君後宮皆衣 縞。 與錫古字通。雜縴羅，垂霧 。司馬彪曰︰縴，細也。張揖曰︰ 細如霧，垂以為裳也。善曰︰神女賦曰︰動霧 以徐步。襞積褰縐，紆徐委曲，郁橈溪谷。張揖曰︰襞積，簡 也。褰，縮也。縐，裁也。其縐中文理𠮟郁，有似于溪谷也。善曰︰襞，必亦切。縐，側救切。 ，詐白切。 裴裴，揚 戌削，郭璞曰︰ 、裴裴，皆衣長貌也。張揖曰︰揚，舉也。 ，衣袖也。戌削，裁制貌也。善曰︰裴，音非。 ，弋爾切。戌，音恤。蜚 垂 。司馬彪曰︰ ，褂飾也。 ，燕尾也。善曰︰ 與燕尾，皆婦人褂衣之飾也。蜚，古飛字也。 ，音縴。 ，所交切。扶輿猗靡，張揖曰︰扶持楚王車輿相隨也。善曰︰猗，于綺切。翕呷萃蔡。張揖曰︰翕呷，衣起張也。萃蔡，衣聲也。善曰︰呷，火甲切。萃，音翠。下靡蘭蕙，上拂羽蓋。善曰︰垂 飛 ，飄揚上下，故或摩蘭蕙，或拂羽蓋。錯翡翠之威蕤，張揖曰︰錯其羽毛以為首飾也。繆繞玉綏。張揖曰︰楚王車之綏以玉飾之也。郭璞曰︰綏，登車所執。言手纏絞之。眇眇忽忽，若神仙之 佛。郭璞曰︰言其容飾奇艷，非世所見也。若神，已見上文。
“‘于是乃相與獠于蕙圃，善曰︰說文曰︰獠，獵也，力笑切。�𨭌k□ ，上乎金堤。韋昭曰︰�𨭌k□ ，匍匐上也。司馬彪曰︰金堤，堤名也。善曰︰�𦛚A音盤。姍，先安切。 ，先忽切。掩翡翠，射 。善曰︰方言曰︰掩，取也。 ，已見上文。微 出，� 墑 Ｉ圃唬撼D繳，已見上文。弋白鵠，連 鵝。善曰︰言既弋白鵠，而因連駕鵝也。雙 下，玄鶴加。善曰︰雙 ，見上注。爾雅曰︰下，落也。戰國策，更羸曰︰臣能虛發而下鳥。淮南子注曰︰加，制也。列子曰︰蒲且子連雙 于青雲之上。戰國策，莊辛曰︰黃鵠不知射者修 繳，將加己也。怠而後發，游于清池。 郭璞曰︰怠，倦也。浮文 ，張揖曰︰ ，水鳥也，畫其象于船首也。揚旌□。張揖曰︰揚，舉也。析羽為旌，建于船上也。郭璞曰︰□，船舷，樹旌于上。善曰︰□，依郭說。□，音曳。張翠帷，建羽蓋。郭璞曰︰施之船上也。善曰︰翠帷羽蓋，謂以翠羽飾帷蓋。罔玳瑁，鉤紫貝。郭璞曰︰紫貝，紫質黑文也。善曰︰玳瑁、紫貝，已見西京賦。�𧊋鷞炕A韋昭曰︰�㜜A擊也，音□。郭璞曰︰金鼓，鉦也。吹鳴籟。張揖曰︰籟，簫也。榜人歌，張揖曰︰榜，船也。月令曰︰命榜人。榜人，船長也，主唱聲而歌者也。善曰︰榜，方孟切。聲流喝。郭璞曰︰言悲嘶也。善曰︰喝，一介切。嘶，甦奚切。水蟲駭，波鴻沸。郭璞曰︰魚龜躍，濤浪作。涌泉起，奔揚會。郭璞曰︰暴湓激相鼓薄也。善曰︰湓，普頓切。 石相擊， 磕磕。善曰︰ ，力對切。若雷霆之聲，聞乎數百里之外。
“‘將息獠者，擊靈鼓，起烽燧。文穎曰︰靈鼓，六面鼓。車按行，騎就隊。應劭曰︰按，按次第也。善曰︰服虔左氏傳注曰︰隊，部也。行，胡郎切。隊，大內切。 乎淫淫，般乎裔裔。司馬彪曰︰皆行貌也。善曰︰ ，音屣。般，音盤。于是楚王乃登雲陽之台，孟康曰︰雲夢中高唐之台，宋玉所賦者，言其高出雲之陽。怕乎無為，�𤟠G自持。郭璞曰︰養神氣也。善曰︰老子曰︰我獨怕然而未兆。說文曰︰怕，無為也。廣雅曰︰��怕，靜也。神女賦曰︰ 薄怒以自持。�㚥P澹同，徒濫切。怕與泊同，蒲各切。勺藥之和具，而後御之。服虔曰︰具，美也。或以芍藥調食也。文穎曰︰五味之和也。晉灼曰︰南都賦曰歸雁鳴 ，香稻鮮魚，以為芍樂，酸恬滋味，百種千名之說是也。善曰︰服氏一說，以芍藥為藥名，或者因說今之煮馬肝，猶加芍藥，古之遺法。晉氏之說，以勺藥為調和之意。枚乘七發曰︰勺藥之醬。然則和調之言，于義為得。韋昭曰︰勺，丁削切。藥，旅酌切。不若大王終日馳騁，曾不下輿。 割輪俲，自以為娛。韋昭曰︰俲，謂割鮮俲輪也。郭璞曰︰俲，染也。善曰︰ ，音臠。俲，七內切。臣竊觀之，齊殆不如。’善曰︰毛萇詩傳曰︰殆，近也。于是齊王無以應僕也。”
烏有先生曰︰“是何言之過也！足下不遠千里，來貺齊國，郭璞曰︰言有惠賜也。善曰︰戰國策，秦王謂甦秦曰︰今先生不遠千里而庭教。高誘曰︰不以千里之道為遠。王悉發境內之士，備車騎之眾，與使者出畋，善曰︰家語曰︰越悉起境內之士三千人助吳。乃欲戮力致獲，以娛左右，晉灼曰︰謙不斥言，故雲左右，言使者左右也。善曰︰國語曰︰戮力一心。賈逵曰︰戮，並力也。何名為夸哉！問楚地之有無者，願聞大國之風烈，先生之余論也。善曰︰風烈，已見上文。先生，謂子虛也。張晏曰︰願聞先賢之遺談美論也。今足下不稱楚王之德厚，而盛推雲夢以為高，郭璞曰︰以為高談。奢言淫樂而顯侈靡，郭璞曰︰顯，明也。奢，闊也。竊為足下不取也。必若所言，固非楚國之美也。無而言之，是害足下之信也。彰君惡，傷私義， 善曰︰史記，樂毅與燕惠王書曰︰恐傷先王之明，有害足下之義。彰君惡，害私義，非楚國之美，彰君惡也；害足下之信，傷私義也。本或雲有而言之，是彰君之惡者，非也。二者無一可。而先生行之，必且輕于齊而累于楚矣。文穎曰︰必見輕于齊，輕易于齊也。善曰︰使者失辭，為輕于齊；使非其人，為累于楚也。累，力瑞切。且齊東 鉅海，南有瑯邪。甦林曰︰小洲曰 。司馬彪曰︰齊東臨大海為渚也。張揖曰︰瑯邪，台名也。在渤海間。善曰︰呂氏春秋︰辛寬曰︰太公望封于營丘，渚海阻山也。聲類曰︰ ，或作渚。觀乎成山，張揖曰︰觀，闕也。成山在東萊掖縣，于其上築宮闕也。射乎之罘。晉灼曰︰之罘山在東萊 縣，獵其上也。善曰︰ ，直瑞切。浮渤𧨾恁@ 吭唬翰 剩 １鷸σ病 剩 糶貳Ｓ蚊現睢Ｎ撓痹唬核沃 笤笠病９適羝搿Ｐ壩 嗌魑 冢 痹唬核嗌鰨 諍Ｍ猓 苯又 Ｓ乙蘊攔任﹦紜Ｋ韭⻖胊唬禾攔齲 賬 玻 暈 繅病Ｉ圃唬貉暈 紓 蠐業蔽 笞種 笠病Ｇ鍰錆跚嗲穡 唬呵嗲鴯 諍６ 鎩Ｉ圃唬荷膠＞ 唬呵嗲穡 盼病ａ葆搴鹺Ｍ狻Ｉ圃唬好 唬漢Ｍ庥薪亍Ｍ倘粼潑握 司牛 諂湫刂性 壞俳妗Ｉ圃唬旱俳媯 鴨 └場Ｈ裟 m儻瑰瑋，異方殊類。郭璞曰︰�m儻，猶非常也。善曰︰廣雅曰︰瑰瑋，琦玩也。�m，佗歷切。珍怪鳥獸，萬端鱗�𣏹C善曰︰高唐賦曰︰珍怪奇偉，不可稱論。張揖曰︰�龫P萃同，集也。充 其中，不可勝記。禹不能名，□不能計。張揖曰︰禹為堯司空，辨九州名山，別草木。□為堯司徒，敷五教，率萬事。應劭曰︰契善計也。善曰︰廣雅曰︰充 ，滿也。然在諸侯之位，不敢言游戲之樂，苑囿之大。先生又見客，如淳曰︰見賓客，禮待故也。善曰︰言見先生是客也。是以王辭不復，司馬彪曰︰復，答也。何為無以應哉！”
文選考異
注“廣雅曰僕謂附著于人”︰案︰ “雅”當作“蒼”。各本皆偽。樊恭廣倉見隋志。上林賦注引“若蹈足貌”。茶陵本亦偽“蒼”為“雅”也。
(上 下穹) 菖蒲︰袁本、茶陵本“(上 下穹) ”作“芎”。案︰注中字作“芎”。考說文 部“(上 下穹) ，香 也”。重文“芎”，司馬相如說“□”或□“弓”，謂凡將如此。史記、漢書作 “穹”者，假借也。字書別未載“(上 下穹) ”字，當是尤延之以改“芎”為“
穹”，遂成此形耳。甘泉賦“發蘭蕙與(上 下穹) ”，正文及注皆誤。
茳蘺 蕪︰案︰“茳”當作“江 ”，注中“江”字兩見，皆不從 ，史記、漢書亦作“ 江”。考上林賦“被以江蘺”，茶陵本雲五臣作“茳” ，袁本無校語。蓋此賦亦善“江”、五臣“茳”而亂之，故袁、茶陵二本皆不著校語。何校改作“江”，據史、漢。陳雲別本作“江”，未詳其何本也。
注“苞 也”︰案︰“ ”當作 “ ”。史記、漢書注可證。各本皆偽。下“ 皮表切 ”。茶陵本未誤。
注“本或林下有巨字”︰案︰“ 有”當作“作”，謂“林”下“
其”字作“巨”也。不雲“其”作 “巨”者，因正文有兩“其”字，以此分別之。史記、漢書及五臣同，或本作“巨”。
注“善曰蓋山之國東有樹”︰袁本、茶陵本“蓋”上有“有”字，無“東”字。案︰二本是也。此所引大荒西經文，依善例“曰”下當有“山海經曰”四字，二本仍皆脫。
注“驅馳逐獸也橈靡也”︰案︰上“也”當作“正”，漢書注可證，以八字為一句也。各本皆偽。
注“中絕系也”︰袁本、茶陵本 “中”下有“心”字。案︰漢書注正有，此脫。
注“言所在眾多”︰袁本“所在 ”下有“射獲”二字。茶陵本脫此注。
注“弭猶低也節所仗信節也”︰袁本無此十字，茶陵本亦無。案︰漢書注有之。考史記索隱引郭璞曰“言頓轡也”，集解引郭璞曰︰“或雲節，今之所仗信節也”，善此注引王逸“弭，案也”，意謂即上文“案節未舒”，與郭“頓轡”之解相近，無取或雲也。尤延之從漢書注添，未是。
被阿 ︰案︰“ ”當作“錫” 。注雲“ 與錫古字通”，必善作“錫”，故有此語。今各本皆作“ ”者以五臣作“ ”而亂之，遂不可通，非也。史記、漢書皆作“錫”。袁、茶陵井削善此注，益非。
襞積褰縐︰袁本、茶陵本“積” 作“□”，音積。案︰史記、漢書皆作“積”，袁、茶陵二本善注中引張揖字仍作“積”，蓋善“積”、五臣 “□”而音“積”，袁、茶陵所見亂之，故不著校語。尤本獨未誤。
紆徐委曲︰何校雲漢書無此四字，無者為勝。案︰以李注引張揖詳之，本無此四字。今史記有。而集解引漢書音義，索隱引小顏、孟康，似二家史記亦與漢書同，並不當有。唯五臣向注雲“紆徐委曲，裙下垂貌”。蓋五臣較多四字而亂之也。各本皆非。
注“故或摩蘭蕙”︰案︰善正文作“靡”，此“摩”字誤。五臣作“摩”，袁、茶陵二本有明文。今史記、漢書作“摩”，而張守節正義及顏注中仍作“靡”，“靡”者古“摩”字之通用，恐亦“ 靡”是“摩”非也。
若神仙之 佛︰袁本、茶陵本雲善無“仙”字。案︰詳注意，善不當有甚明。尤本此處 改添入，乃其誤也。漢書無，今史記亦誤衍，並正義所引戰國策末亦贅以“仙”字，誤之甚矣。凡史記與此同誤，皆後人所改耳。
連 鵝︰茶陵本雲“ ”，善作 “駕”。案︰注雲“而因連駕鵝也”，字正作“駕”，史記、漢書亦皆作“駕”。考“駕”者，“(可鳥)”之假借。左傳“榮駕鵝”，唐石經、宋槧本下皆從“馬”，古今人表所載亦然。相如此賦用字古矣。唯中山經“是多駕鳥”，郭注未詳也。或曰“駕”宜為“ ”， 鵝也。然則“駕”字晉代不復行用之。袁本正文及注並改為“ ”，而不著校語。又上林賦“駕鵝屬玉”，各本作“ ”，皆誤，以五臣亂善，非也。西京賦“ 鵝鴻 ”，平子用“ ”字，是為異人用字不同之例。全書此類極多，皆不更著。
注“戰國策更羸曰臣能虛發而下鳥”︰袁本無此十三字，有“見西都賦高誘”六字。茶陵本例改已見者為復出，故亦有。尤本 改添入，未是。又“高誘”二字屬下，不當刪之也。
注“列子曰蒲且子連雙 于青雲之上”︰袁本無此十四字，茶陵本有。案︰尤本 改添入，未是。說在上條。
注“之說是也”︰案︰“之”當作“文”，漢書注可證。各本皆偽。
注“服氏一說”︰案︰“一”當作“之”。各本皆偽。
乃欲戮力致獲︰袁本、茶陵本“ 戮”作“戮”。案︰史記、漢書皆作“戮”，蓋善“戮 ”、五臣“戮”，二本所見亂之，而不著校語。“戮” “戮”同字耳。劇秦美新曰︰“戮力咸陽。”余同此者，不更出。
注“善曰史記樂毅與燕惠王書曰 ”︰袁本、茶陵本無“史記惠”三字。
注“彰君惡害私義”︰袁本、茶陵本無此六字。
注“成山在東萊掖縣”︰案︰漢書注引“掖”作“不夜”，史記集解徐廣亦曰︰“在東萊不夜縣”。考史記封禪書、漢書武帝紀、郊祀志、地理志，“不夜”是，“掖”非。各本皆偽也。
注“契善計也”︰袁本此下有“ 契□同”三字，茶陵本無。案︰有者是也。
