湯，凌本、《唐詩鼓吹》、《唐詩品匯》俱作“泉”。
漢主離宮接露台，秦川一半夕陽開。青山盡是朱旗繞，碧澗翻從玉殿來。新豐樹里行人度，樹，一作“市”。小苑城邊獵騎回。聞道甘泉能獻賦，懸知獨有子雲才。
蔡寬夫詩話︰樂天听歌詩︰“長愛夫憐第二句，請君重唱夕陽開。”注雲︰謂王右丞辭︰“秦川一半夕陽開”，此句尤佳。今摩詰集此詩，所謂“漢主離官接露台”是也。題乃是《和太常韋主簿溫湯寓目》，不知何所指為想夫之辭。大抵唐人歌曲，不隨聲為長短句，多是五言或七言，取其辭與聲相迭成音耳，豈非當時文人之辭，為一時所稱者，皆為歌人竊取而播之曲調乎？楊升庵曰︰予嘗愛王維《溫泉寓目贈韋五郎》詩。夫唐至天寶，宮室盛矣，秦川八百里，而夕陽一半開，則四百里之內皆離宮矣，此言可謂肆而隱。奢麗若此，而猶以漢文惜露台之費比之，可謂反而諷。末句欲韋郎效子雲之賦，則其諷諫可知也。言之無罪，聞之可戒，得楊雄之旨者，其王維乎？
成按︰詩以“寓目”命題，則前六句皆即目中之所見而言也。“漢主”句，紀其所見宮室之富，而並及其地。“秦川”句，紀其所見風景之麗，而兼記其時。“青山”、“碧澗”之句，乃寓目于近，而言其所見者如此。“新豐”、“小苑”之句，乃寓目于遠，而詠其所見者又如此。末則盡美韋郎，以見屬和之意。詩之大旨，不過爾爾。溫湯接近露台，本是驪山實境，其日漢主者，以漢武曾于此修飾堂宇，故遂以漢主離宮為言，何嘗有反諷之意乎？夕陽未落，或為雲霞所覆，其余輝所及，往往半有半無，今登高望遠，時一遇之。不知楊氏有何創見，而謂四百里之內，皆離宮耶？夫以秦皇之淫侈，而史傳所記宮室之廣，三百余里，唐又復過之，則其淫侈又駕秦皇而上之矣。果見何書何傳，而為此言耶？甘泉獻賦，唐人習用，執此而言諷諫，尤屬迂談。且賦雲︰屏玉女卻慮妃者，以指趙昭儀也，倘好事者于此比類而及之，曰右丞並以此諫明皇當疏遠玉環，吾知楊氏聞此，必以為實獲我心也。詩人之錦心繡腸，夫豈有玲瓏曲折若此者，而乃以此厚誣古人歟！
