林于川先生又雲︰“平湖某翁者，老而鰥，一子充驛卒。婦有姿色，門列酒舍，聚無賴子賭。有貴人俊僕，數過其舍，翁悅之，遂以婦餌，有日矣。僕欲長據其婦，與翁謀殺其子。適子從驛晚歸，促之行不可，因堅留之，婦不敢泄。僕已賄里中酒徒，具凶械匿于家。至夜，翁挾肴酒與子飲，且酣，匿者從背後奮大椎擊之，躍起丈余，腦裂，血淋灕不死。婦惶恐，早匿樓上，翁乃以繩系頸，命婦勒之．婦不可，因揮繩樓亡，劫婦引之，自以兩手勒死。先是，無賴中有某甲，日夜從翁舍賭忘歸，其家束之嚴，昏夜不得出。翁詰知其故，曰︰“豈有男兒而受制婦女哉？”乃誘賣其婦。甲既得金，遂縱賭無忌，金隨盡。甲既失婦，又亡金，乃大餃翁，早知翁與僕情，是日見往來耳語狀，疑之。伺夜潛從窗隙窺之，自其始飲以及行凶之形，歷歷在目也。晨起，即揚于眾，且首官。貴人密以札與令，寢其事，眾怒哄然，因斂錢付甲，馳杭城鳴鑼沿街賣新聞，為官所執。問得其實，悉置之法，而令亦以匿情枉法論死。蓋令事發時，貴人親詣令，誘懷其札，故令欲分其罪而無從也。夫某翁之窮凶極惡不足論，奈何居民上者徒懾于貴人之勢而縱滔天之惡以殃及其身哉？
