卷四 ◎黟縣二案

類別︰子部 作者︰清•梁恭辰 書名︰北東園筆錄續編

    乾隆間,徽州黟縣有男子娶婦,後父母俱亡,弟幼,兄嫂育之。兄營生于外。後弟年長,兄自外歸,嫂置酒慰勞之,呼叔同飲。席間先敬叔,後敬其夫,兄惑焉。終一宿,凌晨即起,顧謂妻曰︰“我貯貨他處,須往發,必半月始歸。”言已而去,嫂謂叔曰︰“爾兄向日還,溫言絮語,家人契闊,固應爾爾。昨歸後神氣索然,劇可疑。今我還家視我父母,必爾兄歸而後歸也。箱篋皆封鍵,叔為我謹守房戶可矣。”叔諾之而送于門。夜臥更余,聞叩門聲甚急,起出訊之,不辨何人。啟戶,則裸婦也,急欲閉戶,而婦涕泣跪檻前。雲有急難,非君嫂莫救。曰︰“嫂已歸寧,家中只我一男子,不可留也。”婦緊掛戶,乞憐不已。無奈,解衣遙擲之,令衣而入,宿嫂空房。已乃喟然曰︰“我一男子,而深夜納一婦人,何以自解?邑渠無衣,天明又將何以遣之?”于是鎖重門而出,嫂父家不遠,寅夜往告之使歸,與之衣而遣之。嫂曰︰“夜已半,我不可以歸。”時嫂父在堂,曰︰“若然,叔亦暫留吾家,晨當同歸,善遣之。”叔遂歸鑰于嫂而自寢別室。嫂之弟聞而生心焉,遂竊其鑰而往,倉忙入戶,不及鍵,與抱臥。適兄夜歸,推門已啟,側身潛進,歷重門,伏于房外,聞穢褻聲。怒甚,操刀而入,盡殺之。而奔告于妻家曰︰“爾女與叔通,我皆殺之矣。”妻父曰︰“爾何言?女與叔咸在是。”悉呼至,兄愕然曰︰“然則婦何人?”嫂與叔齊述夜間事,兄憬然曰︰“誤矣。然則男何人?”嫂環顧一家,不見弟,急索鑰,不可得。曰︰“是必弟不肖.已為刀下鬼矣。”群奔至家,驗之良是,而不知婦所從來。無何,有殺奸而逸其妻者,喧傳遍索,導之使驗,曰︰“嘻,是也,幸代殲之矣。”乃共聞于官,令各掩埋而釋之。夥縣又有姊妹二人,所適夫家相去不遠,每歸寧,妹常便道至姊所,邀與俱歸,暮則宿姊所,習以為常。一日,將祝父壽,約同往,姊置饌候之。日晡不來,謂其叔曰︰“此去涉嶺路艱,勢難久待,我先往,妹至留宿我空房中,待旦而行可矣。”良久,妹至,叔迎門述嫂意止之,款而宿焉。薄暮未暝,叔不耐臥,反扃其門而游于市。過日間沽酒,肆呼與語,問何客來,須置酒。叔告之故,肆人曰︰“然則子不便歸,留此共酌可乎?”叔諾之,于是列佳肴斟美醞長談暢飲。叔沈醉,隱櫃而臥,肆人竊其鑰悄然往。入門,瞰空房戶牡以錐剔之,妹聞戶有聲,曰︰“叔向端謹,何忽有此舉?”計床後有板扉,潛啟而逸,匿于柴室叢中。肆人入戶,登其床,虛無人也。曰︰“從他遁,我且伏而伺之。”月微明,見屋間有婦匍匐而下,擁而納諸床。事已,詢婦,曰︰“吾某鄰婦也,乘間思竊其物,爾音非叔,果何人平?”肆人述其由,婦曰︰“素識也,可頻來。”肆人患其擾惡而賊之,潛歸,叔猶然酣臥也。納鑰,呼之起曰︰“天將明矣。”黎明蒼皇返,適妹自柴中出,讓叔曰︰“汝何遽無良,剔我戶牡。”叔力辨其無,妹舉脫牡為證。叔訝而入,見尸于床,曰︰“此鄰婦也.何自來哉?抑孰賊之?”乃鳴之官,官驗訖,詳訊夜來情狀,曰︰“是必有異。”立拘肆人嚴鞫之,吐其實。乃定罪案,而叔之無辜以雪,妹亦免于難,以保其身。


如果你對北東園筆錄續編有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《北東園筆錄續編》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。