趙甌北先生《陔余叢考》曰︰“世俗輕薄子互相品目，輒有混號。《呂氏春秋•簡選篇》︰‘夏桀號移大犧，謂其多力，能推牛倒也。’此為混號之始。”因歷記史策以來，至于明季，人士之有混號者，可謂博矣。愚按︰混號之稱，不始于桀也。 兜為渾敦，共工為窮奇，鯀為 杌，三凶為饕餮。他如京城太叔（《隱元年》）斗谷于菟（《莊三十年》，《僖二十年》）。封豕（《昭二十八年》），皆明著于經傳者。不特此也，殷紂之為獨夫，周靈王之為髭王，百里奚之為五 大夫，非混號而何？蜀馮繼先曰︰“三凶、封豕，所有異呼，皆天下之民，各據其惡目之也。”邵陽魏默深撰《武事余記》，于教匪冉天元、王國賢皆書其本字（不改書添、幗）。高天升、馬學禮、魏學勝書其本名（不書高二、馬五、魏棒棒）。並以明季流寇各有本名，如羅汝才（混世王曹操）、惠天相（過天星）、劉國能（闖塌天）、李萬慶（射塌天）、高迎祥（小闖王）、李錦（一只虎）、劉體純（二只虎）、王輔臣（馬鴿子）、劉哲（蠍子塊）、高杰（翻山鷂）、王光恩（小秦王）、馬進思（混十萬）、張光璧（黑煞神）、楊光甫（一連鷹）、賀一龍（革里眼）、孟長庚（點燈子）、賀宗漢（活地神）、高加討（顯道神）、劉浩然（鄉里人）、劉洪啟（一把沙）。吳梅村《綏寇紀略》不加核實，王橫雲《明史稿》亦不加厘正，遂以一丈青、搖天動、不沾泥等形之紀傳，以正史而同《水滸》小說，謂之鄙倍，是亦謬論。《漢書•王莽傳》︰“青、徐賊眾數十萬人，迄無文號、旌旗、表識，咸怪異之，曰‘無文號者’。”正以其亂書名目，如市俗之所謂混號耳。東漢張角之亂，所在盜賊並起，博陵張牛角、常山褚飛燕及黃龍、左校、于氐根、張白騎、劉石、老髭文八、平漢大計、司隸緣城、雷公、浮雲、白雀、楊鳳、于毒、五鹿、李大目、白繞、眭固、苦蝤之徒，大者二三萬人，小者六七千人。胡三省注《資治通鑒》，引“《朱雋傳》曰‘輕便者言飛燕。’于氐根，賢注曰︰‘《左傳》曰“于思于思”，杜預雲︰“于思，多須之貌。”’騎白馬者為張白騎。大聲者稱雷公。大眼者為大目。‘老髭文八’作‘左髭丈八’”雲雲。以故隋盜之王簿為知世郎，王須拔為漫天王，魏刁兒為歷山飛；宋盜之楊天王、透手滑、武胡、一窩蜂；元盜之芝麻李、定光括佛、戕命官、破頭潘、大刀敖；明成化時荊、襄盜之劉千斤、李胡子；正史中彰彰如此，烏得謂吳祭酒、王尚書為鄙倍耶？
