卷四 ◎督撫趨時

    新定法律草案出自日本律師岡田之手，其引證歷朝沿革則取之薛允升稿本，法部郎中董康筆也。稿既定，頒示各省，皆知其謬妄，決不可行，次第指駁復奏，不謀而同。唯山東巡撫袁樹勛變一說曰︰“是皆枝葉之論也，別有所謂根本之說者，其旨安在？曰不改從新律，不能收回治外法權。”內外相煽以浮言，遂恃為改律鐵證。新政興，各省皆以籌款為慮。浙江巡撫增韞議復趙炳麟折，獨曰︰“吾國非無財也，農林礦產遍地皆是，工藝制造盡人可學。印花本正當之稅，至今尚未推行。外國之財產稅、所得稅、營業稅皆入款大宗，而吾國不能仿辦。”折凡千余言，其詞甚辯，皆所謂趨時之論也。聞樹勛延沈同芳入幕，增韞延張一{鹿各}入幕，奏稿盡出其手。兩人皆江甦名士，薄有才華，而議論乃狂悖如是。甚矣！辯言亂政之可畏也。