正文 卷十五 藝文二

類別︰子部 作者︰沈括(宋) 書名︰夢溪筆談

    切韻之學,本出于西域。漢人訓字,止曰︰“讀如某字”,未用反切。然古語已有二聲合為一字者,如“不可”為“叵”,“何不”為“盍”,“如是”為“爾”,“而已”為“耳”,“之乎”為“諸”之類,似西域二合之音,蓋切字之原也。如“軟”字文從“而”“犬”,亦切音也。殆與聲俱生,莫知從來。今切韻之法,先類其字,各歸其母。唇音、舌音各八,牙音、喉

    音各四,齒音十,半齒半舌音二,凡三十六,分為五音。天下之聲,總于是矣。每聲復有四等,謂清、次清、濁、平也。如顛、天、田、年,邦、、龐、��之類是也。皆得之自然,非人為之。如幫字橫調之為五音,幫、當、剛、臧、央是也;(幫,宮之清。當,商之清。則,角之清。威,微之清。夾,羽之清。)縱調之為四等,幫、滂、傍、茫是也。(幫,宮之清。滂,宮之次清。傍,宮之濁。茫,宮之不清不濁。)就本音本等調之為四聲,幫、、傍、博是也。(幫,宮清之平。滂,宮之次清。傍,宮之濁。博,營之不清不濁。)四等之聲,多有聲無字者,如封、峰、逢止有三字,邕、胸止有兩字,竦、火、欲、以皆止有一字。五音亦然,滂、湯、康、蒼止有四字。四聲則有無聲亦有無字者,如蕭字、肴字全韻皆無入聲,此皆聲之類也。所謂切韻者,上字為切,下字為韻。切須歸本母,韻須歸本等,切歸本母,謂之音和,如“德紅”為“東”之類。“德”與“東”同一母也。字有重,中重、輕,中輕、本等聲,盡泛入別等。謂之類隔。雖隔等須以其類,謂唇與唇類,齒與齒類。如“武延”為“綿”,“符兵”為“平”之類是也。韻歸本等,如“冬”與“東”字母皆屬“端”字,(“冬”字,)“冬”乃“端”字中第一等聲,故“都宗”切,“宗”字第一等韻也,以其歸“精”字,故“精”徵音第一等聲。“東”字乃“端”字中第三等聲,故德紅切。“紅”字第三等韻也,以其歸“匣”字,故“匣”羽音第三等聲。又有互用借聲,類例頗多。大都自沈約為四聲,音韻愈密。然梵學則有華、竺之異,南渡之後,又雜以吳音,故音韻龐駁,師法多門。至于所分五音,法亦不一。如樂家所用,則隨律命之,本無定音,常以濁者為宮,稍清為商,最清為角,清濁不常為徵、羽。切韻家則定以唇齒牙舌喉為宮、商、角、徵、羽。其間又有半徵、半商者,如“來”、“日”二字是也,皆不論清濁。五行家則以韻類清濁參配,今五姓是也。梵學則喉牙齒舌唇之外,又有折、攝二聲。折聲自臍輪起至唇上發,如“�鰲弊種 嗍且病I閔且簦 紜B”字鼻中發之類是也。字母則有四十二,曰︰“阿、多、波、者、那、� く稀え擰ぁ薄か場丁 摺 病か ぃ浮 取 丁 礎ヾゃきか紜き 簦 く稀か蕁搖 濉 抖唷 噯饋 隆齠唷 ㄈ希┌怠Ⅳ鑷帷ゝ 擰 W、伽、吒、��、娑頗、娑迦、也娑、室者、佗、陀。為法不同,各有理致。雖先王所不言,然不害有此理,歷世浸久,學者日深,自當造微耳。

    反切的學問,本是出自干西域,漢代人訓釋字音,只是說︰“讀如某字”,沒有運用反切。但

    是古時的語音已經有把兩個音合為一個字的,例如將“不可”合成為“叵”,“何不”合成為“盍”,“如是”合成為“爾,“而已”合成為“耳”,“之乎”合成為“諸”之類,類似于西域兩個拚合的語音,大約是反切的起源。例如“‘”字,字形上從“而”“犬”,這也是反切之音,大約是與字音同時形成,無從知道它的來由。現在反切的方法,是先將字歸類,分別歸入各自的聲母中。唇音、舌音各有八個,牙音、喉音各有四個,齒音有十個,半齒、半舌音各有二個,共是36 個,分為五音。天下的聲母,全匯總在這里了。每個聲母又有四等,稱為清、次清、濁、平。例如顛、天、田、年、邦、、龐、��之類的音就是如此,都是得于自然,不是人為的造作。如“幫”字,橫向排列為五音︰就是幫、當、剛、臧、央。縱向排列為四等,就是幫、滂、傍、茫。以本音、本等來排列為四聲,就是幫、膀、傍、博。四等的聲母很多是有聲母而無字的,例如封、峰、逢只有三個字, 邕、身只有兩個字,竦、火、欲、以都只有一個字。五音也是如此,滂、湯、康、蒼只有四個字。四聲則有沒有聲調也沒有字的,例如蕭字、肴字,整個韻都無入聲,這些都是聲母的情形。所說的切韻,是取上字為切聲,取下字為韻母。切聲必須歸于本母,韻必須歸于本等。切聲歸于本母,稱為音和,例如“德紅”切為“東”之類。“德”和“東”是同一聲母。字有重、中重、輕、中輕、本等五等聲,全部泛入別等。稱為類隔。雖然隔等也必須依用它們的聲類。就是唇音與唇音為一類,齒音與齒音為一類。例如“武延”切為“綿”,“符兵”切為“平”之類就是這樣。韻母歸于本等,例如“冬”和“東”,字母都屬于“端”字,“冬”本來是“端”字中第一等聲母,因此“都宗”切的“宗”字是第一等韻,因為它歸于“精”組字,因此“精”是徵音的第一等聲母。“東”字是“端”字中第三等聲,所以“德紅”切的“紅”字是第三等韻,因為它歸于“匣”組字,因此“匣”為羽音的第三等聲。還有互相借聲的,這類的例子很多。大約自從沈約創立四聲,音韻學便越來越嚴密,然而梵學中有中華、天竺的差異,南渡之後,又摻雜了吳地的語音,因此音韻駁雜,師法多門。至于劃分五音,方法也不統一。例如音樂家運用的五音,就是根據樂律來確定,本來沒有固定的章調,經常以濁音為宮,稍微清的音為商,最清的音為角,清濁不定的音為徵、羽。切韻家則以唇、齒、牙、舌、喉音為宮、商、角、徵、羽。其中又有半徵、半商的音,例如“來”“日”二字就是,都不論清、濁音。五行家則把韻類清濁相配,現在的五姓就是。梵學除了喉、牙、齒、舌、唇聲母之外,又還有折、攝兩種聲母。折聲從肚臍發音到嘴唇發出,例如“�B”字之類就是如此。攝聲是鼻音,例如“�B”字音從鼻中發出,這一類就是如此。梵音字母有42 個,稱為︰“阿、多、波、者、那、�丁く稀え擰 琛か場Ⅶ帷 摺 病か ぃ浮 取 丁Ⅶ帷ヾゃきか紜きく稀か蕁搖 濉 抖唷 噯饋 隆齠唷お銑怠 索帷ゝ 擰 W、伽、吒、��、娑頗、娑迦、也娑、室者、佗、陀。方法不同,各有各的道理。雖然先王沒有言及,但是不妨礙有這些道理,經歷的時間越久,學習的人更加深入,自然應該達到精微的地步。

    幽州僧行均集佛書中字為切韻訓詁,凡十六萬字,分四卷,號《龍龕手鏡》,燕僧智光為之序,甚有詞辯。契丹重熙二年集,契丹書禁甚嚴,傳入中國者法皆死。熙寧中,有人自虜中得之,入傅欽之家,蒲傳正帥浙西,取以鏤板。其序末舊雲︰“重熙二年五月序”,蒲公削去之。觀其字音韻次序,皆有理法,後世殆不以其為燕人也。

    幽州僧人行均收集佛書中的字,替它們注音、釋義、共有16 萬字,分為四卷,稱為《龍龕手鏡》,燕地憎人智光替它作了序,言詞很是雄辯。成書于契丹朝重熙二年。契丹的書禁十分嚴厲,把書傳入中原的人根據法律都處以死。熙寧年間,有人從胡地得到了這本書,傳入傅欽的家中,蒲宗孟為漸西帥臣,取來刻板印行。書序的末尾原來稱︰“重熙二年五月序”,蒲宗孟將它刪掉。觀察書中字的音韻次序,都有道理法則,後世大約不會把他當作燕地人了。

    古人文章,自應律度,未以音韻為主。自沈約增崇韻學,其論文則曰︰“欲使宮、羽相變,低昂殊節,若前有浮聲,則後須切響。一簡之內,音韻盡殊;兩句之中,輕重悉異。妙達此旨,始可言文。”自後浮巧之語,體制漸多。如傍犯、蹉對、假對、雙聲疊韻之類。詩又有正格、偏格,類例極多,故有三十四格、十九圖、四聲八病之類。今略舉數事。如徐陵雲︰“陪游娑,騁縴腰于結風;長樂鴛鴦,奏新聲于度曲。”又雲︰“厭長樂之疏鐘,勞中宮之緩箭,”雖兩“長樂”,意義不同,不為重復,此類為“傍犯”。如《九歌》︰“蕙肴蒸兮蘭藉,奠桂酒兮椒漿。”當曰︰“蒸蕙肴”,對“奠桂酒”,今倒用之,謂之“蹉對”。如“自朱耶之狼狽,致赤子之流離”,不唯“赤”對“朱”,“邪”對“子”,兼“狼狽”、“流離”乃獸名對鳥名。又如“廚人具雞黍,稚子摘楊梅”,“當時物儀朱雲小,後代聲名白日長”,以“雞”對“楊”,以“朱雲”對“白日”,如此之類,皆為“假對”,如“幾家村草里,吹唱隔江聞”,“幾家村草”與“吹唱隔江”皆雙聲。如“月影侵簪冷,江光逼履清”,“侵簪”、“逼履”皆疊韻。詩第二字側入,謂之“正格”,如“鳳歷軒轅紀,龍飛四十春”之類;第二字平入,謂之“偏格”,如“四更山吐月,殘夜水明樓”之類。唐名賢輩詩用多正格,如杜甫律詩,用偏格者十無一二。

    古人的文章,自然符合音律法度,沒有以音韻為主的。自從沈約推崇音韻學,他評論文章時說︰“要使宮音、商音相互變化,高低節奏不同,如果前面有輕揚之聲,那麼後面必須暈重濁之音。一章之內,音韻完全不同;兩句之中,輕重都有區別,能夠通達其中的神妙,才可以談論文章。”從此以後,浮艷工巧的語句、文章的體制漸漸多了。例如傍犯、蹉對、假對、雙聲、疊韻之類。詩又有正格、偏格,門類極多,因此有34 格、19 圖、四聲八病之類。現在大致列舉幾個例子。例如徐陵說︰“陪游娑,騁鐵腰于結風;長樂鴛鴦,奏新聲于度曲。”又說︰“厭長樂之疏鐘,勞中宮之緩箭。”雖然兩處用“長樂”,但意義不相同,不是重復,這一類就是“傍犯”。例如《九歌》中的“蕙肴蒸兮蘭藉,奠桂酒兮椒槳”,應該說︰“蒸蕙肴”,與“奠桂酒”相對,現在顛倒運用,稱之為“磋對”。例如“自朱邪之狼狽,致赤子之流離”,不僅僅是“赤”對“朱”,“耶”對“子”,加上“狼狽”與“流離”是獸名與鳥名相對。又例如“廚人具雞黍,稚子摘楊梅,”“當時物議朱雲小,後代聲名白日長”,將“雞”與“楊”相對,將“朱雲”與“白雲”相對,這樣一類,都稱為“假對”。例如“幾家村草里,吹唱隔江聞”,“幾家村草”和“吹唱隔江”都是雙聲。例如“月影侵簪冷,江光逼履清”,“侵簪”、“逼履”都是疊韻。詩的第一個字為仄聲入句,稱為“正格”,例如“鳳歷軒轅紀,龍飛四十春”之類;詩的第二字用平聲八句,稱為“偏格”,如象︰“四更山吐月,殘夜水明樓”之類。唐代著名的詩人們寫詩大多用正格,比如杜甫的律詩,用偏格的詩不到十分之一二。

    文潞公歸洛日,年七十八。同時有中散大夫程、朝議大夫司馬旦、司封郎中致仕席汝言,皆年七十八。嘗為“同甲會”,各賦詩一首。潞公詩曰︰“四人三百十二歲,況是同生丙午年。招得梁園為賦客,合成商嶺采芝仙;清談����風盈席,素發飄飄雪滿肩。此會從來誠未有,洛中應作畫圖傳。”

    文彥博歸洛陽的時候,78 歲。同時的還有中散大夫程煦、朝議大夫司馬旦、司封郎中歸休的席汝言,都是78 歲。他們曾經組成為“同甲會”,各自賦詩一首。文彥博的詩寫道︰“四人三百十二歲,況是同生丙午年。招得梁園為賦容,合成商嶺采芝仙。清淡����風盈席,素發飄飄雪滿肩。此會從來誠未有,洛中應作畫圖傳。”

    晚唐五代間,士人作賦,用事亦有甚工者。如江文蔚《天窗賦》︰“一竅初啟,如鑿開混沌之時;兩瓦飛,類化作鴛鴦之後,”又《土午賦》︰“飲渚俄臨,訝盟津之捧塞;度關儻許,疑函谷之丸封。”

    晚唐五代時,文人作賦運用典故也有非常工致的。例如江文蔚的《天窗賦》說︰“一竅初起,如鑿開混沌之時;兩瓦飛,類化作鴛鴦之後。”又有《土牛賦》說︰“飲渚俄臨.訝盟津之捧塞;度關儻許,疑函谷之丸封。”

    河中府鸛雀樓三層,前瞻中條,下瞰大河。唐人留詩者甚多。唯李益、王之奐、暢諸三篇能狀其景。李益詩曰︰“鸛雀樓西百尺牆,汀洲雲樹共茫茫。漢家簫鼓隨流水,魏國山河半夕陽;事去千年猶恨速,愁來一日即知長。風煙並在思歸處,遠目非春亦自傷。”王之奐詩曰︰“白日依山盡,黃河入海流。欲窮千里目,更上一層樓。”暢諸詩曰︰“迥臨飛鳥上,高出世塵間。天勢圍平野,河流入斷山,”

    河中府鸛雀樓有三層,往前可以看見中條山,往下可以俯瞰大河。唐代詩人留有很多詩。只有李益、王之奐、暢諸的三篇詩能夠形容出它的景致。李益的詩寫道︰“鸛雀樓西百尺牆,汀洲雲樹共茫茫。漢家簫鼓隨流水,魏國山河半夕陽。事去千年猶恨速,愁來一日即知長。風煙並在恩歸處,遠目非春亦自傷。”王之奐的詩寫道︰“白日依山盡,黃河入海流。欲窮千里目,更上一層樓”。暢諸的詩寫道︰“迥臨飛鳥上,高出世塵間,天勢圍平野,河流入斷山”。

    慶歷中,予在金陵,有饔人以一方石鎮肉,視之若有鐫刻,試取石洗濯,乃宋《海陵王墓銘》,謝�I撰並書,其字如鐘繇,極可愛。予攜之十余年,文思副使夏元昭借去,遂托以墜水,今不知落何處。此銘�I集中不載,今錄于此。“中樞誕聖,膺歷受命,于穆二祖,天臨海鏡,顯允世宗,溫文著性,三善有聲,四國無競。嗣德方衰,時唯介弟,景祚雲及,多難攸啟。載驟獵,高闢代邸,庶闢欣欣,威儀濟濟。亦既負,言觀帝則,正位恭己,臨朝淵嘿。虔思寶締,負荷非克,敬順天人,高遜明德。西光已謝,東旭又良,龍■夕儼,葆挽晨鏘。風搖草色,日照松光,春秋非我,晚夜何長!”

    慶歷年間,我住在金陵,有廚子用一塊方形的石板壓肉,我看見石板上面好象有雕刻的痕跡,就試著取來石板洗干淨,原來是南朝劉宋時期的《海陵王墓銘》,文和字都是由謝胱撰寫的,字體像鐘繇,非常可愛。我隨身攜帶它十多年,文恩付使夏元昭借去,就借口說墜落到水里,現在不知道流落在什麼地方。這篇銘文謝胱的文集中沒有記載,現在抄寫于此︰“中樞誕聖,膺歷受命,於穆二祖,天臨海鏡。顯允世宗,溫文著性,三善有聲,四國無競。嗣德方衰,時唯介弟,景祚雲及,多難攸啟。載驟獵,高聞代邸,庶闢欣欣,威儀濟濟。亦既負� 怨鄣墼潁 還�O海 儷  佟r 急Φ蓿 漢煞強耍 此程烊耍  訪韉隆N鞁庖研唬  裼至跡 魷 玻 賞斐匡稀7繅﹝萆  照賬曬猓 呵鋟俏遙 硪購緯ゅ br />
    棗與棘相類,皆有刺。棗獨生,高而少橫枝;棘列生,卑而成林︰以此為別。其文皆從“束”,音刺,木芒刺也。束而相戴立主者棗也,束而相比橫生者棘也。不識二物者,觀文可辨。

    棗與棘相似,都長有刺。棗單獨生長,樹干高而少橫的枝條;刺並列而生,低矮而成樹林,以此作為它們的區別。刺與棘這兩個字都由“�c”組成,讀作“刺”的音,是樹木上的刺。從“�c”而相互上下重疊豎著生長的是棗,從“�c”而彼此井列橫向生長的是棘。不認識這兩種植物的,看它們的字形就可以分辨清楚了。

    金陵人胡恢博物強記,善篆隸,臧否人物,坐法失官十余年,潦倒貧困。赴選集于京師,是時韓魏公當國,恢獻小詩自達,其一聯曰︰“建業關山千里遠,長安風雪一家寒。”魏公深憐之,令篆太學石經,因此得復官。任華州推官而卒。

    金陵人胡恢見聞廣博,記憶力強,擅長于篆書和隸書,喜歡評論人物,因為犯法丟官十多年,窮困潦倒。到京城候選,這時韓琦執掌朝政,胡恢獻上小詩自薦,其中有一聯寫道︰“建業關山千里遠,長安風雪一家寒”。韓琦非常可憐他,讓他篆刻太學石經,因此得以復官,推任華州推官而去世。

    熙寧六年,有司言日當蝕四月朔,上為徹膳、避正殿。一夕微雨,明日,不見日蝕,百官入賀,是日有皇子之慶,蔡子正為樞密副使,獻詩一首,前四句曰︰“昨夜薰風入舜韶,君王未御正衙朝。陽輝已得前星助,陰�l潛隨夜雨消。”其敘四月一日避殿、皇子慶誕、雲陰不見日蝕,四句盡之,當時無能過之者。

    熙寧六年,天文官署報告說將在四月初一日發生日蝕,皇上因此撤消御膳,避開正殿。這一晚上下小雨,第二天沒有看見日蝕,文武百官入宮慶賀,這天有皇子誕生的喜事。蔡挺為樞密付使,獻上賀詩一首,詩的前四句說︰“昨夜薰風入舜韶,君王未御正衙朝。陽輝已得前星助,陰�l暗隨夜雨消。”詩中敘述四月一日皇上避開正殿、皇子誕生、雲層陰暗不見日蝕,四句詩概括盡了,當時的詩沒有能超過它的。

    歐陽文忠好推挽後學。王向少時為三班奉職,于當滁州一鎮,時文忠守滁州。有書生為學子不行束修,自往詣之,學子閉門不接,書生訟于向,向判其牒曰︰“禮聞來學,不聞往教。先生既已自屈,弟子寧不少高?盍二物以收威,豈兩辭而造獄。”書生不直向判,徑持牒以見歐公,公一閱,大稱其才,遂為之延譽獎進,成就美名,卒為聞人。

    歐陽修喜愛提拔後生學子。王向年輕時為三班奉職,管理滁州的一個鎮,當時歐陽修擔任滁州太守。有一個讀書人因為學生不行拜師禮,他便自己前去見禮,學生關上門不接納,書生向王向提起訴訟,王向在他的狀子上判決說︰“按照禮儀,只听說學生前來學習,沒有听說先生親自去教。先生既然已經將自己委曲,學生怎麼不把自己稍微抬高?你們二位為什麼不收斂各自的威儀,哪里用得上各持一詞來告狀呢?”書生對王向的判辭不服,徑直拿著狀子去見歐陽修,歐陽修讀了,大大地稱贊王向的才學,于是為他宣揚提攜,造就了他的美名,王向終于成為名人。


如果你對夢溪筆談有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《夢溪筆談》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。