【原文】
七曰︰白圭謂魏王曰︰“市丘之鼎以烹雞，多洎之則淡而不可食，少洎之則焦而不熟，然而視之 焉美，無所可用。惠子之言，有似於此。”惠子聞之，曰︰“不然。使三軍饑而居鼎旁，適為之甑。則莫宜之此鼎矣。”白圭聞之，曰︰ “無所可用者，意者徒加其甑邪？”白圭之論自悖，其少魏王大甚。以惠子之言 焉美，無所可用，是魏王以言無所可用者為仲父也，是以言無所用者為美也。公孫龍說燕昭王以偃兵，昭王曰︰“甚善。寡人願與客計之。”公孫龍曰︰“竊意大王之弗為也。”王曰︰“何故？”公孫龍曰︰“日者大王欲破齊，諸天下之士其欲破齊者，大王盡養之；知齊之險阻要塞、君臣之際者，大王盡養之；雖知而弗欲破者，大王猶若弗養。其卒果破齊以為功。今大王曰︰我甚取偃兵。諸侯之士在大王之本朝者，盡善用兵者也。臣是以知大王之弗為也。王無以應。”司馬喜難墨者師於中山王前以非攻，曰︰“先生之所術非攻夫？”墨者師曰︰“然。” 曰︰“今王興兵而攻燕，先生將非王乎？”墨者師對曰︰“然則相國是攻之乎？” 司馬喜曰︰“然。”墨者師曰︰“今趙興兵而攻中山，相國將是之乎？”司馬喜無以應。路說謂周頗曰“公不愛趙，天下必從。”周頗曰“固欲天下之從也。天下從，則秦利也。路說應之曰︰“然則公欲秦之利夫？”周頗曰︰“欲之。”路說曰︰“公欲之，則胡不為從矣？”魏令孟�n割絳、汾、安邑之地以與秦王。王喜，令起賈為孟�n求司徒於魏王。魏王不說，應起賈曰︰“�n，寡人之臣也。寡人寧以臧為司徒，無用�n。願大王之更以他人詔之也。”起賈出，遇孟�n於廷。曰︰“公之事何如？”起賈曰︰“公甚賤子公之主。公之主曰︰寧用臧為司徒，無用公。”孟�n入見，謂魏王曰︰“秦客何言？”王曰︰“求以女為司徒。”孟�n曰︰“王應之謂何？”王曰︰“寧以臧，無用�n也。”孟�n太息曰︰“宜矣王之制於秦也！王何疑秦之善臣也？以絳、汾、安邑令負牛書與秦，猶乃善牛也。�n雖不肖，獨不如牛乎？且王令三將軍為臣先，曰‘視�n如身’，是重臣也。令二輕臣也，令臣責，�n雖賢，固能乎？”居三日，魏王乃听起賈。凡人主之與其大官也，為有益也。今割國之錙錘矣，而因得大官，且何地以給之？大官，人臣之所欲也。孟�n令秦得其所欲，秦亦令孟�n得其所欲，責以償矣，尚有何責？魏雖強，猶不能責無責，又況於弱？魏王之令乎孟�n為司徒，以棄其責，則拙也。秦王立帝，宜陽許綰誕魏王，魏王將入秦。魏敬謂王曰︰“以河內孰與梁重？” 王曰︰“梁重。”又曰︰“梁孰與身重？”王曰︰“身重。”又曰︰“若使秦求河內，則王將與之乎？”王曰︰“弗與也。”魏敬曰︰“河內，三論之下也；身，三論之上也。秦索其下而王弗听，索其上而王听之，臣竊不取也。”王曰︰“甚然。”乃輟行。秦雖大勝於長平，三年然後決，士民倦，糧食。當此時也，兩周全，其北存，魏舉陶削衛，地方六百，有之勢是而入，大蚤，奚待於魏敬之說也？夫未可以入而入，其患有將可以入而不入。入與不入之時，不可不熟論也。
【譯文】
自圭對魏王說︰“用帝丘出產的大鼎來煮雞，多加湯汁就會淡得沒法吃，少加湯汁就會燒焦可是卻不熟，然而這鼎看起來非常高大漂亮，不過沒有什麼用處。惠子的話，就跟這大鼎相似。”惠子听到這話以後，說；“不對。假使三軍士兵饑餓了停留在鼎旁邊，恰好弄到了蒸飯用的大甑，那麼和甑搭配起來蒸飯就沒有比這鼎更合適的了。”白圭听到這話以後，說；“沒有什麼用處的東西，想來只能在上面放上甑蒸飯用啦!”白圭的評論自然是錯的，他太輕視魏王了。認為惠子的話只是說得漂亮，但沒什麼用處，這樣就是魏王把說話沒什麼用處的人當成仲父了，這樣就是把說話沒什用處的人當成完美的人了。
公孫龍用如何消除戰爭的話勸說燕昭王，昭王說；“很好。我願意跟賓客們商議這件事。”公孫龍說；“我私下里估計大王您不會消除戰爭的。”昭王說；“為什麼?”公孫龍說︰“從前大王您想打敗齊國，天下杰出的人士中那些想打敗齊國的人，大壬您全都收養了他們，那些了解齊國的險阻要塞和君臣之間關系的人，大王您全都收養了他們；那些雖然了解這些情況但卻不想打贓齊國的人，大王您還是不肯收養他們，最後果然打敗了齊國，並以此為功勞。如今大王您說，我很贊成消除戰爭。可是其他諸侯國的人士在大王您朝廷里的，都是善于用兵的人。我因此知道大王您不會消除戰爭的。”昭王無話回答。
司馬喜在中山國王前就“非攻”的主張詰責墨家學派名叫師的人，說；“先生您所主張的是‘非攻’吧?”師說︰“是的。”司馬喜說；“假如國王發兵攻打燕國，先生您將責備國王嗎?一師回答說︰“這樣說來，那麼相國您贊成攻打燕國嗎?”司馬喜說︰“是的。”師說；“假如趙國發兵攻打中山國，相國您也將贊成攻打中山國嗎?”司馬喜無話回答。
路說對周頗說︰“您如果不愛趙國，那麼天下人一定會跟隨您。”周頗說︰“我本來想讓天下人跟隨我啊。天下人跟隨我，那麼秦國就有利。”路說回答他說；“這樣說來，那麼您想讓秦國有利啦?”周頗說︰“想讓秦國有利。”路說說；“您想讓秦國有利，那麼為什麼不因此而讓天下人跟隨您呢?”
魏王派孟卯割讓絳、竊、安邑等地給秦王。秦王很高興，讓起賈去向魏王為孟卯請求司徒的官職。魏王很不高興，回答起賈說︰“孟卯是我的臣子。我寧肯用奴僕當司徒，也不用孟卯。希望大王另用其他的人詔示我。”起賈出來，在庭院里遇到孟卯。孟卯說︰“您說的事情怎麼樣?”超賈說︰“您太受您的君主輕視了。您的君主說寧肯用奴僕當司徒，也不用您。”孟卯進去謁見，對魏王說︰“秦國客人說什麼?”魏王說︰“請求用你當司徒。”孟卯說；“您怎樣回答他的?”魏_上說；“我說‘寧肯任用奴僕，也不用孟卯，。”孟卯長嘆道︰“您受秦國控制是應該的了，秦國善待我，您對此為什麼要猜疑呢?把絳、竊、安邑的地圖讓牛馱者獻給秦國，秦國尚且會好好對待牛。我雖然不好，難道還不如牛嗎?況且，您讓三位將軍先去秦國為我致意，說‘看待孟卯如同看待我一樣’，這是重視我啊。如今您輕視我，以後讓我擊索取秦國答應過的東西，我即使賢德，難道還能做到嗎?”過了三天，魏王才答應了起賈的請求。大凡君主給人大的官職，是因為他有益于國家。如今割讓國家少量土地，因而得到了大的官職，以後哪有那麼多土地供給他割讓?大的官職，是臣子所希望得到的。孟卯讓秦國得到了它所希望的土地，秦國也讓孟卯得到了他所希望的官職。對方所欠的債已經償還了，還有什麼可索取的呢?魏國即使強大，也還不能向不欠債的素取債務，更何況它本身是弱小的國家呢？魏王讓孟卯當了司徒，從而失掉了自己向秦國提出要求的地位，這就很笨拙了。
秦王立為帝，宜陽令許綰騙魏王，魏王要去秦朝拜。魏敬對魏王說︰“拿河內和大梁比，哪一個重要?”魏王說︰“大梁要。”魏敬又說；“大粱跟您自身比，哪一個重要?”魏王說︰“自身重要。”魏敬又說︰“假如秦國索取河內，那麼您將給它碼?”魏王說。“不給它。”巍敬說︰“河內在三者之中佔最下等，您自身在三者之中佔最上等。秦國索取最下等的您不答應，索取最上等的您卻答應了。我私下里對此是不贊成的。”魏王說，“很對。”這才不去秦國。秦國雖然在長平打了大勝仗，但打了三年然後才決定勝負，它的兵士和人民很疲憊，糧食很匱乏。正當那個時候，東、西周尚束滅亡，大粱以北的地區尚未失去，魏國攻下了陶，奪取了衛國城邑，土地有六百里見方。具有這樣的形勢，卻要去秦朝拜，那是太早了，何必要等魏敬勸說之後才不去秦朝拜呢?在不可去的時候卻要去，這種禍患與將來可以去的時候卻不去是一樣的。去與不去的時機，不可不仔細考察啊！
