賦稅中有荒白米,蓋以拋荒田地無可辦納之糧,又或田地濱江坍塌,而會計原額之數必不可少,故計荒地所宜納者,攤派于實征田地之中,減半以征,如每米一石加荒白米若干是也。古者任土作賦,履畝而稅,春秋譏之。今既已荒矣,征之何名?且田地既各有正賦,又帶征拋荒,名實俱舛。至坍江田地,尤非人力所致,地已去而稅猶存,科及于遍邑之田土,豈仁人所忍為哉!然此猶曰本地方代本地方辦荒田之糧,誼難諉也。
查兩縣賦冊中,又有一項代廬州府嘉靖二十六年荒年糧,上元該一千二十二石,江寧該八百八十二石。至四十五年,前項又代安慶改運淮安,今又有改運安慶府倉,上元米四十八石八斗四升,江寧米五十四石八升,此尤莫揆厥由者。一時權宜,無可奈何之計,不意遂為永額也。至今相沿科派,曾無有人清查而言于當事者。總計征米二項,數該二千六石九斗二升,計田當得三萬余畝。夫兩縣既有荒白之征矣,又代鄰郡納飛寄之征,可乎?不可乎?廬州、安慶界在江北,各食其土之毛,風馬牛不相及也。上、江兩縣地稱都輦,而代其辦納稅糧,此何理哉?余故詳著其故,俟郡邑有留心民事者舉而蠲除之,亦恤畿民、厚邦本之一端也。荒白米陳以代有議,具邑乘中,其說尤詳備可考。
