東阿于谷峰宗伯《筆麈》，紀孝宗生母孝穆皇後紀氏，孕孝宗時為萬貴妃所妒，潛育西宮，上不及知。一日，上見百官奏，咄嗟嘆憤，太監懷恩奏︰“萬歲有子在西宮
已三歲。”上驚喜，敕百官語狀，召皇子。紀妃泣曰︰“兒去，我不活矣。”皇子至，遂賀，頒詔天下，移紀居東朝，後尋賜死，或雲自縊。後萬妃曾召皇子食，以有毒辭。妃因忿不能語，以致成疾。此言似是而實不然。按尹文和《直瑣綴錄》雲︰“紀後有娠萬妃恚而苦之，上令托病處安樂堂，以痞報，而屬門官照管。既誕皇子，密令內侍謹護。”則憲宗設計潛養他所，初非不知也。又雲︰“甲午春悼恭太子亡後，與彭先生談及，請賜名付玉牒。及冬，乃托太監黃賜達之上。上雲︰“果有一子在西宮，俟再打听。”按孝宗庚寅生，至是已五歲矣，不止三歲也。又雲︰“太監張敏結萬妃主宮太監段英，乘間說貴妃。
妃驚曰︰“何不令我知？遂具服進賀，厚賜紀氏母子。次日下敕，徙紀居西內永壽宮，禮數一視貴妃。”是時，內臣乃黃賜等三人之功，懷國成惟奉上命傳諭內閣耳。而紀後遷西宮亦成禮，未有遽稱不活之語，亦不曾有進毒一事。至次年乙未，孝宗正位東宮。至二十三年春，則孝宗已年十八，萬妃方薨。距立太子時又十三年，安得有忿不能語成疾之說也。獨紀氏有病，萬妃雖請以黃袍賜之，俾得生見，未幾而卒，則此中曖昧致薨事必有之。所以孝宗登極後，縣丞徐瑣等建言，請追報母仇也。
惟此說為稍實耳。尹謇齋雖非賢者，然此時正長禁林，親履其事，豈有謬誤？于公起北方早貴，並本朝紀載不盡寓目，自謂得其說于今上初年老中官，不知宦寺傳言訛舛，更甚于齊東。
予每聞此輩談朝家故事，十無一實者，最可笑也。
尹錄所雲彭先生，蓋彭文憲也，時甲子年彭正當國，而尹以讀學掌院，與彭最厚，故得進言。尹所紀未免居功，而情景則不謬雲。
商文毅公于成化十一年，因悼恭太子薨，上憂念甚，知西宮有子六歲，乃上疏，略曰︰“皇子聰明，國本攸系。重以昭德貴妃撫育，恩逾已出，百官萬民皆謂貴妃賢哲近代所無。但外議皇子生母，因病別居，久不得見。”人情事體未便。伏望敕令就近居住，皇了仍煩貴妃撫育，庶朝夕便于接見。按此疏，孝宗之在西宮，商公已頌言于朝，且歸美萬氏，以頌寓規，可謂苦心。今《麈史》乃雲出自懷恩密奏，想于公並文毅疏未之見耳。
成化五年，柏賢妃生長子，即悼恭也。大臣請告之天下，上不許，蓋慮傷萬妃之心也。至孝宗之生，臣下不敢請命名，無怪其然。先憲宗大婚時，初選吳氏為中宮，柏氏與王氏為東西二宮。迨吳氏廢退，王氏代為後，止存柏妃一人，為初婚三宮之一。若孝穆本萬妃宮中人，而萬妃又孝肅侍女，先以賜上者，初未有位號，故吳氏得而笞之。後以此廢。
萬妃之始先入孝恭太後宮。
