新建伯王瑞樓（承勛），文成先生冢孫也。
為故大司馬吳環洲（兌）婿，婚媾多年，無所出，乃納杭人沙相之女為妾。相故椽吏，以宛平典史罷斥，因留京師，市井梟黠也。居久之，沙已孕，嫡不能容，至遣歸家。相乃上疏，謂吳氏會親以誥券相授，自言身系石女，不知人道，許代為正室，且已生子，當襲爵為言。承勛力辨，謂沙實妾，且子產于沙氏，非真其遺體。上下兩疏勘議，竟離其妾，而遠其子于沙氏。又十許年而新建為漕帥，則吳夫人歿矣，追念沙氏不置，復招致淮陰署中，寵待有加。所生兒已長，亦遂留于舍。沙復與惡少通體，憎其子礙眼，以藥鴆之，人始曉然非王氏種，實沙相京師所抱假子矣。既鴆子不遂，又鴆厥夫，其跡彰露。新建無計，謀之李中丞，中丞謬語之曰︰“公為勛貴重臣，非他官比，宜聞之朝。”或謂中丞知新建橐中，富有珍異及古玩不貲，借以挾之。必飽所欲，新建疏上，得旨，果即命淮上撫按會問，則事在中丞掌握間矣，其間暖昧不能盡知。初發郡邑共獻，不能決。乃以淮徐道臣鞫之，比拷訊，具如承勛所奏，乃擬沙極刑，轉詳中丞，至黃河中流，忽自沈洪波，不及正刑。撫按遂具獄上之朝，事得粗結。然聞沙氏故在人間，至今未死。其所斥假子，復有子，且將來爭茅土。蓋新建年將稀齡，尚水有血胤也。
當讞此案時，苕上卜養庵（汝梁）為淮徐道，為余詳言始末。
沙氏色寢，且已衰，獨辨有口。卜叱問之曰︰“人間弒夫雖惡極，然理亦有之。汝何忍自戕其兒？”沙曰︰“爺爺錯了，從來自肉自痛，那有此理？”滿口俱杭州鄉談，令人撫掌不能已。
