萬歷野獲編-卷二十 ○言事【鄭世子論歲差】-子部

    今上乙未，鄭世子（載�G┬焱蚰昀br />
    之，其疏雲︰“洪武間監正元統造《大統歷》，以洪武甲子為歷元，上考下推，無消長之法。時監副李德芳駁之，謂不與經史相合，宜用許衡辛巳元歷。太祖謂二歷俱難憑，只驗七政交會，行度無差者為是。今取《大統》、《授時》二歷相較，考古則氣差三日，推今則時差九刻。或以《授時》減分太峻，失之先天；《大統》不減，失之後天。今和會二家成歷書曰《律歷會通》，並歷以上。”禮官議亡元至元四年，西域札馬魯丁撰進新歷，其時已名為《萬年歷》矣，未幾《授時歷》成，《萬年歷》遂廢不行，至于歲差之法，上古無聞，始于晉洛下閎，唐虞喜，元許衡、郭守敬，始以六十六年年差一度。考古則每百年減一，推來則每百年加一，法號精密，《大統歷》至今用之。今如⏛�疲　螄彝迅韃鉅蝗眨　莆粗鏈耍　湟樗旄瘛br />
    然嘉靖二年華湘掌欽天監時，曾以歲差改歷為請，謂堯時冬至，距今四千年，已差五十度。自元至元改辛巳歷，至今二百四十三年，已差三度六十四分五十秒。亦引洪武間元統言為證，則世子疏，或未盡非也。

卷二十 ○言事 【鄭世子論歲差】

卷二十 ○言事【鄭世子論歲差】