種植部 ○海棠

類別︰子部 作者︰明•李漁 書名︰閑情偶寄

    【原文】

    “海棠有色而無香”,此《春秋》責備賢者之法。否則無香者眾,胡盡恕之,而獨于海棠是咎?然吾又謂海棠不盡無香,香在隱躍之間,又不幸而為色掩。如人生有二技,一技稍粗,則為精者所隱;一術太長,則六藝皆通,悉為人所不道。王羲之善書,吳道子善畫,此二人者,豈僅工書善畫者哉?甦長公不善棋酒,豈遂一子不拈,一卮不設者哉?詩文過高,棋酒不足稱耳。

    吾欲證前人有色無香之說,執海棠之初放者嗅之,另有一種清芬,利于緩咀,而不宜于猛嗅。使盡無香,則蜂蝶過門不入矣,何以鄭谷《詠海棠》詩雲︰“朝醉暮吟看不足,羨他蝴蝶宿深枝”?有香無香,當以蝶之去留為證。且香之與臭,敵國也。《花譜》雲︰“海棠無香而畏臭,不宜灌糞。”去此者必即彼,若是,則海棠無香之說,亦可備證于前,而稍白于後矣。噫,“大音希聲”,“大羹不和”,奚必如蘭如麝,撲鼻薰人,而後謂之有香氣乎?

    王禹�妒 啊吩疲骸岸拋用辣艿厥裰校 闖 幸皇 昂L模 雲瀋該L囊病!鄙該L模 榪帳櫛吹悶淇跡 豢腫用蘭瓷埔鰨 嗖荒 鏤鎘降健R皇 家牛 詞購筧艘榧案改浮I躋櫻 拋又 鹽 病6Ω鏌鄖埃 嵯綞判照擼 浼液L木ゅ 杷晁曜堇潰 闖 蛞擰3 允 疲骸按嘶 槐缺鴰 矗 餛貧 乓餘唷2還稚倭晡拊洌 嗲櫧 蚨偶銥 !彼瓶晌 倭杲獬啊br />
    秋海棠一種,較春花更媚。春花肖美人,秋花更肖美人;春花肖美人之已嫁者,秋花肖美人之待年者;春花肖美人之綽約可愛者,秋花肖美人之縴弱可憐者。處子之可憐,少婦之可愛,二者不可得兼,必將娶憐而割愛矣。相傳秋海棠初無是花,因女子懷人不至,涕泣灑地,遂生此花,名為“斷腸花”。噫,同一淚也,灑之林中,即成斑竹,灑之地上,即生海棠,淚之為物神矣哉!

    春海棠顏色極佳,凡有園亭者不可不備,然貧士之家不能必有,當以秋海棠補之。此花便于貧士者有二︰移根即是,不須錢買,一也;為地不多,牆間壁上,皆可植之。性復喜陰,秋海棠所取之地,皆群花所棄之地也。

    【譯文】

    “海棠有色而無香”,這是《春秋》一書中責備賢人的一種寫法。不然的話,沒有香氣的花那麼多,為什麼都可以寬恕,卻只向海棠問罪呢?我卻認為海棠並不是完全沒有香氣,它的香氣在隱約之間,但不幸的是被它艷麗的顏色掩蓋了。就像一個人有兩種技藝,一種技藝稍差一點,就會被另一種精湛的技藝遮住。一種技藝太擅長了,即使六藝都精通,也不會全都被人們稱贊。王羲之擅長書法,吳道子擅長繪畫,難道這兩個人只是會寫字和會畫畫嗎?甦東坡不善于下棋、喝酒,難道他就連棋子也不踫,酒杯也不擺嗎?這是因為他詩文的名氣太大,下棋、喝酒這些事不值一提罷了。

    我想證實一下前人關于海棠有色無香的說法,就去聞剛剛開放的海棠花,別有一種清淡的芳香,最好慢慢地聞,不要使勁地去聞。如果海棠完全沒有香氣,那麼蜜蜂和蝴蝶就會過門而不入了,為什麼鄭谷的《詠海棠》詩中說“朝醉暮吟看不足,羨他蝴蝶宿深枝”?海棠有沒有香味,應當用蝴蝶的去留證明。而且香氣與臭氣是對立的。據《花譜》記載︰“海棠沒有香氣,害怕臭氣,不宜澆糞。”不是臭就是香,如果是這樣,那麼海棠沒有香氣的說法,可以從前面的說法中得到證明,從後面的說法中得到補充了。唉!“大音稀聲”,“大羹不和”,為什麼一定要像蘭花、麝香那樣,氣味撲鼻燻人,才說有香氣呢?

    王禹�摹妒 啊分興擔骸岸鷗υ謁拇 藶沂保 揮幸皇資 岬膠L模 蛭 納該瀉L摹!倍鷗Φ哪蓋資遣皇牆瀉L模 頤揮惺奔淙У賈ゃN抑皇竅耄 詞苟鷗 芑嶁詞  膊豢贍馨閹械畝 鞫夾淳 V皇橋既幻揮行吹膠L模 褪購筧艘槁燮鶿母改咐戳耍 輩拋誘媸翹 蚜恕br />
    還是在明朝時,我的家鄉有一戶姓杜的人家,他家里種的海棠長得非常好,每年我都要去觀賞,從來沒有錯過。我曾送給他一首詩︰“此花不比別花來,題破東君著意培。不怪少陵無贈句,多情偏向杜家開。”這首詩似乎可以為杜甫解嘲。

    秋海棠比春海棠更加嫵媚。春海棠像美人,秋海棠更像美人;春海棠像已經出嫁的美人,秋海棠像還在閨中的美人;春海棠像綽約可愛的美人,秋海棠像縴弱可憐的美人。處女令人憐惜,少婦惹人喜愛,二者不能同時擁有,人們一定會選擇令人憐惜的處女而割舍惹人喜愛的少婦了。相傳最早時期並沒有秋海棠這種花,因為女子思念心上人沒有來,涕淚灑地,就生出這種花,名叫“斷腸花”。唉!同樣是淚水,灑在林中,就長出斑竹,灑在地上,就生出海棠。淚這種東西真是神奇啊!

    春海棠顏色很美,有園亭的人家不能不種。然而貧窮的人家,不是非種不可,可以用秋海棠來彌補。秋海棠對于貧窮的人來說有兩種便利的地方︰一是把根移栽過來就可以了,不需要用錢買;二是佔地不多,牆頭屋角,都可以種。因為秋海棠喜歡陰涼的地方,它佔用的地,都是其他的花不能用的地。


如果你對閑情偶寄有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《閑情偶寄》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。