【原文】
古人茅茨土階，雖崇儉樸，亦以法制未盡備也。惟幕天者可以席地，梁棟既設，即有階除，與戴冠者不可跣足，同一理也。且土不覆磚，嘗苦其濕，又易生塵。有用板作地者，又病其步履有聲，喧而不寂。以三和土 地，築之極堅，使完好如石，最為豐儉得宜。而又有不便于人者︰若和灰和土不用鹽鹵，則燥而易裂；用之發潮，又不利于天陰。且磚可挪移，而 成之土不可挪移，日後改遷，遂成棄物，是又不宜用也。
不若仍用磚鋪，止在磨與不磨之間，別其豐儉，有力者磨之使光，無力者听其自糙。予謂極糙之磚，猶愈于極光之土。但能自運機杼，使小者間大，方者合圓，別成文理，或作冰裂，或肖龜紋，收牛溲馬渤入藥籠，用之得宜，其價值反在參苓之上。此種調度，言之易而行之甚難，僅存其說而已。
【譯文】
古人用茅草蓋房子，用土建造台階，雖說是崇尚儉樸，也是因為當時建築技術不完備。只有以天為帳的人才能以地為席，房屋砌好了，就應當有台階，這與戴帽子的人不能打赤腳是同樣的道理。而且如果地面上不鋪上磚，既潮濕又容易生出灰塵。有用木板鋪地的，可走起路來有聲音，喧鬧、不安靜。也有用三和土鋪地的，築得非常堅固，像石頭一樣的完好，最為豐儉適宜。但是又有對人不利的地方，如果和灰和土時不用鹽鹵，晴天就會很干燥，容易開裂；用了鹽鹵，陰天又容易發潮。而且磚可以挪動，而築好的土不能移動，以後要改動或者搬家時，就成了廢物，這種方法又不宜采用。
不如仍然用磚鋪，是簡樸還是豐富，全在于是磨還是不磨。有能力的就把磚磨光，沒有能力的就任憑它粗糙。我認為極其粗糙的磚也比極其光滑的土好。只要能開動腦筋，小磚和大磚相間，方磚和圓磚配合，設計一種圖案，或者做成冰裂的形狀，或者模仿龜甲的紋路。就像把牛、馬的尿做成藥，只要用得得當，價值反而比人參、茯苓還高。這種搭配，說起來容易做起來很難，僅僅是保留我的說法供人們參考。
