《筆談》曰︰今人守郡，謂之建麾，蓋用顏延年詩“一麾乃出守”事，此誤也。延年謂一麾者，乃指麾之麾，非旌麾之麾也。自杜牧之有“擬把一麾江海去”，始謬用一麾，自此遂為故事。此沈存中所言也。僕因考唐人詩，如杜子美、柳子厚、許用晦、獨孤及、劉夢得、陸龜蒙等，皆用一麾事，獨牧之謂把一麾為露圭角，似失延年之意。若如張說詩“湘濱擁出麾”，如此而言，初亦何害？《緗素雜記》謂牧之意則善矣，言擬把則謬也。自謂一麾，于理無礙，但不可以此言贈人。宋景文公詩曰“使麾請得印垂腰”，又曰“一封通奏領州麾”，是真得延年之意，未嘗謬用也。僕謂黃朝英妄為之說耳。牧之之誤，正坐以指麾之麾為旌麾之麾。景文之誤亦然。朝英乃取宋斥杜，謂牧之不當言擬把，而景文自用為宜。然則牧之“擬把一麾江海去”，豈不自用？景文“使麾請得印垂腰”，獨非旌麾邪？朝英又謂一麾事但不可以贈人。僕謂以景文詩使麾州麾字語人，又何不可？所謂貶辭者，麾去雲爾。既是旌麾，何貶之有？朝英又謂景文用一麾事，真得延年之意，則是延年以一麾為旌麾之麾，初非指麾之麾也。其言翻覆，無一合理，甚可笑也。《筆談》謂今人守郡為建麾，謂用顏詩事，自牧之始。僕謂此說亦未為是，觀《三國志》“擁麾守郡”，《文選》“建麾作牧”，此語在牧之前久矣。謂把一麾之誤自牧之始，則可；謂建麾之誤，則不可。
