襆頭,後周武帝為四腳,謂之折上巾。隋大業中,牛洪請著巾子,以桐木為之,內外皆漆。唐武德初,置平頭小樣巾子;武後賜百僚絲葛巾子;中宗賜宰相內樣巾子。蓋于裹頭帛下著巾子耳。然折上巾以余帛折之鈔本無之字。而上系,今謂之襆頭小腳,其所垂兩腳稍屈而上,曰朝天巾。後又為兩闊腳,短而銳者,名牛耳襆頭,唐謂之軟裹。至中末以後,浸為展腳者,今所服是也。然則制度靡一,出于人之私好而已。
其巾子先以結藤為之,名曰藤巾子,加楮皮數層為之里。亦有草巾子者,以其價廉,士人鮮服。後取其輕便,遂徹其楮,作粘紗巾。近年如藤巾、草巾俱廢,止以漆紗為之,謂之紗巾,而粘紗亦不復作矣。其巾之樣始作前屈,原校楊作絀,鈔本作絀。謂之斂巾,久之,作微斂而已。後為稍直者又變而後抑,謂之偃巾。已而,又為直巾者,又為上原本及鈔本均誤作士,以文義求之,當為上字之誤,今改正。下差狹而中大者,謂之梭巾,今乃制為平直巾矣。其兩腳始則全狹後而長,稍變又闊而短,今長短闊狹僅得中矣。
古人以紗帛冒其首,因謂之帽,然未聞其何制也。魏晉以來始有白紗、烏紗等帽。至唐,汝陽王 猶服砑絹帽,後人遂有仙桃、隱士之別。今貴賤通為一樣,但徇所尚,而屢變耳。始時,惟以襆頭光紗為之,名曰京紗帽,其制甚質,其檐有尖而如杏葉者,後為短檐,才二寸許者。慶歷以來方服南紗者,又曰翠紗帽者,蓋前其頂與檐皆圓故也。久之,又增其身與檐,皆抹上竦,俗戲呼為筆帽,然書生多戴之,故為人嘲曰︰「文章若在尖檐帽,夫子當年合裹槍。」已而,又為方檐者,其制自頂上闊檐,高七八寸,有書生步于通衢,過門為風折其檐者。比年復作短檐者,檐一二寸,其身直高而不為銳勢。今則漸為四直者。
古以韋為帶,反插垂頭,至秦乃名腰帶。唐高祖令下插垂頭,今謂之撻尾是也。今帶止用九胯,四方五圓,乃九環之遺制。胯且留一眼,號曰古眼,古環象也。通以黑韋為常服者,原本作為之常眼者,從鈔本改。金玉犀則用紅韋,著令品制有差。豪貴侈僭,雖非經賜,亦多自服。至和、皇佑閑,為方胯,無古眼。其稀者目曰稀方,密者目曰排方,始于常服之。比年士大夫朝服亦鈔本作方。服撻尾,始甚短,後稍長,浸有垂至膝者。今則參用,出于人之所好而已。
笏,衣緋紫者以象,上詘下直;服綠者以槐木,上詘下方。其制無度,象初短而厚,俄易長闊。皇佑閑,極大而差薄,其勢向身微曲,謂之抱身,後復用直而中者。其木笏始亦甚厚,今則薄,又非槐。
國朝祖宗創金球文方團原本誤作圍,從鈔本改。帶,亦名笏頭帶,以賜二府,乃佩魚。又為御仙花帶,亦名荔枝,以賜禁從。元豐四年,董正官制。自觀文殿大學士以上至三師並服球文;觀文殿學士至龍圖閣直學士、六曹尚書、翰林學士、御史中丞並給御仙花,皆許佩魚。岐、嘉二王服玉,佩金魚,至賜玉魚以異之。
舊制︰大宴百官,通籍者人賜花兩枝,正郎三枝。故有詠外郎遷前行詩雲︰「衣添三匹絹,宴剩一枝花。」熙寧以來皆給四花,郎官六枝。自行官制,若寄祿,階雖未至大夫,而職事為郎中,即宴皆得六花。
衣冠之制,上下混一。嘗聞杜岐公欲令人吏、技鈔本作伎。術等官,少為差別。後韓康公又議改制,如人吏公袍俾加?,俗所謂黃義 者是也。襆頭合戴牛耳者,然今之優人多為此服。大為 小所惡,浮謗騰溢,其議遂止。
傳曰「惡紫之奪朱」,然則紫之色可見矣。嘉佑染者既入其色,復鈔本作侵。漬以油,故色重而近墨,曰油紫。未幾,英宗入繼大統,秘書丞甄履嘗為《繼聖圖》著其說。後又為黑紫,神宗詔禁止,于是乃加鮮赤矣。世又目為順聖紫雲,蓋色得正也。
國朝舊制,文臣京官方許乘馬出入皇城門,其幕職官以下悉自門外步行原本作以,從鈔本改。入。熙寧間,選人既習學檢正,又有領編修令式之類者,或稟議中堂,于是亦听乘馬出入皇城門。
國家朝祭,百官冠服多用周制,每大朝會、侍祠,則服之。襪有帶,履用皂革, 衣中單勒帛裙,蔽膝袍,大帶革帶,方心曲領,佩則用石以代珠玉;冠有三梁、五梁之別,言官、刑法官則加獬豸。所執各用其笏。如導駕,除御史大夫、開封牧、開封令出各乘車外,他官具冠服而騎。
永泰紹聖乙亥季秋,大享明堂。予時貳軍器,從百官服朝服。前一日,皇帝致齋。御史台吏具行禮次第,人印給一本。至是日,則曰 其佩,仍注雲屈而結之。在廷之臣亦有莫能省其音者,或讀曰青、曰菁。余潛告曰︰「當為爭。」有相顧而笑者。按《儀禮》作「?」字,音義與此同。
婦人冠服涂飾,增損用舍,蓋不可名紀,今略記其首冠之制。始用以黃涂白金,或鹿胎之革,或玳瑁,原校︰楊有者字。或綴彩羅,為攢雲、五岳之類。既禁用鹿胎、玳瑁,乃為白角者,又點角為假玳瑁之形鈔本之形二字作用。者,然猶出四角而長矣。後至長二三尺許,而登車檐皆側首而入。俄又編竹而為團者,涂之以綠,浸變而以角為之,謂之團冠。復以長者屈四角而不,至于肩,謂之肩。又以團冠少裁其兩邊,而高其前後,謂之山口。又以肩直其角而短,謂之短冠。原校︰楊作尾。今則一用太妃冠矣。始者角冠稜托以金,或以金涂銀飾之,今則皆以珠璣綴之。其方尚長冠也,所傅兩腳旒鈔本兩腳旒作兩角梳。亦長七八寸。習尚之盛,在于皇佑、至和之閑。聱隅子黃曰︰「此無他,蓋大官 耳。」
丁晉公「三十六事」載某氏女子嫁時之服,而篋有 衣一襲。問其故,曰︰「若歸夫家,遇私忌,服此慰舅姑耳。」今亡此禮,蓋晉公時已廢不用。余謂婦變服而受慰者,其服可知矣。切講之,而未知所從。在洛時,聞富鄭公私忌,裹垂腳 ,紗襆頭, 布衫,原校︰楊作 。系藍鐵帶。此乃今之釋服 服也,余欲行之。余弟光輔曰︰「不可。聖人緣情制禮,蓋有隆殺。今歲服 ,是未嘗從吉也。」又在閩,同官李世美,文定之猶子也,問所服雲何?世美曰︰「冠以帽,衣白 衫,系黑角帶。」訪士大夫家,鮮有知此者。余以謂傳稱︰「君子有終身之憂,忌日之謂也。」是則其服以少變常服為安耳。
慈聖光獻上仙時,禮院議曰︰「所服冠用布,四腳;衣布袍,腰 ,麻履。宗室及曹氏皆斬衰杖。」元佑癸酉,余使閩。秋,遇宣仁聖烈之變,余令建州吏具如上服。後問他郡,皆服斬衰。時熊皋守鄱陽,乃出所錄庚申禮官議服,為得體。鈔本作禮。辛巳,欽聖憲肅遺告到安州。余急趨郡中,見守相,首問所服,皆曰斬衰,余以為不可。時坐客亦有言︰「癸酉中,在金陵,曾舍人鞏守郡,亦服斬衰。」余以為大非也。遺告在京,以日易月,十三日而除,是O服也。今服斬衰,義有所嫌,遂用余說。後聞他處服斬衰者甚多,士而不知禮,安可以仕乎?
都城內,非執政大臣、宗室,並不許張蓋。然宗室之家乘車,比至乳保輩乘馬,皆張之。
熙寧閑,因內 馬首以小扇障日,後士大夫悉用夾青縑為大扇。或加以青囊盛之,用芘其景,至從兵有不能持之者。紹聖初中,詔禁止,遂不用。