卷五 辨誤 ○大小姑山彭郎磯

    歐公《歸田錄》雲︰“江南有大小孤山，在江水中，巍然獨立，而世俗轉孤為姑。江側有一石磯，謂之澎浪磯，遂轉為彭郎磯。雲彭郎者，小姑婿也。余嘗過小孤山，廟像乃一婦人，而敕額為聖母廟，豈止俚俗之謬哉。”以上皆歐公語。予嘗按南唐陳致雍撰《曲台奏議集》，徐鍇為序。其間一首雲《正大姑山小姑山神像》曰︰“準祠部牒，據彭澤鎮申，大姑、小姑乞改神儀者。大孤山。《釋山》雲︰‘獨山曰蜀。’蜀，孤也。今下民訛言，穿鑿浮偽，作為淫祀，何所尚哉。必也正名，于義安取。且山川之神，博施于民，有功則祀之。其或名山大川，能興雲雨，水旱雩，于斯不替，其可廢哉。彭澤鎮所申改正，甚允。中所安排神儀部伍，典或不載。但依常式，去婦人位，立山神廟貌。”予乃知南唐已嘗討論改正。至本朝因循既久，又復婦人像。而敕額至以聖母為稱，其鹵莽曾不若南唐也。