臣亮言，先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈于內，忠志之士忘身于外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之于陛下也。誠宜開張聖听，以光先帝遺德，恢宏志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科，及為忠善者，宜付有司，論其刑賞，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使內外異法也。侍中郭攸之、費 ，侍郎董允，【 侍中郭攸之費 侍郎董允 三國志卷三五諸葛亮傳作「侍中、侍郎郭攸之、費 、董允等」。】此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然後施行，必能裨補缺漏，有所廣益。將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優劣得所。親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆惜痛恨于桓、靈也。侍中尚書，長史參軍，皆悉貞良死節之臣，願陛下親之信之，則漢室之隆，可計日而待也。臣本布衣，躬耕南陽，苟全性命于亂世，不求聞達于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。後值傾覆，受任于敗軍之際，奉命于危難之間，爾來二十有一年矣。先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐托付不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸凶，興復漢室，還于舊都。此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。願陛下托臣以討賊興復之效，不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。至于斟酌損益，進盡忠言，則攸之、 、允之任也。【至于斟酌損益，進盡忠言，則攸之、 、允之任也 此段文字三國志卷三五諸葛亮傳在「此臣所以報先帝，而忠陛下之職分也。」之後，次序不同。】若無興德之言，則責攸之、 、允等之咎，以彰其慢。 【則責攸之 允等之咎以彰其慢 「之咎」、「其慢」，三國志卷三五諸葛亮傳作「之慢」、「其咎」。】陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔。臣不勝受恩感激。今當遠離，臨表涕零，不知所言。
洵直謹按︰蜀志諸葛武侯傳，載其五年所上後主疏雲︰「今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸凶，興復漢室，還于舊都。此臣所以報先帝，而忠陛下之職分也。至于斟酌損益，進盡忠言，則攸之、 、允之任也。願陛下責臣以討賊興復之效，【 願陛下責臣以討賊興復之效 「責」，三國志卷三五諸葛亮傳作「托」。】不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。責攸之、 、允等之慢，以彰其咎。」蓋武侯以興復自任，故以謂不效則治其罪，以告先帝之靈。若攸之、 、允，則任斟酌損益，進盡忠言而已，興復非其任也。武侯不效而遽責之，某恐三子者宜有所不服，武侯必不然也。又至于斟酌損益，進盡忠言，攙于武侯自敘之間，文意皆不相接續。某疑其句讀有所脫誤，而不敢以臆斷之。乃取文選所載武侯表較之，亦同。而李善、五臣皆無說。又觀甦內翰集，見其稱武侯此表，與伊訓、說命相表里，亦未嘗疑其脫誤。然某之疑終不能釋。因于蜀志反復求之，乃得之于董允傳。雲︰「亮將北征，住漢中，以允秉心公，亮欲任以宮省之事。上疏曰︰『侍中郭攸之、費 、侍郎董允等，先帝簡拔以遺陛下，至于斟酌損益，進盡忠言，則其任也。愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，必能裨補缺漏，有所廣益，若無興德之言，則戮允等，以彰其慢。』」乃知脫誤之處。兼董允止稱侍郎，蓋其本傳所歷之官也。因以武侯、董允傳，及文選參而補之，遂為全文。
右洵直，姓胡氏字次魚，鄉曲前輩，登科仕至別乘。 【 登科仕至別乘 穴硯齋本下有小字︰胡即改峽州，印文見入蜀記。】
