《軍讖》日︰"用兵之要，必先察敵情。視其倉庫，度其糧食ヾ，卜其強弱ゝ，察其天地ゞ，伺其空隙々。"故國無軍旅之難而運糧者，虛也；民菜色者@，窮也。千里饋糧@，士有饑色；樵甦後爨々，師不宿飽い。夫運糧百里，無一年之食；二百里，無二年之食；三百里，無三年之食ぅ，是國虛@。國虛則民貧，民貧則上下不親。敵攻其外，民盜其內，是謂必潰。
[注釋]
ヾ度(dao)︰估計，推測。
ゝh︰預測。
ゞ天地︰天時地利，這里指天氣與地形。
々伺︰偵察，等候。空隙︰空暇，可乘之機。
ぁ菜色︰饑餓的臉色，因饑餓時以菜充饑，故稱。
あ饋(kay)︰贈送、運送。
ぃ樵甦︰打柴割草。樵，打柴；甦，取草。爨(cumin)︰燒火做飯。
い宿飽︰隔夜飽飯。宿，一夜為一宿。
ぅ百里、二百里、三百里︰"百"據匯解本當為"千"字。
う是國虛︰當加脫字"謂"，如同下文"是謂必潰"。
[譯文]
《軍讖》上說︰"用兵的要訣，在于必須首先察明敵情。了解敵人倉庫儲備物資的有無，估計敵人所存糧食的多少，判斷敵人兵力的強弱，考察敵人天氣和地形的得失，等候敵人的可乘之機。"所以一個國家沒有戰爭的災難卻轉運糧食，說明這個國家的糧食供應不足；百姓面有饑餓之色，說明這個國家的百姓處于窮困狀態。從千里之外運送糧食，士卒就會有饑餓的臉色；臨時打柴割草做飯。士卒就不能吃上隔夜飽飯。運糧千里，說明缺少一年的糧食；運糧兩千里，說明缺少二年的糧食；運糧三千里，說明缺少三年的糧食，這是國家空虛的表現。國家空虛那麼百姓就會貧困，百姓貧困那麼上下就不相親睦。敵人從外面進攻，民眾在內部搶掠，這就叫做國家一定會崩潰。
[解析]
本節談到了軍隊後勤保障、判斷敵情等問題，因為軍事物資儲備是戰爭的基礎，所以從對方倉庫軍事物資及糧食的多少就可以判斷對方國力的強弱，從對方天時地利的得失就可以尋找到進攻對方的空隙，從對方百姓的面容上就可以判斷出窮困與否，從對方國內是否有運糧隊伍就可以估計出內部空虛情況。通過列舉的敵國內政、經濟實力、吏風民情等方面，就可以判斷出戰爭的勝敗。相應地，即使是強大的國家也會經不起千里運糧的折騰，因為古代生產力低下，耕種三年才能有一年的糧食積蓄。因為千里轉運糧食，就要消耗一年的糧食，如果三千里之外轉運糧食，其國力空虛就可想而知。國家空虛那麼人民就會貧困，使上下不相親睦，內憂外患交替到來，必然使國家走向潰敗的道路。所以，善于用兵的將領也善于在後勤保障方面做文章，或備足糧草奠定勝機，或斷敵糧草釜底抽薪，只有知己知彼，正確進退，方能百戰不殆。
在古代戰爭中，由于武器和裝備都很低劣，軍隊的戰斗力主要依靠人的意志和體力來保障，而糧草則是保持體力的根本因素，是人吃馬嚼的必需品，對軍隊戰斗力的強弱至關重要。鑒于糧草是軍隊的命脈，所以偵察敵軍糧草就可以判斷出敵情強弱，而爭奪糧草則決定了戰爭的勝負，所以歷史上有不少奪取敵方糧食，斷其後勤供應，削弱敵人，強大自己，從而獲勝的戰例。東漢末年曹操奇兵襲擊烏巢(今河南延津東南)劫糧，致使袁紹敗北就是一例。
東漢末年，群雄逐鹿。在幾經征戰之後，黃河南北地區，逐漸形成了袁紹、曹操兩大集團對峙的局面。袁紹兵多將廣。地域遼闊，佔有很大的優勢，曹操擔心袁紹攻伐，自己防不勝防，于是陳兵官渡(今河南中牟東北)以吸引袁紹。公元200年8月．袁紹率大軍接近官渡，東西連營幾十里，雙方相持了三個月，互有傷亡，不分勝負。曹操當時的勢力遠不如袁紹，時間一久，曹軍的糧食供給發生了問題，曹操便動搖起來，想撤軍回許昌(今屬河南)。他給在許昌的謀士苟或寫信，征求苟或的意見。苟或堅決反對曹操回師，在回信中勸曹操采取繼續堅守、待機滅敵的策略。苟或的信堅定了曹操敗敵的信心，幾天後，曹軍從捕獲的袁軍問諜嘴中獲知，袁將韓猛押運糧車數千輛將要運至官渡。曹操立即派徐晃、史渙二將前去堵截，截獲了全部糧草。袁紹失去幾千車糧草，十分懊喪，再次運糧時，便派大將淳于瓊率萬人護送，並將糧食屯積在距自己大營以北四十里的烏巢。袁紹手下的謀士許攸是曹操的故友，其親屬因觸犯軍法被袁紹的親信謀臣審配關入牢中，許攸為自己的親屬爭辯了幾句，競被袁紹逐出軍營。許攸一氣之下棄袁投曹，向曹操獻上了烏巢燒敵糧草的建議。老謀深算的曹操立即采納此計，連夜采取行動，命令曹洪留守大營，親自率領500精兵，打著袁軍旗號，騙過巡邏的袁兵，在破曉之前趕到烏巢，一起動手放火焚燒烏巢糧草，並俘虜了嗜酒無備的烏巢守將淳于瓊。烏巢的軍糧被曹軍焚毀後，袁紹救援鳥巢不成，派兵進攻曹營又遭到伏擊，結果損軍折將過半，引起軍心動搖。袁紹又偏信郭圖的話逼走了大將張鄶、高覽，致使士氣愈發低落。曹操抓住有利戰機，發起猛攻，袁軍折損七八萬人，袁紹只好丟棄輜重、綢緞、珍寶等，與兒子袁譚落荒而逃，逃回河北時，僅剩下800余騎。官渡之戰是歷史上一次有名的以少勝多的戰役，而曹操烏巢劫糧則是戰役形勢發生變化的關鍵。此役基本上奠定了曹操統一北方的勝局。
在現代戰爭中，部隊的機械化程度大為提高，"糧草"的概念，已經不限于"人吃馬嚼"的東西，飛機、軍艦、坦克和各種機動車輛、新式武器裝備等，所需要的"糧草"，離不開煤、汽油、彈藥等供應。如果能抓住戰機，襲擊對方基地，切斷其運輸線，造成對方補給困難，就會造成有利的態勢。如第二次世界大戰末期，美軍為加速太平洋戰爭的進程，針對日本資源缺少，石油、煤炭、鐵礦石以及糧食等大量依賴進口的弱點，對日本實施大規模的水雷封鎖作戰計劃，很快就切斷H本與外界的航運，使其急需的石油、煤炭等戰略物資嚴重短缺，許多飛機和船只由于燃料不足而停飛停航，軍工廠關閉，造船廠停工，全國工業生產瀕臨癱瘓，糧食供應日趨匱乏，國民陷入一片饑餓之中，從而達到了預期的戰略目標，加速了日本軍國主義的徹底崩潰。近幾年來，美英聯合對伊拉克進行軍事打擊和武器禁運，一方面是為了保證自己對中東石油輸出國家的控制，保證本國所需石油原料的供應，另一方面也是為了控制伊拉克的物資供應，使其國力逐漸衰弱下去，既打擊了對手，又壯大了自己，可謂一舉兩得。
不僅戰爭中需要偵察了解敵情，采取相宜措施，企業經營中也需要了解對手的實力虛實，從而找到切實可行的最佳對策，一舉擊敗對手。以日本小汽車成功地打入美國市場為例，當時美國汽車制造業一直偏重于設計大型豪華轎車，但是這種車隨著美國汽車數量的增長，已顯得不太靈便，且油耗太大，日本汽車業針對美國對手的這個空檔，制造出一種小巧、廉價、維修方便、速度更快、美觀舒適的小汽車，深受美國市場的歡迎，從而成功地進入了美國小汽車市場。日美汽車戰的事例，充分體現了日本汽車商從了解市場到了解對手，進而揚己之長擊人之短，抓住對手的空隙，迎合美國顧客的心理，從而在競爭中取勝的謀略。
