公問晏子︰“莒與魯孰先亡？” 對曰︰“以臣觀之也，莒之細人，變而不化，貪而好假，高勇而賤仁，士武以疾，忿急以速竭，是以上不能養其下，下不能事其上，上下不能相收，則政之大體失矣。故以臣觀之也，莒其先亡。” 公曰︰“魯何如？” 對曰︰“魯之君臣，猶好為義，下之妥妥也，奄然寡聞，是以上能養其下，下能事其上，上下相收，政之大體存矣。故魯猶可長守，然其亦有一焉。彼鄒滕雉奔而出其地，猶稱公侯，大之事小，弱之事�膄[矣，彼周者，殷之樹國也，魯近齊而親殷，以變小國，而不服于鄰，以遠望魯，滅國之道也。齊其有魯與莒乎？” 公曰︰“魯與莒之事，寡人既得而聞之矣，寡人之德亦薄，然後世孰踐有齊國者？” 對曰︰“田無宇之後為幾。” 公曰︰“何故也？” 對曰︰“公量小，私量大，以施于民，其與士交也，用財無筐篋之藏，國人負攜其子而歸之，若水之流下也。夫先與人利，而後辭其難，不亦寡乎！若苟勿辭也，從而撫之，不亦幾乎！”
【譯文】
齊景公問晏子說︰“莒國與魯國哪一個會先亡國?”回答說︰“根據我的觀察，莒國都是見識短淺之人，多變而不受教化，貪心而好虛偽，崇尚勇力而輕視仁義，士人勇猛而有嫌怨，怨恨增多會導致速亡。所以，君王不能教育下民，下民不能事俸君王，上下不能相互約束，那麼政治的大原則就沒有了。所以，依照我的觀察，莒國大概會先亡。”景公問:“魯國怎樣?”回答說:“魯國的君臣，還好行仁義，下民安居樂業，民風淳樸，不受外界影響。所以君王能教育他的百姓，百姓也能事俸君王，上下相互約束，政治的根本原則還在。所以，魯國還可以長期保有。但它也有一個弱點，像鄒、滕那樣野雞奔跑幾步就能越出國境的小國，還能稱公侯，是以小國事從大國的緣故。弱國侍從強國才能長久。晉國，只是周的一個臣屬國，魯國與齊國接壤卻親近晉國，那麼小的國家，卻不臣服鄰國，而寄希望于遙遠的晉國，這是它亡國的原因。齊國大概會擁有莒與魯國吧?”齊景公說︰“魯國和莒國的情況，我已經听到了，我的德行也不多，但後世誰能繼承齊國的王位呢?”回答說:“田無宇的後人有機會。”景公說:“什麼原因?”回答說:“國定的量制小，私家的量制大，(小斗進，大斗出)來向百姓施惠。他同士人交往，用器財物沒有一筐一篋的儲藏，百姓背著孩子歸附他，像水向低處流一樣。先給人恩惠，以後又不做其領袖的不是太少見了嗎?如果不推辭做國君，又去安撫他們，不就有希望嗎?”
