卷一 三辯第七

    程繁問于子墨子曰︰『夫子曰「聖王不為樂」。昔諸侯倦于听治，息于鐘鼓之樂；士大夫倦于听治，息于竽瑟之樂；農夫春耕夏耘，秋斂冬藏，息于聆缶之樂。今夫子曰︰「聖王不為樂」，此譬之猶馬駕而不稅，弓張而不弛，無乃非有血氣者之所不能至邪？』

    子墨子曰︰『昔者堯舜有茅茨者，且以為禮，且以為樂；湯放桀于大水，環天下自立以為王，事成功立，無大後患，因先王之樂，又自作樂，命曰護，又修九招；武王勝殷殺紂，環天下自立以為王，事成功立，無大後患，因先王之樂，又自作樂，命曰象；周成王因先王之樂，又自作樂，命曰騶虞。周成王之治天下也，不若武王，武王之治天下也，不若成湯，成湯之治天下也，不若堯舜。故其樂逾繁者，其治逾寡。自此觀之，樂非所以治天下也。』

    程繁曰︰『子曰︰「聖王無樂」，此亦樂已，若之何其謂聖王無樂也？』

    子墨子曰︰『聖王之命也，多寡之。食之利也，以知饑而食之者智也，因為無智矣。今聖有樂而少，此亦無也。』