黑黍之說，群儒辨論紛紜，而終無定準。李照以縱黍累尺而太長；胡瑗以橫黍累尺而太短。房庶以實千二百黍為黃鐘之長；而馬端臨譏其非通論。是皆止言黃鐘為九寸，而不知此九寸為何代之尺也。朕親累黍測驗，今營造尺適符縱黍一百之數，而橫黍一百止當縱黍八十一，而以千二百黍實之，黃鐘亦無不合。特古者二十四銖為一兩，今二十四銖僅半兩耳。此猶古之一石乃今之五斗也。是知所謂黃鐘九寸者，乃周尺之九寸。若以今尺九寸求之，則失矣。而後人各以時尺論之，不亦謬乎？又古者論黍，以上黨羊頭山產者為貴，而猶疑歲有豐歉，則黍有大小，必求一稃二米者，是大不然。朕今隨地取黍，檢擇大者累尺為縱為橫、為銖為兩，不爽毫厘。蓋得其根本，則自無差忒。因知昔人之定分寸、度空徑，獨有取于黍者。五谷惟黍粒均齊，余則不能無大小之故也。
