中國水之大而流長者，惟河與江，其源皆出西番界。河之源，自《元史》發明之後，人因得知其大略。江之源則從未有能確指其地者。酈道元《水經注》頗言其端委，而于發源之處，則雲︰“以今所聞，殆未濫觴。”道元亦闕疑而弗敢定也。今三藏之地俱歸版籍，山川原委，皆可按圖以稽。乃知所謂岷山導江者，江水泛濫中國之始，禹從此水而導之，江之源實不在是也。江源發于科爾坤山之東南，有三泉流出〔一自匝巴顏哈拉嶺流出，名七七拉噶納。一自麻穆巴顏哈拉嶺流出，名麻穆七七拉噶納。一自巴顏吐呼母巴顏哈拉嶺流出，名古科克巴哈七七拉噶納〕，合而東南流，土人名“岷捏撮”。岷捏撮者，譯言岷江也，是為岷江之源。南流至岷納克，地名鴉龍江，又南流至佔對宣撫司，會打沖河，入于金沙江，東流經雲南境，至四川敘州府，與川江合。是真江源。根據後人但見打沖河之入金沙，金沙之入川江。而又據《禹貢》“東別為沱”之文，謂川江為岷江，溯流以窮源，謂江源必在黃勝關外。不知鴉龍江之上流實為江源也。故導江之江，有蜀江、離江、錦江、都江之稱，隨地隨時異名，而不得專。岷江之目者非其源也。宋範成大、陸游亦嘗言之。範成大《吳船錄》曰，江源自西戎由岷山澗壑中出，而合于都江。今書所雲，止自中國言耳。陸游《入蜀記》日，嘗登岷山，欲窮江源而不可得。蓋自蜀郡之西，大山廣谷，西南走，蠻箐中皆岷山也，則江所從來遠矣。二說皆知黃勝關流入之江非江源，而不能定其所在。後人反據《禹貢》文，以辨其非。《漢書•地理志》謂︰岷山在湔氏道西，徼外江水所出，言雖無弊，特不知所謂徼外者，今科爾坤山之東南耶，抑即黃勝關外地也。《元史》雲，江水出蜀西南徼外，東至于岷山，而禹導之，可謂得其方矣，而不能明悉如記河源者。蓋河自都實奉使後，始得其源。大江靭發之地，從無人至者。元世祖南征，即從蔥嶺而南，直達天竺、緬甸，由雲貴經湖廣以返，路在江源之外，故不得其詳也。然亦有至其地，而究未能辨之者，明之宗泐是也．宗泐使西域歸雲，西番抹必力赤巴山有二水，在東北者為河源，在東南為 牛河，江源也。 牛河即麗江，一名金沙江者。宗泐但見是水之先合于金沙江，而後合于川江，不知金沙江別源于西番之乳牛山，去江源西千余里，乃謂岷江即金沙，誤矣。數家之說，尤近于影響，其余荒唐散漫，更無可采。《隋•經籍志》有《尋江源》一卷，其書不傳，間見《地記》有引之者。其說雲，岷江發源于臨洮木塔山。臨洮今洮州衛，洮河橫亙于南，江豈能越洮河而南下耶？即有其書，必多舛錯，亦不足觀已。惟明徐弘祖有《溯江紀源》一篇頗切于形理。弘祖曰，河入中國歷省五而入海，江入中國亦歷省五而入海，計其吐納，江倍于河。按其發源，河自昆侖之北，江自昆侖之南〔按昆侖，即科爾坤之訛，非真昆侖也〕。非江源短，而河源長也。又雲，北龍夾河之北，南龍抱江之南，中龍中界之，北龍祗南向半支入中國，惟南龍旁薄半宇內，其脈亦發于昆侖，與金沙江相並南下，環滇池以達五嶺，龍長則源脈亦長，江之所以大于河也。至李膺《益州記》雲，羊膊嶺水分為二派︰一東南流為大江；一西南流為大渡河。元金履祥釋《禹貢》從之。夫大渡河源發于四川大邑縣之霧中山，至嘉定州合川江。其去岷江真源，東西相隔千余里，去禹導江之處，南北亦相懸五百余里（《禹貢》導江之處在今黃勝關外，乃褚山〕。而雲俱發于羊膊嶺，何其謬耶？此皆未得其真，惑于載籍，以意懸揣，而失之也。學者孰從而征之。故詳記江源，並論列諸家之說于篇。
