正文 江源

类别:子部 作者:清·玄烨 书名:几暇格物编

    中国水之大而流长者,惟河与江,其源皆出西番界。河之源,自《元史》发明之后,人因得知其大略。江之源则从未有能确指其地者。郦道元《水经注》颇言其端委,而于发源之处,则云:“以今所闻,殆未滥觞。”道元亦阙疑而弗敢定也。今三藏之地俱归版籍,山川原委,皆可按图以稽。乃知所谓岷山导江者,江水泛滥中国之始,禹从此水而导之,江之源实不在是也。江源发于科尔坤山之东南,有三泉流出[一自匝巴颜哈拉岭流出,名七七拉噶纳。一自麻穆巴颜哈拉岭流出,名麻穆七七拉噶纳。一自巴颜吐呼母巴颜哈拉岭流出,名古科克巴哈七七拉噶纳],合而东南流,土人名“岷捏撮”。岷捏撮者,译言岷江也,是为岷江之源。南流至岷纳克,地名鸦龙江,又南流至占对宣抚司,会打冲河,入于金沙江,东流经云南境,至四川叙州府,与川江合。是真江源。根据后人但见打冲河之入金沙,金沙之入川江。而又据《禹贡》“东别为沱”之文,谓川江为岷江,溯流以穷源,谓江源必在黄胜关外。不知鸦龙江之上流实为江源也。故导江之江,有蜀江、离江、锦江、都江之称,随地随时异名,而不得专。岷江之目者非其源也。宋范成大、陆游亦尝言之。范成大《吴船录》曰,江源自西戎由岷山涧壑中出,而合于都江。今书所云,止自中国言耳。陆游《入蜀记》日,尝登岷山,欲穷江源而不可得。盖自蜀郡之西,大山广谷,西南走,蛮箐中皆岷山也,则江所从来远矣。二说皆知黄胜关流入之江非江源,而不能定其所在。后人反据《禹贡》文,以辨其非。《汉书·地理志》谓:岷山在湔氏道西,徼外江水所出,言虽无弊,特不知所谓徼外者,今科尔坤山之东南耶,抑即黄胜关外地也。《元史》云,江水出蜀西南徼外,东至于岷山,而禹导之,可谓得其方矣,而不能明悉如记河源者。盖河自都实奉使后,始得其源。大江濬发之地,从无人至者。元世祖南征,即从葱岭而南,直达天竺、缅甸,由云贵经湖广以返,路在江源之外,故不得其详也。然亦有至其地,而究未能辨之者,明之宗泐是也.宗泐使西域归云,西番抹必力赤巴山有二水,在东北者为河源,在东南为犂牛河,江源也。犂牛河即丽江,一名金沙江者。宗泐但见是水之先合于金沙江,而后合于川江,不知金沙江别源于西番之乳牛山,去江源西千余里,乃谓岷江即金沙,误矣。数家之说,尤近于影响,其余荒唐散漫,更无可采。《隋·经籍志》有《寻江源》一卷,其书不传,间见《地记》有引之者。其说云,岷江发源于临洮木塔山。临洮今洮州卫,洮河横亘于南,江岂能越洮河而南下耶?即有其书,必多舛错,亦不足观已。惟明徐弘祖有《溯江纪源》一篇颇切于形理。弘祖曰,河入中国历省五而入海,江入中国亦历省五而入海,计其吐纳,江倍于河。按其发源,河自昆仑之北,江自昆仑之南[按昆仑,即科尔坤之讹,非真昆仑也]。非江源短,而河源长也。又云,北龙夹河之北,南龙抱江之南,中龙中界之,北龙祗南向半支入中国,惟南龙旁薄半宇内,其脉亦发于昆仑,与金沙江相并南下,环滇池以达五岭,龙长则源脉亦长,江之所以大于河也。至李膺《益州记》云,羊膊岭水分为二派:一东南流为大江;一西南流为大渡河。元金履祥释《禹贡》从之。夫大渡河源发于四川大邑县之雾中山,至嘉定州合川江。其去岷江真源,东西相隔千余里,去禹导江之处,南北亦相悬五百余里(《禹贡》导江之处在今黄胜关外,乃褚山]。而云俱发于羊膊岭,何其谬耶?此皆未得其真,惑于载籍,以意悬揣,而失之也。学者孰从而征之。故详记江源,并论列诸家之说于篇。


如果你对几暇格物编有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《几暇格物编》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。