漢志無。隋志始有子夏易傳二卷。崇文總目曰︰「此書篇第略依王弼式，決非子夏之文。又其言近而不篤。然學者尚異，頗傳習之。」晁子止公武讀書志曰︰「景迂雲，『張弧偽作。』」陳直齋曰︰「隋唐時久殘闕，宋安得有十卷!陸氏釋文所引隋子夏易傳，今本皆無之。豈直非漢世書，並非隋唐之書矣!」恆按︰胡元瑞筆叢曰，「子夏易載通考者，今亦不傳。」今昆山徐氏新刊有之，胡蓋未見雲。
[考釋]
文苑英華卷七百六十六劉子元易傳議曰︰「按漢藝文志易有十二家，而無子夏作傳。至梁阮氏七錄始有子夏易六卷。或雲韓嬰作，或雲丁寬作。然據漢志韓易有十二篇丁寬易有八篇，求其符會則事殊，隳刺者矣。」司馬貞易傳議曰︰「按劉向七略有子夏易傳。但此書不行已久，所存者多失真本。荀勖中經雲︰『子夏傳四卷，或雲丁寬所作』。是先達疑非子夏矣。」隋書經籍志︰「子夏傳殘缺，梁六卷，今二卷。知其書錯謬多矣。」王儉七志引七略雲︰「易傳子夏，韓氏嬰也。今題不稱韓氏而載。」薛虞記︰「今秘閣有子夏傳。」薛虞記粗略，無益于後學，不可詁正經。(頁一下—二上)
[重考]
釋文序錄雲「子夏易傳三卷」，七略雲「漢興，韓嬰傳」。七略此文亦見唐會要引王儉七志所引劉向七略。考漢書儒林傳曰︰「韓嬰，燕人也。景帝時至常山太傅，後其孫商為博士。孝宣時，涿郡韓生其後也，以易征，待詔殿中，曰所受易即先太傅所傳也。」頃見宋翔鳳過庭錄有「子夏為韓嬰孫商之字」一條，亦足備一解。蓋本嬰所傳，而其孫商成此書，故曰子夏易傳歟。然此書久佚，清孫馮翼、張澍、馬國翰、黃𠺖俱有輯本。若晁氏讀書志所指子夏易傳，唐人張弧偽作，乃別一書，勿混為一。而漢魏叢書本子夏易傳，又宋以後人偽作，更非張弧之書，斷為偽中之偽，清四庫提要已明言之。別詳漢書藝文志講疏。(卷一，頁三)
[補證]
眉按︰唐會要載開元七年，詔令儒官詳定子夏易傳︰劉知幾議曰︰「按漢志易有十三家，而無子夏作傳者。至梁阮氏七錄始有子夏易六卷。或雲韓嬰作。或雲丁寬作。然據漢書，韓易十二篇，丁易八篇，求其符會，則事殊隳刺者矣。夫以東魯服膺，文學與子游同列，西河告老，名行將夫子連蹤，而歲越千齡，時經百代，其所著述，沉翳不行，豈非後來假憑先哲!必欲行用，深以為疑!」司馬貞議曰︰『按劉向七略有子夏易傳，但此書不行已久。今所存多失真本。又荀勖中經新簿雲，「子夏傳四卷。或雲丁寬所作。」是先達疑非子夏矣。又隋書經籍志雲︰「子夏傳殘闕，梁六卷，今二卷。」知其書錯謬多矣。又王儉七志引劉向七略雲，易傳子夏，韓氏嬰也。今題不稱韓氏，而載薛虞記。又今秘閣有子夏傳薛虞記，其質粗略，旨趣非遠，無益後學。不可將帖正經。』五月五日，詔子夏傳逸篇令帖易者停。則。是。唐。以。前。之。所。謂。子。夏。易。，已。為。偽。本。矣……而。晁。說。之。所。稱。張。弧。偽。托。之。本。，實。為。另。一。偽。本……(傳易堂記曰︰『古今咸謂子夏受于孔子而為易傳，唐劉子玄知其偽矣。書不傳于今。今號為子夏傳者，唐張弧之易也。』)張弧不知唐何時人。陸德明釋文所引︰據朱彝尊經義考謂『屯六二，乘馬班如，乘音繩，班如相牽不進貌。比傳，地得水而柔，水得地而流，故曰比。小畜九五，有孚攣如，攣作戀，思也。上九，月幾望作近望。履九四，� 蹇志迕病Ｌ├ 模 驃媲峋倜病Ｉ狹 歉從譖蜃 稹４笥芯潘模 似澠磣髖浴Ｇ 宰 椋 榍 病Ｔチ B作紆。九四，盍簪疾也。噬嗑九四， 作脯。賁六五，束帛戔戔作殘殘，傳雲，五匹為束，三玄二 象陰陽。復上六有災眚，傳雲，傷害曰災，妖祥曰眚。頤六二，拂經作弗，雲輔弼也。六四，逐逐作攸攸。坎上六，置于叢棘，置作�椘C離六五，戚作嘁，咨也。咸初六，拇作●。 上九，傳雲肥饒裕。晉九四， 鼠作碩。明夷六二，夷于左股用拯馬壯吉，夷作睇，傳雲，旁視曰睇，拯作。睽六二，其牛掣作契，傳雲，一角仰也。� 潘模 Ｗ 紜 コ趿 麒X。九五，包作苞。困九四，徐徐作荼荼，傳雲，內不定之意。井九二，鮒，傳謂蝦 。六四井 ，傳雲，修治也。豐九三沛，傳雲，小也。沫，傳雲，星之小者。旅九四，資斧作齊斧。既濟六二， 作呂，六四， 有衣 ， 作●， 作茹。今文皆不然』雲雲。是。今。本。又。非。張。弧。偽。托。之。本。矣……然德明猶可假定為張弧以前人；王應麟乃南宋末人，而困學紀聞『帝乙歸妹，子夏傳謂湯之歸妹也。』今本亦無之，則尚安得謂張弧之偽本哉準是以言，劉。知。幾。司。馬。貞。所。議。者。，固。非。宋。人。所。見。之。偽。本。；今。日。所。見。之。偽。本。，又。非。宋。人。所。見。之。偽。本。(惠棟九經古義，謂其文淺近，與郭京周易舉正皆宋人偽撰恐亦非是。)陽羨鵝籠，幻中出幻，豈非可怪!前人言其偽者，除姚氏所舉外，中興書目程迥、呂祖謙、章如愚、何喬新皆疑之。而孫坦疑為漢之杜子夏；趙汝則以為杜欽杜鄴，于易未聞師授，惟鄧彭祖傳梁邱之學，猶可彷佛，蓋彭祖亦字子夏也。崔應榴亦謂是鄧彭祖所作。是皆未免附會。臧庸決為韓嬰所作，謂嬰為幼孩，故名嬰，字子夏，夏大也。宋翔鳳過庭錄則有子夏為韓嬰孫商之字一條，亦未敢信。全祖望曰︰『今。所。行。十。一。卷。，固。屬。贗。本。；即。七。略。以。來。之。書。，亦。依。托。耳……夫。曰。韓。曰。丁。曰。薛。，其。見。于。前。人。著。錄。者。，尚。難。審。定。，況。臆。度。耶。!』(鮚�甕ぜ 獗嘧酉囊狀 餃 斯言最為得之。(頁八—一○)
