子類 管子

類別︰子部 作者︰清•姚際恆 書名︰古今偽書考

    晁子止曰,『杜佑指略序雲︰『其書載管仲將歿對桓公之語,疑後人續之。而注頗淺陋,恐非玄齡,或雲尹知章也。』」葉正則曰︰「管子非一人之筆,亦非一時之書。以其言毛嬙西施,吳王好劍,當是春秋末年。又『持滿定傾』等語,亦種蠡所遵用也。」又曰︰「管氏獨鹽為後人所遵,言其利者無不祖管仲,使之蒙垢萬世,甚可恨也。左傳載晏子言︰『海之鹽蜃,祈望守之』,以為衰微之苛斂;陳氏因為厚施謀齊,而齊卒以此亡。然則管仲所得,齊以之霸,晏子安得非之。孔子以器小卑管仲,責其大者也。使其果猥瑣為市人之術,孔子亦不暇責矣。故管子之尤謬妄者,無過于輕重諸篇。」恆按︰其大匡中匡小匡諸篇,亦本論語「一匡天下」為辭。又曰︰「召忽之死也,賢其生也,管仲之生也,賢其死也。」亦本論語。又「兵車之會六,乘車之會三」,本國語。又言「春秋所以紀成敗」,管未見春秋也。漢志八十六篇;今篇數同。大抵參入者皆戰國周末之人,如稷下游談輩;韓非李斯輩;襲商君之法,借管氏以行其說者也。故司馬遷嘗取之,以為封禪書。

    [重考]

    韓非子五蠹篇「藏管商之法者家有之」,可見管子傳學之盛。而以歷時之久,非商君可比,故今存子書內容之復雜者莫如管子。管子篇目之種類,有經言,外言,內言,短語,區言,雜篇,管子解,管子輕重等,顯為一書而連後人之注解,並包在內,宜乎下及管子身後而並有戰國時事也,論者多不究終始,輒挾其一二端,以疑全書之真,亦可謂不善古書者矣。俞樾古書疑義舉例之古書傳述亦有異同例,謂「國語齊語本齊國史記,而管子小匡篇多與齊語同,而稍變之,由管氏之徒,刺取國史,以為家乘,于是更易其文,專美夷吾」雲雲,曲園真善讀古書者。至于理財之道,利弊不一,然理財之系于國家強弱存亡,今日三尺童豎咸能言之,此正管子之成功,不足以為管子病。別詳漢書藝文志講疏。(卷四,頁七—八)

    [補證]

    陳澧曰︰『管子之書,史記采入列傳者,曰「倉實而知禮節,衣食足而知榮辱,上服度則六親固,四維不張,國乃滅亡。」此最精醇之語。其余則甚駁雜。其言曰︰「惠者民之仇讎也,法者民之父母也。」(法法篇)「群臣之不敢欺主者,非愛主也,以畏主之威勢也;百姓之爭用,非以愛主也,以畏主之法令也。」(明法解)「凡所謂忠臣者務明術。」』(同上)如此類者,法。家。語。也……故藝文志以管子列于法家。或後之法家,以其說附于管子書歟(直齋書錄解題謂管子似非法家。)又有雲,「有名則治,無名則亂,治者以其名。」(樞言)「督言正名,故曰聖人。」(心術上篇)「凡物載名而來,怪人固而財之。」(同上)如此類者,名。家。之。言。也……又雲︰「虛無之形謂之道。」(同上)「天曰虛,地曰靜,乃不伐,潔其宮,開其門,去私毋言,神明若存,紛乎其若亂,靜之而自治,強不能立,智不能盡謀,故必知不言無為之事,然後知道之紀。」(同上)此。則。老。子。之。說。矣……又雲︰「仁從中出,義從外作。」(戒篇)告。子。之。說。出。于。此。歟。抑告子之徒所依托者歟又雲︰「人君唯毋听兼愛之說」,此尤後人所依托也。其。地。員。篇。則。農。家。者。流……藝文志農家之書無存者,于此可見其大略。蓋。一。家。之。書。而。有。五。家。之。學。矣……』(東塾讀書記諸子書)徐時棟曰︰『毛大可謂孟子不道桓文之事,然孟子自為文多襲管子︰如「省刑罰,薄稅斂;」「規矩方員之正也,屬有巧目利手,不如規矩之正方員也」「諸侯毋專殺大臣,毋曲堤,毋貯粟;因擅廢適子,因置妄以為妻」「使稅者百一鐘,孤幼不刑,澤梁時縱,關譏而不征,市書而不賦」;「以善勝人者,未有能服人者也,以善養人者,未有不勝人者也。」以上並見其所著四書剩言補中。或嘗舉此為問,余笑曰,此妄語也!古人著書往往雷同,固不必抄說也。況孟子一生輕視管晏,即使今本管子,果在孟子之前,孟子未必襲之,而。乃。以。戰。國。時。人。私。意。增。刪。,真……雜。出。之。書。,而。謂。孟。子。襲。之。,非。夢。語。乎。!且大可所數未盡也,試終舉之︰五輔篇曰︰「大者欲王天下,小者欲伯諸侯。」(大則以王,小則以伯。)又曰︰「小者兵挫而地削,大者身死而國亡。」(暴其民甚則身死國亡,不甚則身死國削。)又曰︰「關譏而不征,市而不稅。」小匡曰︰「使關市幾而不正,而不稅。」戒篇曰︰「關幾而不正,市正而不布。」(關市譏而不征,市廛而不征,關譏而不征,廛無夫里之布。)宙合篇曰︰「若合符然。」(若合符節。)法法篇曰,「故巧者能生規矩,不能廢規矩而正方員」,(公輸子之巧,不以規矩,不能成方員。)中匡曰︰「薄稅斂,輕刑罰。」(省刑罰,薄稅斂。)霸形曰︰「民歸之如流水。」(民歸之由水之就下。)戒篇曰︰「千乘之國,不以其道予之,不受也。」(不義予之齊國而弗受。)又曰︰「以德予人者謂之仁,以財予人者謂之良。」(分人以財謂之惠,教人以善謂之忠。)心術上曰︰「耳目者,視听之官也。」(耳目之官。)臣乘馬曰︰「彼王者不奪民時。」(不違農時,勿奪其時。彼奪其民時。)國蓄篇曰︰「狗彘食人食。」(狗彘食人食。)又曰︰「道有餓民。」(涂有餓莩,野有餓莩。)法法曰︰「故上之所好,民必甚焉。」(上有好者,下必有甚焉者矣。)其他字句相類,不可更僕數也。然。且。非。特。孟。子。也……孔子亦生管仲之後者也。而管子法法曰︰「先雖而後易。」(先難而後獲)又曰︰「政者正也。」(政者正也。)戒篇曰︰「故天不動,四時之下而萬物化。」(天何言哉!四時行焉。百物生焉。)又曰︰「孝弟者,仁之祖也。」(孝弟也者,其為仁之本與!)小稱篇曰︰「身不善之為患,毋患人莫己知。」(不患莫己知,求為可知也。)小問篇曰︰「夫寡非有國者之患也。」(丘也聞有國有家者不患寡。)禁藏篇曰︰「鑽燧易火。」(鑽燧改火。)弟子職曰︰「出入恭敬,如見賓客。」(出門如見大賓。)又曰︰「先生將食,弟子饌饋。」(有酒食,先生饌。)形勢解曰︰「君不君,臣不臣,父不父,子不子。」(信如君不君,臣不臣,父不父,子不子。)又曰︰事父母而不盡力。」(事父母能竭其力。)版法解曰,「己之所不安,勿施于人。」(己所不欲,勿施于人。)又曰︰「故君子惡稱人之惡。」(子貢曰︰君子亦有惡乎』子曰︰『有惡,惡稱人之惡者。』)山之數曰︰「民富君無與貧,民貧君無與富。」(百姓足,君孰與不足;百姓不足,君孰與足。)皆。與。論。語。意。義。相。同。,則。不。應。夫。子。與。及。門。垂。訓。教。人。,而。多。襲。管。子。也……又且「靜而安」,(法禁)即「靜而後能安」也。「聞賢而不能舉,殆」,(法法)即「見賢而不能舉,舉而不能先,命」也。「必及于身」,(宙合)即「必逮夫身」也。「生財有常法」,(君臣上)即「生財有大道」也。「故上不行則民不從」,(法法)即「其所令,反其所好,而民不從」也。「視則不見,听則不聞」,(白心)即「視而不見,听而不聞」也。是。大。學。又。襲。管。子。也。又且「蹈白刃」,(法法)即「白刃可蹈」也。「繼絕世」,(霸言)「繼絕世」也。「如日月之明」(任法)即「如日月之代明」也。「天之所覆,地之所載」,(侈靡)即「天之所覆,地之所載」也。「書同名,車同軌」,(君臣上)即「車同軌,書同文」也。是。中。庸。又。襲。管。子。也……吾。不。意。一 。部。四。書。中。襲。管。子。者。,何。以。多。至。于。此。!乃至左傳其全襲者無論矣;即非本事而自為文者,則亦有「一而伐之,服而舍之」(霸言),「易子而食之,析骸而爨之」(參患),「賤不逾貴,少不凌長,遠不間親,新不間舊,小不加大,淫不破義」(五輔)等語,豈左。氏。襲。管。子。耶。!乃至于詩,其引用者無論矣,即非引用而自為文者,則亦有「人而無良」(宙合),「夙興夜寐,小心翼翼,執事有恪,其儀不忒」(弟子職)等語,豈三百篇又襲管子耶!大可既讀管子而獨疑孟子,不謂之夢語得乎!」(煙嶼樓讀書志經十)又曰︰「朋黨二字,始見管子。其法禁篇曰︰「以朋黨為友」,參患篇曰︰「群臣朋黨,則宜有內亂」,其他言人臣黨而成群者甚多。按仲以鮑叔之薦而相齊國,及其將死,而桓公欲以鮑叔為相,仲猶論其無相度,不足為相,其可謂不肯為黨者矣。即廷臣此時,亦不聞有分朋立黨之事。而管子雲雲,逆。料。後。世。之。必。有。是。事。耶。抑後人偽為之耶小。匡。篇。多。襲。齊。語……大。匡。篇。則。前。半。全。襲。左。傳。,而。有。可。發。大。噱。者。︰如雲「二月,魯人告齊曰︰寡君畏君之威」雲雲;「五月,襄公田于貝邱」雲雲;「九年,公孫無知虐于雍廩,雍廩殺無知」雲雲︰凡其敘事,並無年月,獨此三處有之;而九年者,魯莊公之九年也,而亦不知刪節,可笑如此!其。後。半。篇。又。雜。入。諸。子。與。左。傳。本。事。違。異。者。,蓋以齊桓初年頗好戰,而嘗為魯所敗,作者欲護管仲,因造為仲諫不听諸語,意謂桓不听仲,故有是敗耳。』(讀書志子上)眉按︰徐時棟之舉證備矣;而終疑為戰國時人私意增刪之書,意蓋與姚氏同。惟。陳。澧。疑。其。書。備。五。家。之。學。,可。謂。能。從。大。處。著。眼……思。想。有。時。代。之。限。制。,古。人。固。未。有。能。違。反。學。說。先。後。演。進。之。程。序。,學。派。相。承。之。系。統。而。著。書。者。,管。子。書。當。為。孟。子。以。後。人。雜。湊。諸。家。而。成。,必。非。管。子。所。作……(近人羅根澤有管子探源一書,可參閱。)楊慎謂『管子之文,多用韻語︰如雲︰「當冬三月,天地閉藏,晝日恆短,而夜日恆長,利以作室,不利作堂。」又言堤防之利曰︰「民得其饒,是謂流膏。」又言五粟美土之狀雲︰「淖而不衄,剛而不觳,不濘車輪,不污手足。」其造語之妙,秦漢以後人豈能及也』(升庵全集卷四十六)則以文字技巧,而信管子為先秦之書,其實此等韻語,秦漢以後人非不能及,管子書有秦漢以後人所附益者。然遂謂管子書乃秦漢以後人所作,亦非也,劉獻廷曰︰『管子書雖不全出敬仲之手,自是宇宙間不可少之大章句。三。代。而。後。經。綸。天。下。者。,俱。不。能。出。其。範。圍……』又曰︰『管。子。雖。不。純。乎。一。家。言,自。是。經。世。奇。書。,三。代。而。後。欲。經。綸。天。下。者。,非。穎。上。遺。言。,何。從。著。手!諸葛孔明為千古一人,其學術全從此書出。』(廣陽雜記卷三)獻。廷。恢。奇。士。,其。稱。許。此。書。,乃。抱。負。所。系。;然。周。禮。而。外。,管。子。之。為。經。世。巨。著。,亦。不。可。以。真。偽。問。題。,而。軒。輊。其。本。身。價。值。,則。今。人。多。無。閑。然。矣……(頁二五四—二六○)


如果你對古今偽書考有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《古今偽書考》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。