《宋史》之病，往往有數人共一事，而立傳時則以其事分系之，若各為其事而不相同者。貝州王則之亂，討平之者，明鎬、文彥博也，而《鄭驤傳》則雲︰王則反，討平之。竟似驤一人之功矣。不特此也，《楊燧傳》謂燧攻貝州，穴城以入，賊平，功第一。《劉＜門貝＞傳》又謂＜門貝＞從攻貝州，穿地道穴城，＜門貝＞先入，眾始從，遂登陴，引繩而上。遲明，師畢入、貝州平，功第一。則即穴城一事，又各擅第一功矣。夏竦賜謚文正也，司馬光、劉敞俱駁之，乃《光傳》則曰︰光謂“謚之美者，莫如文正，竦何人，足以當之？”乃改謚文莊。略不及敝，則似光一人所駁矣。而《敞傳》又曰︰敞疏三上，乃改謚文莊。亦略不及光，又似敞一人所駁矣。高宗以邢後父煥除徽猷閣待制，孟太後兄子忠厚除顯謨閣學士，衛膚敏、劉玨皆力言非制。乃《膚敏傳》不及玨，《玨傳》亦不及膚敏，亦似兩人各爭一事。蓋作傳者欲人人各記其功，逐不自知其錯雜如此。
