此卷間有不可曉處,今悉存之，不敢刪去。
質夫沛然。擇之茫然，未知所得。季明安。
兄厚臨終過西郊，一作洛。卻相疑，平生不相疑。
叔不排釋、老。
惟善變通，便是聖人。
聖人于天下事，自不合與，只順得一作它。天理，茂對時，育萬物。
堯、舜、共、鯀、皋陶，一作夔。時與孔子異。
正名。養老。荀文若利。魏鄭公。正當辨。
學原于思。
仁，人此；義，宜此。事親仁之實，從兄義之實，須去一道中別出。
孔子言仁，只說“出門如見大賓，使民如承大祭”。看其氣象，便須心廣體胖，動容周旋中禮，自然一無自然字。惟慎獨便是守之之法。聖人修己以敬，以安百姓，篤恭而天下平。惟上下一于恭敬，則天地自位，萬物自育，氣無不和，四靈何有不至？此體信達順之道，聰明睿智皆由是出。以此事天饗帝，故中庸言鬼神之德盛，而終之以微之顯，誠之不可掩如此。一本“聖人修己”以下別為一章。
“博施濟眾”，非聖不能，何曾干仁事？故特曰︰夫仁者達人立人，取譬，可謂仁之方而已，使人求之，自反便見得也。雖然，聖人未有不盡仁，然教人不得如此指殺。一本此下雲︰“繞塔說相輪，不如便入塔登之，始登時雖不見，及上到頂，則相輪為我有。”
四體不仁。
鬼是往而不反之義。
天人本無二，不必言合。
儼然，即之溫，言厲。它人溫則不厲，儼然則不溫，惟孔子全之。
大圭黃鍾，全沖和氣。
李宏中力田養親。
節嗜欲，定心氣。即是天氣下降，地氣上騰。心氣定，便和無疾。
看一部華嚴經，不如看一艮卦。經只言一止觀。
論性，不論氣，不備；論氣，不論性，不明。一本此下雲︰“二之則不是。”
人自孩提，聖人之質已完，只先于偏勝處發。或仁，或義，或孝，或弟。
覺悟便是信。
自“幼子常視無誑”以上，便是教以聖人事。
人之知思，因神以發。
成己須是仁，推成己之道成物便是智。
怒驚皆是主心不定。不遷怒。
非禮不視听言動，積習盡有功，禮在何處？
去氣偏處發，便是致曲；去性上修，便是直養。然同歸于誠。一本此章連“人自孩提”章下為一章。
“不有躬，無攸利。”不立己，後雖向好事，猶為化物，不得以天下萬物撓己，己立後，自能了當得天下萬物。
地不改闢，民不改聚，只修治便了。
食渴飲，冬裘夏葛，若致一作置。些私吝心吝心，一作意。在，便是廢天職。
忠信進德，修辭立其誠，所以居業修立在人。
日月，陰陽發見盛處。
月受日光，父子。龍敏。撾鼓。
鼓動萬物，聖人之神知則不可名。
凡物參和交感則生，不和分散則死。
凡有氣莫非天，凡有形莫非地。
氣有偏勝處。勝一作盛。
二氣五行剛柔萬殊，聖人所由惟一理，人須要復其初。
元氣會則生聖賢。理自生。
天只主施，成之者地也。
須要有所止。止于仁，止于孝，止于大分。
有形總是氣，無形只是一作有。道。
咸六四言，“貞吉悔亡”，言感之不可以心也。不得只恁地看過，更留心。
存養熟後，泰然行將去，便有進。
艮卦只明使萬物各有止，止分便定。“艮其背，不獲其身，不見其人。”
曾子疾病，只要止正，不慮死，與武王“殺一不辜，行一不義，得天下不為”同心。
百官萬務，金革百萬之眾，飲水曲肱，樂在其中。萬變皆在人，其實無一事。
蜀山人不起念十年，便能前知。
只是一個誠。天地萬物鬼神本無二。
清明在躬，志氣如神。貴熟。○一作久且熟。
觀天地生物氣象。周茂叔看。
“在帝左右”，帝指何帝？
卜筮在精誠，疑則不應。一本注雲︰“疑心微生，便是不應。楊子江依憑事是此理。”
懈意一生，便是自棄自暴。意，一作怠。
“勿忘勿助長，必有事焉”，只中道上行。
忠信而人，忠信而出。油火上竿禁蜈蚣。
涵養著樂一作落。處，一作意。養心便到清明高遠。
天下之悅不可極，惟朋友講習，雖過悅無害。兌澤有相滋益處。一本注雲︰“兌澤有自相滋益之意。”
凝然不動，便是聖人。
多驚多怒多憂，只去一事所偏處自克，克得一件，其餘自正。一作止。
人少長須激昂自進，中年已後，自至成德者事，一作漸至德成。方可自安。
“致知在格物”，物來則知起。物各付物，不役其知，則意誠不動。意誠自定則心正，始學之事也。
齋戒以神明其德。
明德新民，豈分人我？是成德者事。
天無形，地有形。一作體。
虛心實腹。
靜後，見萬物自然皆有春意。
天之生物無窮，物之所成卻有別。
致曲不要說來大。
和平依磬聲，玉磬聲之最和平者養心。
羊頭山老子說一稃二米 黍，則是天地氣和，十分豐熟。山上便有，山下亦或有之。
八十四聲，清者極吹盡清，濁者極吹盡濁，就其中以中聲上生下生。以，一作考。
霜露，星之氣，異乎雨雪。
“密雲不雨”，尚往則氣散。先陰變風，氣隨風散。
苔木氣為水土始發。始，一作所。
草類竹節可見。黃鍾牛鳴。
意言象數，邵堯夫胎息氣。此三字，一本作“牛鳴”下。
周茂叔窮禪客。
明善在明，守善在誠。
復卦非天地之心，“復則見天地之心”。聖人無復，故未嘗見其心。無，一作未嘗。
管攝天下人心，收宗族，厚風俗，使人不忘本，須是明譜系世族與立宗子法。一年有一年工夫。
忿欲忍與不忍，便見有德無德。
周南、召南如乾、坤。
今之祭祀無樂，今之樂又不可用，然又卻不見得緩急之節。
叔一生不曾看莊、列，非禮勿動勿視，出于天與，從幼小有如是才識。
夷、惠，其道隘與不恭，乃心無罪。無，一作何。
孔子所遇而安，無所擇。自子路觀孔子，孔子為不恭。自孔子觀吾輩，吾輩便隘。惟其與萬物同流，便能與天地同流。
去健羨，毋意，義之與比。親于其身為不善。直是不入。
山林之士，只是意欲不出。
重，主道也。士大夫得有一作設。重，應當有主。既埋重，不可一日無主，故設苴；及其已作主，即不用苴。
有廟即當有主。
技擊不足以當節制，節制不足以當仁義。使人人有子弟衛父兄之心，則制梃以撻秦、楚之兵矣。
不應為，總是罪過。
詩興起人志意。
小人小丈夫，不合小了，他本不是惡。
語默猶晝夜，晝夜猶生死，生死猶古今。消息。
慎終追遠。不止為喪祭。
鉛鐵性殊，點化為金，則不辨鉛鐵之性。
民須仁之，物則愛之。
聖人緣人情以制禮，事則以義制之。
息，止也，生也。止則便生，不止則不生。艮，始終萬物。
不常其德，則所勝來復；正常其理，則所勝同化。素問。
曾點、漆凋已見大意；故聖人與之。
顏子所言不及孔子。“無伐善，無施勞”，是他顏子性分上事。孔子言“安之，信之，懷之”，是天理上事。
大抵有題目事易合。
心風人力倍平常。將死者識能預知，只是他不著別事雜亂，兼無昏氣。人須致一如此。
孔子之時，事雖有不可為，孔子任道，豈有不可為？魯君、齊君，孔、孟豈不知其不足與有為？
人雖睡著，其識知自完，只是人與喚覺，便是他自然理會得。
誠則自然無累，不誠便有累。
貧子寶珠。
君實篤厚，晦叔謹嚴，堯夫放曠。
根本須是先培壅，然後可立趨向也。趨向既正，一作立。所造有淺深，則由勉與不勉也。正。
人多昏其心，聖賢則去其昏。
以富貴為賢者不欲，卻反人情。
聞見知登九層之台。
中說有後人綴緝之。
觀兩漢已前文章，凡為文者皆似。
楊子之學實，韓子之學華，華則涉道淺。
祭而立尸，只是古人質。
顏子簞瓢，非樂也，忘也。
孟子知言，則便是知道。
夷、惠聖人，傳者之誤。“不念舊惡”，此清者之量。
“思與鄉人處”，此孟子拔木塞源。
庾公之斯，取其不背學而已。
楊、墨，皆學仁義而流者也。墨子似子張，楊子似子夏。
伊尹不可一本無可字。言蔽，亦是聖之時。伯夷不蔽于為己，只是隘。
孔子免匡人之圍，亦苟脫也。
四端不言信，信本無在。在易則是至理，在孟子則是氣。
子產語子太叔，因其才而教之。
序卦非易之蘊，此不合道。韓康伯注。
“抑之彌高”，見其高而未能至也。“鑽之彌堅”，測其堅而未能達也。此顏子知聖人之學而善形容者也。
義之精者，須是自求得之，如此則善求義也。
讀論語、孟子而不知道，所謂“雖多亦奚以為”。
湯既勝夏，欲遷其社，不可。聖人所欲不 矩，既欲遷社，而又以為不可，欲遷是，則不可為非矣；不可是，則欲遷為非矣。然則聖人亦有過乎？曰非也。聖人無過。夫亡國之社遷之，禮也，湯存之以為後世戒，故曰欲遷則不可也。記曰︰喪國之社屋之，不受天陽也。又曰︰亳社北牖，使陰明也。春秋書“亳社災”，然則皆自湯之不遷始也。
五畝之宅，田二畝半，郭二畝半，耕則居田，休則居郭。三易，再易，不易。三易三百畝，三歲一耕。再易二百畝，二歲一耕。不易歲，歲耕之。此地之肥瘠不同也。
古著百步為畝，百畝當今之四十一畝之也。古以今之四十一畝之田，八口之家可以無 ；今以古之二百五十畝，猶不足，農之勤惰相懸乃知此。
古之時，民居少，人各就高而居，中國雖有水，亦未為害也。及堯之時，人漸多，漸就平廣而居，水泛濫，乃始為害。當是時，龍門未闢，伊闕未析，砥柱未鑿，堯乃因水之泛濫而治之，以為天下後世無窮之利。非堯時水特為害也，蓋已久矣。上世人少，就高而居則不為害；後世人多，就下而處則為害也。
四凶之才皆可用。堯之時聖人在上，皆以其才任大位，而不敢露其不善之心。堯非不知其不善也，伏則聖人亦不得而誅之。及堯舉舜于匹夫之中而禪之位，則是四人者始懷憤怨不平之心而顯其惡，故舜得以因其跡而誅竄之也。
人無父母，生日當倍悲痛，更安忍置酒張樂以為樂？若具慶者可矣。
今人以影祭，或畫工所傳，一髭發不當，則所祭已是別人，大不便。
今之稅實輕于什一，但斂之無法與不均耳。
有一物而可以相離者，如形無影不害其成形，水無波不害其為水。有兩物而必相須者，如心無目則不能視，目無心則不能見。
古者八十絲為一升，斬衰三升，則是二百四十絲，于今之布為已細。緦麻十五升，則是千有二百絲，今蓋無有矣。
“古之學者為己，今之學者為人”；古之仕者為人，今之仕者為己；古之強有力者將以行禮，今之強有力者將以為亂。
方今有古之所無者二，兵與釋、老也。
言而不行，是欺也。君子斯乎哉？不斯也。
� 跗淥跡 蝗粼賈 墑匾病Ｋ莢蚶矗 嵩蛉ィ 賈 皇煲病 br />
二經簡編，後分者不是。
詩大率後人追作，馬遷非。
聖人于憂勞中，其心則安靜，安靜中卻是有至憂。
聖人之言遠如天，賢者小如地。
天之付與之謂命，稟之在我之謂性，見于事業一作物。之謂理。
“事君有犯無隱，事親有隱無犯”，有時而可分。
治必有為治之因，亂必有為亂之因。
受命之符不足怪。
射則觀其至誠而已。
學行之上也，名譽以祟之，皆楊子之失。
“由之瑟奚為于丘之門”，言其聲之不和，與己不同。
“視其所以”，觀人之大概；“察其所安”，心之所安也。
子絕四︰毋自任私意，毋必為，毋固執，毋有己。
“居是邦也，不非其大夫”，此理最好。
“出入”可也；出須是同歸。
“博施濟眾”，仁者無窮意。
“知和而和”，執辭時不完。
“無欲速”，心速；“七年”，理速。
養親之心則無極，外事極時須為之極，莫若極貴貴之義，莫若極尊賢之宜。
發于外者謂之恭，有諸中者謂之敬。
誠然後能敬，未及誠時，卻須敬而後能誠。
無妄之謂誠，不欺其次矣。一本雲︰“李邦直雲︰‘不欺之謂誠。’便以不欺為誠。徐仲車雲︰‘不息之謂誠。’中庸言至誠無息，非以無息解誠也。或以問先生，先生曰雲雲。”
贊馬遷、巷伯之倫，此班固微詞。
石奢不當死，然縱法當固辭乞罪，不罪他時，可以堅請出踐更錢，此最義。一作最沒義。
易爻應則有時而應，又遠近相取而悔吝生。
王通家人卦是。易傳言明內齊外，非取象意，疑此是字上脫一不字也。
詩序必是同時一作國史。所作，然亦有後人添者。如白華只是刺幽王，其下更解不行；綿蠻序“不肯飲食教載之”，只見詩中雲“飲之食之，教之誨之，命彼後車，謂之載之”，便雲教載，絕不成言語也。又如“高子曰︰靈星之尸也”，分明是高子言，更何疑？
文王望至治之道而未之見，若曰民雖使至治，止由之而已，安知聖人？二南以天子在上，諸侯善化及民，安得謂之至？其有不合周公之心固無此。設若有不合者，周公之心必如是勤勞。
“五世”，依約。君子小人在上為政，其流澤三四世不已，五世而後斬。當時門人只知闢楊、墨為孟子之功，故孟子發此一說，以推尊孔子之道，言“予未得為孔子徒也”。孔子流澤至此未五世，其澤尚在于人，予則私善于人而已。
邪說則終不能勝正道，人有秉彝，然亦惡亂人之心。
無恥之恥。注是。
行之不著，如此人多。若至論，雖孔門中亦有由而不知者，又更有不知則不能由。
“送死”，天下之至重。人心苟能竭力盡此一事，則可以當天下之大事。“養生”，人之常，此相對而言。若舜、曾子養生，其心如此，又安得不能當大事？人未有自致，必也親喪乎！
王者之詩亡、雅亡，政教號令不及于天下。
“仁言”，為政者道其所為；“仁聲”，民所稱道。
“不得于言，勿求于心，不可。”養氣以心為主，若言失中，心不動亦不妨。
“一言而可以折獄者，其由也與！”言由之見信如此，刑法國人尚取一作可。信，其他可知。
若臧武仲之知，又公綽之不欲，卞莊子之勇，冉求之藝，合此四人之偏，文之以禮樂，方成聖人，則盡之矣。
“先進于禮樂”質也；“後進于禮樂”，文也。“文質彬彬，然後君子”，其下則史，孔子從之，矯枉欲救文之弊。然而“吾從周”，此上疑當作尚。文一事，又有不從處，“乘商之輅”。
中庸首先言本人之情性，次言學，次便言三王酌損以成王道，餘外更無意。三王下到今，更無聖人，若有時，須當作四王。王者 作時，用先代之宜世者。今也法當用周禮，自漢以來用。
有愛人之心，然而使民亦有不時處，此則至淺。言當時治千乖之國若如此時，亦可以治矣。聖人之言，雖至近，上下皆通。此三句若推其極，堯、舜之治亦不過此。若常人之言近時，便即是淺近去。
齊經管仲霸政之後，風俗尚權詐，急衣食。魯之風俗不如此，又仲尼居之。當時風俗亦甚美，到漢尚言齊、魯之學天性。此只說風俗，若謂聖賢，則周公自不之魯，太公亦未可知。又謂齊經田恆弒君，無君臣上下之分，也不然。
“色難”形下面“有事服勞”而言，服勞更淺。若謂諭父母于道，能養志使父母說，卻與此辭不相合。然推其極時，養志如曾子、大舜可也，曾元是曾子之子，尚不能。
在邦而己心無怨，孔子發明仲弓，使知仁字。然舜在家亦怨，周公狼跋亦怨。又引文中子。
“不有祝 之佞與宋朝之美”，才辯。難免世之害矣。
當孔子時，傳易者支離，故言“五十以學易”。言學者謙辭。學易可以無大過差。易之書惟孔子能正之，使無過差。
“詩、書”，統言；“執禮”，人所執守。
賢者能遠照，故能避一世事，其次避地，不居亂邦。
不愧屋漏，則心安而體舒。
子曰︰“君子博學于文，約之以禮，亦可以弗畔矣夫！”此非自得也，勉而能守也。“多聞，擇其善者而從之，多見而識之，知之次也”，以勉中人之學也。
經所以載道也，器所以適用也。學經而不知道，治器而不適用，奚益哉？一本雲︰“經者載道之器，須明其用。如誦詩須達于從政，能專對也。”
今之學者，歧而為三︰能文者謂之文士，談經者泥為講師，惟知道者乃儒學也。
夫內之得有淺深，外之來有輕重。內重則可以勝外之輕，得深則可以見誘之小。
