【原文】
凡興兵征討，深入敵境，芻糧之闕，必須分兵抄掠。據其倉廩，奪其蓄積，以繼軍餉，則勝。法曰︰因糧于敵，故軍食可足也。
《北史》︰北周將賀若敦率兵渡江取陳ヾ，湘州陳將侯琪討之。秋水汜溢，江路遂斷，糧援即絕，人懷危懼。敦于是分兵抄掠，以充資費。恐琪等知其糧少，乃于營內多聚土，以來覆之。召側近村人，佯有訪問，隨即遣之。琪等聞之，以糧為實。敦又增修營壘，造廬舍，示以持久。湘羅之間，遂廢農業，琪等無如之何。初，土人乘輕船、載米粟、籠雞鴨，以餉其軍。敦患之，乃偽為土人船，伏甲兵于中。琪兵望見，謂餉船至，逆水爭取，敦甲士遂擒之。又敦軍數有叛者，乘馬投琪，琪輒納之。敦乃取一馬牽以趨船，令船中人以鞭鞭之，如是者再，馬畏船不敢上。後伏兵于江岸，使人乘畏船馬，詐投琪軍。琪即遣兵迎接，爭來牽馬。馬即畏船不上，伏兵發，盡殺之。後實有饋餉及亡奔琪者，猶恐敦設詐兵，不敢受。相持歲余，琪不能制。
【注釋】
ヾ陳︰南朝之一。公元557 年，陳霸先代梁稱帝，國號陳，是南朝版圖最小的王朝，589 年為隋所滅。
【譯文】
凡興兵征討，深入敵境，如果缺乏糧草時，必須分頭掠奪，佔據敵人的糧倉，奪取敵人的儲備，以作為自己的軍餉，這樣才能取得勝利。兵法說︰從敵人那里獲得糧食、飼料補充，軍隊的供給就能充足了。
《北史》記載︰北周將領賀若敦率兵渡江攻取陳國，在湘州的陳國將領侯琪前往討伐。此時秋雨泛濫成災，江上的水路便中斷了，糧食供應也隨之斷絕，周軍官兵人人都很害怕。于是賀若敦分兵外出掠取糧食，以充實自己的供給。賀若敦擔心軍中無糧的事被侯琪發覺，便在軍營中壘起許多土堆，上面覆蓋著一層大米。然後召來鄰近村子里的人，做出一付讓他們來訪問的樣子，隨後把他們送走。侯琪得知後，以為賀營糧食充足。賀若敦又增修營房壁壘，加修草房，顯示要長久對待下去。由湘州至羅山（今河南省東南部，淮河上游，鄰接湖北省）一帶農業便荒廢下來，侯琪等人對此毫無辦法。開始，當地人常駕小船，載上米粟和雞鴨去犒勞軍兵。賀若敦怕泄露軍事機密，便偽裝成當地人的船只，在船里埋伏下士兵。侯琪的士兵看到後，以為糧餉船來了，逆水而上爭奪物品，結果都被賀若敦的士兵擒獲。後來，賀若敦軍中多次有人叛逃，騎馬投靠侯琪，侯琪一概收留。賀若敦便牽來一匹馬到船前，讓船上的人用鞭子抽打，這樣折騰幾次，馬見船就害怕，便不敢上船了。然後他將士兵埋伏在江邊，派人騎上這匹害怕船的馬，去詐降侯琪。侯琪立刻派兵前去迎接，士兵爭先過來牽馬，但馬不敢上船，這時江邊伏兵四起，殺盡了侯琪的士兵。後來確實有送食品和投奔侯琪的人，侯琪怕其中有詐，不敢接受。雙方相持一年多，侯琪便支持不住了。
【簡析】
孫武在《孫子兵法•軍爭篇》中指出︰“軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡。”意思是說，軍隊沒有隨軍輜重就會敗亡，沒有糧食就會敗亡，沒有儲備的物資隨時補充就會敗亡。諸葛亮在《與陸遜書》中說︰“糧谷軍之最要。”所以，兵家認為︰即使有銅牆鐵壁般堅固的城池，有如沸水一樣的護城河，沒有糧食也是不可能固守的。像韓信、白起那樣勇猛的將領，沒有糧食也不能打勝仗。因此，自古發生戰爭以來，沒有不是在戰爭發生之前就開始儲備，然後才圖謀進行開拓疆土的。深入敵後，萬一無糧，就必須先奪軍糧而後求其勝了。
務食于敵，並氣積力，是中國古代兵家提出的關于軍隊深入敵區作戰解決給養難題的一條重要策略。從軍事經濟學角度看，所謂“務食于敵”，以戰養戰，是取之于敵，保證部隊供應的一種策略，運用得好，也會起到“並氣積力”的積極效果。就是說必須處理好軍隊和戰區民眾的關系，要兼顧戰區老百姓的切身利益。
軍事斗爭中的“務食于敵”，一是征集，二是繳獲，三是抄掠，用《孫子》的話來說，就是“掠于饒野，三軍足食”。這三者，運用得好，關鍵是要兼顧戰區民眾的利益。“抄掠”，實質上就是搶掠，這種辦法顯然是不足取的。古代作戰，後勤保障主要是糧草。所謂“兵馬未動，糧草先行”，就是這個意思。古代交通運輸工具落後，深入異國作戰，戰線過長，交通不便，部隊的糧秣供應，完全依靠本國運送是十分困難的。因此，采取“務食于敵”，取之于異國的辦法，便成為古代戰爭中解決軍隊糧秣供應的一條有效措施。現代條件下作戰，在可能情況下，通過繳獲敵人物資來補充自己，也仍然不失為一種損失少、受益多的有利戰策。但是，在運用這一策略時，只有真正站在戰區民眾的立場上，兼顧多數民眾的利益，才會收到積極的效果。
