者竊聞吏復鑄錢者，民人抵罪，多者一縣百數，少者十數。家屬、知識及吏之所疑，擊囚、榜笞及夯走者，類甚不少。僕未之得驗，然其刑必然。抵過罪者，固乃始耳。此無息時，事甚不少，於上大不便，原陛下幸勿勿！
法使天下公得顧租鑄錢，敢雜以銅鉛鐵為它巧者，其罪黥。然鑄錢之情，非淆鉛鐵及以雜銅也，不可得贏；而淆之甚微，又易為，無異 羹之易，而其利甚厚，張法雖公鑄銅錫，而鑄者情必奸偽也。名曰顧租公鑄，法也，而實皆黥罪也。有法若此，上將何賴焉？
夫事有召禍而法有起奸，今令細民操造幣之勢，各隱呆其家而公鑄作，因欲禁其大利微奸，雖黥罪日報，其勢不止。為民設阱，孰積於是？上早圖之，民勢且盡矣！曩禁鑄錢，死罪積下；今公鑄錢，黥罪積下。雖少異乎，未甚也。民方陷溺，上且弗救乎？
且世民用錢，縣異而郡不同；或用輕錢，百加若干；輕小異行，或用重錢，平稱不受。法錢不立，吏急而一之乎，則吏煩苛而民弗任，且力不能而勢不可施；縱而弗苛乎，則郡縣將使天下操權族，異而市肆不同，小大異用，錢文大亂。夫苟非其術，則何向而可哉？
夫農事不為而采銅日蕃，釋其耒耨，冶熔爐炭，奸錢日繁，正錢日亡，善人怵而為奸邪，願民陷而之刑�J，黥罪繁積，吏民且日斗矣，將甚不祥，奈何而忽？國知患此，吏議必曰“禁之”。禁之不得其術，其傷必大，何以圉之？令禁鑄錢，錢必還重，四錢之粟，必還二錢耳；重則盜鑄錢如雲而起，則棄市之罪又不足以禁矣。奸不勝而法禁數潰，銅使之然也。
