原文︰
太史公曰︰吾聞之周生曰︰“舜目蓋重瞳子。”ゝ又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也ゞ？夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與並爭，不可勝數々。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，號為霸王，位雖不終，近古以來，未嘗有也ぁ。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣あ。自矜功伐，奮其私智，而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年，卒亡其國，身死東城，尚不覺寤，而不自責，過矣ぃ。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉い！
注釋︰
ヾ項羽︰名籍，字羽，下相（今江甦省宿遷縣西）人。秦二世時，陳涉首先發難，項羽跟從叔父項梁起義兵，大破秦軍，率領五國諸侯入關滅秦，分封王侯，自稱“西楚霸王”。後為劉邦所敗，困于垓下，在烏江自殺。本紀︰《史記》的一種體例。按照年代先後，敘述歷代帝王政跡。項羽雖沒有完成帝業，但在秦亡以後漢興以前的過渡階段中，項羽實際上支配當時的政局，也代表當時的政權。正如本文所說，“政由羽出，號為霸王，位雖不終，近古以來未嘗有也。”贊︰文章最後的論贊部分。這里是作者在敘事之後，以作者的口氣寫的議論、總結及補充的文字。本文選自《史記•項羽本紀》。
ゝ太史公︰司馬遷自稱。周生︰漢時的儒生，姓周，事跡不詳。舜︰虞舜，我國上古時代的帝王。蓋︰原來。重瞳子（瞳t ng）︰一個眼珠里有兩個瞳孔，古人認為這是神異的人物。
ゞ苗裔（－y ）︰後代子孫。暴︰急驟；突然。?“豈……邪？何……也？”句︰相當于現代漢語的“難道……嗎？為什麼……呢？”“豈”同“何”前後呼應，表示猜測的疑問句。
々夫︰用在句首，表示闡發議論的語氣。陳涉︰名勝，字涉，陽城（今河南省登封縣東南）人，他同吳廣首先起兵反秦，是我國古代著名的農民起義領袖。首難（－n n）︰首先起來造反。蜂起︰比喻如蜂擁而起，極言其多。勝（sh ng）︰盡；全部。
ぁ非有尺寸︰謂沒有一尺一寸的土地。隴畝︰田野。這里指民間。將︰率領。五諸侯︰指齊、趙、韓、魏、燕（y n）。項羽屬楚，合為六國起義軍隊。近古︰當時是指春秋戰國以來的時代。也︰用在句末，表示堅決的語氣。
あ背關懷楚︰謂放棄關中形勝之地，懷念楚國，東歸建都彭城（今江甦徐州市）。義帝︰楚懷王孫，名心。公元前208年，項梁立心為楚懷王。公元前206年，項羽尊他為義帝，後來又把他放逐到長沙，並暗地派人把他殺了。難矣︰意思是說，在這種種錯誤措施之下，想成功是很困難的。矣，用在句末，表示感嘆的語氣。
ぃ矜（j n）︰夸耀。功伐︰功勛。 奮︰逞弄。謂︰以為。力征︰武力征伐。經營︰整頓，統治。東城︰在今安徽省定遠縣東南。寤︰通“悟”。
い乃︰卻，反。引︰援引。這里有借口、推托的意思。天亡我︰天要滅亡我。這兩句是項羽自殺前說的話。“豈不……哉”︰相當于現代漢語的“難道不……嗎！”反詰句，用否定來表示肯定的語氣。
譯文︰
太史公說︰我從周生那兒听到過，說是“舜的眼楮有兩個瞳人”。又听說項羽也是雙瞳人。項羽難道是舜的後代麼？為什麼他崛起得這樣迅猛呢？那秦王朝政治差失、混亂的時候，陳涉首先發難反秦，一時間英雄豪杰紛紛起來，互相爭奪天下的人數也數不清。但是項羽並沒有一尺一寸可以依靠的權位，只不過奮起于民間，三年的時間，就發展到率領五國諸侯一舉滅秦，並且分割秦的天下，自行封賞王侯，政令都由項羽頒布，自號為“霸王”。雖然霸王之位並未維持到底，但近古以來未曾有過這樣的人物。待到項羽放棄關中要塞而眷戀楚地，放逐義帝而自立為王，反怨恨王侯們叛離了他，這就說不過去了。以功自負，強逞個人智慧而不效法古人，認為自己干的是霸王的事業，想憑著武力征討來謀奪、統制天下，五年的時間便丟掉了國家政權，自身也死在東城，還不醒悟，又不自我責備，這就大錯特錯了。卻說什麼“上天要滅亡我，不是我用兵的過錯”，這難道不荒謬嗎？
賞析︰
這是《史記•項羽本紀》的最後一段，是司馬遷對項羽的評論。司馬遷肯定了項羽繼陳涉之後起兵反秦、推翻了秦王朝的歷史功績，分析了項羽失敗的原因，批駁了他的宿命論思想。但司馬遷沒有看到項羽失敗的更重要的原因是他損害了人民的利益，以及分封諸王侯所造成的天下分裂局面，背離歷史前進的方向。相反，卻把“分裂天下而封王侯”作為項羽的功績加以肯定，這正反映了司馬遷的局限性。
本文是司馬遷為《史記》卷七《項羽本紀》寫的贊語。項羽是秦末農民大起義中涌現出來的一位悲劇式的英雄。他勇猛善戰，叱 風雲，顯赫一時，在擊敗秦軍，推翻秦王朝的過程中建立了巨大的功績；但在推翻秦朝統治以後，他目光短淺，策略錯誤，加之燒殺破壞，終于喪失民心，軍敗身亡。本文在褒貶兼具的字里行間對項羽充滿了惋惜之情。
