夫今強敵之技，遠惟弓矢，近惟腰刀，別有鐵鉤槍，乃乘吾陣亂而用之者。弓矢射不能及遠，近可五十步，使我兵敢于趨前擁斗，敵矢不過三發，則短兵相接，弓矢無用矣，此無足畏也。腰刀用于馬上，前有馬頭，馬頭已長于刃，我兵步下列擁向前，舉刃擊馬，豈馬上之刀可以及吾身者？由此言之，敵無足畏矣。而邊兵每每陷亂，視敵若神鬼出入，此皆我兵之拙也。何以見之？薊鎮之防，九邊腹里，悉有入衛之兵，俱屬本府過堂，人馬器技，俱經面閱，而人計之。我所恃以為勝，而且利且遠，可以代矢者，謂非火器乎？除大炮、佛狼機、碗口等銃，已于原火器款內詳言矣。鳥銃尚未傳至北方，知用者少，臨陣無有捍蔽。銃盡發則難以更番，分發則數少而不足以卻聚隊。手槍打造腹口欠圓，鉛子失制，發之百無一中，則火器不足以與彼矢敵矣。
況用器之術，短不接長，且于南方狼土之兵，土官軍令嚴重，人人用命，宜戰無不勝也。初調殺倭，每得一勝，旋即敗衄何也？所用皆長牌短刀。而倭寇則以長槍重矢，此所謂短不接長。及短刀相接，刀法迥不如倭，此所謂以不能而斗能也。余乃因蹶思便以敗求勝。乃精放鳥銃之法以代矢，矢不及銃，步下短兵，有若長槍，手握于根，而倭則持槍中截，槍法惟長彼一寸則必勝，乃較倭長可五尺，是倭槍不足以敵吾之槍矣。狼筅、鈀、棍，皆倍刀之長，藤牌捍身而進，刀不可入，是以幸而屢捷，此後百戰，未有一挫。固中間感召之道，立定腳根之效，雖不全系于器技，匪此是又以袒裸搏虎，不幾以卒予敵乎？
今之邊兵入衛兵，火器既已如前不足恃，而弓矢之外惟有短刀，弓之勁既不如彼矢之利，復不如彼臨時膽定力舒，近發必中，又不如敵。及至近身，敵在馬上，我兵亦以馬交鋒，則馬不如敵強，刀不如敵利。且軍士之刀，平時砍木砍柴，芒刃已喪，白鐵尺余，僅有刀名，即謂之赤手可也。如以步斗，敵在馬上我兵步下，持二尺短刀，欲仰逆馬首，上砍賊頭，雖倍兩刀之長，亦不相及。是今日所以御敵之技，件件短于敵，件件不如敵，而悉使敵得其長，尚可以語戰乎？
今日之計，以與戰言之，必須各項器械，各長彼一倍，相持之勢，各得便宜數倍，庶可驅膽怯之卒，不堅之陣，而當強悍之敵也。精得火器、火箭、鳥銃、噴筒，則可以長于敵之矢矣。長柄鈀可打戳，以革刀步下仰戳，則可及敵面。馬上則先加于刀，夾刀棍可打可戳，步下則可戳馬腹，馬上足能敵刀洞甲，則可長于敵之鉤刀矣。中原之地，兼防內盜賊，可用長槍與敵戰，則長槍難用何也？敵馬萬眾齊沖，勢如風雨而來，槍身細長惟有一戳，彼眾馬一擁，槍便斷折，是一槍僅可傷一馬，則不復可用矣。惟有雙手長刀藤牌，但北方無藤，而以輕便木為之，重不過十斤，亦可用。以牌蔽身牌內，單刀滾去，只是低頭砍馬足，此步兵最利者也。
