【原文】韓事1秦三十余年，出則為扦2蔽3，入則為席薦。秦特出銳師取韓地而隨之，怨懸于天下，功歸于強秦。且夫韓入貢職，與郡縣無異也。今日臣竊聞貴臣之計，舉兵將伐韓。夫趙氏聚士卒，養從徒，欲贅4天下之兵，明秦不弱則諸侯必滅宗廟，欲西面行其意，非一日之計也。今釋趙之患，而攘5內臣之韓，則天下明趙氏之計矣。
【注釋】1.事︰《易•蠱•上九》︰“不事王侯，高尚其事。”《老子•二十三章》︰“故從事于道者，同于道；德者，同于德；失者，同于失。”《論語•學而》︰“子夏曰︰‘賢賢易色；事父母，能竭其力；事君，能致其身。’”《論語•子罕》︰“出則事公卿，入則事父兄。”《孟子•梁惠王下》︰“間於齊、楚，事齊乎？事楚乎？”《荀子•臣道》︰“事聖君者，有听從無諫爭。”《韓非子》︰“今管仲不務尊主明法，而事增寵益爵。”《玉篇•史部》︰“事，奉也。”作動詞，這里用為侍奉之意。《易•蠱•上九》︰“不事王侯，高尚其事。”《老子•二十三章》︰“故從事于道者，同于道；德者，同于德；失者，同于失。”《論語•學而》︰“子夏曰︰‘賢賢易色；事父母，能竭其力；事君，能致其身。’”《論語•子罕》︰“出則事公卿，入則事父兄。”《孟子•梁惠王下》︰“間於齊、楚，事齊乎？事楚乎？”《荀子•臣道》︰“事聖君者，有听從無諫爭。”《韓非子》︰“今管仲不務尊主明法，而事增寵益爵。”《玉篇•史部》︰“事，奉也。”作動詞，這里用為侍奉之意。
2.𥕜︰（han旱）古同“捍”。古字作“𥕜”，後作“捍”。形聲。從手，旱聲。《左傳•文公六年》︰“親帥𥕜之。”《左傳•成公十二年》︰“此公侯之所以𥕜城其民也。”《戰國策•西周策》︰“而設以國為王𥕜秦。”《禮記•祭法》︰“能𥕜大患則祀之。”《廣韻》︰“𥕜，以手𥕜，又衛也。”《漢書•刑法志》︰“若手足之𥕜頭目。”這里用為抵御、保衛之意。
3.蔽︰《周禮•巾車》︰“蒲蔽。”《管子》︰“乘馬其蔽五。”《淮南子•修務》︰“景以蔽日。”《說文》︰“蔽，，蔽蔽小草也。”《廣雅》︰“蔽，障也，隱也。”這里用為遮住、遮掩、庇護之意。
4.贅︰（zhu 墜）通“綴”。《公羊傳•襄公十六年》︰“君若贅旒然。”班固《西都賦》︰“虎賁贅衣。”這里用為連綴、附著之意。
5.攘︰（r ng嚷）《詩•大雅•皇矣》︰“攘之剔之，其�𥚃餀C。”《國語•齊語》︰“攘白翟之地。”《莊子• 篋》︰“攘棄仁義。”《公羊傳•僖公四年》︰“攘夷狄。”《楚辭•七諫•沈江》︰“反離謗而見攘。”《廣韻》︰“攘，除也。”這里用為排斥、努力消去之意。
【譯文】韓國侍奉秦國三十余年，在對外方面它是秦國的捍衛者、屏障，在對內方面它是秦國的草席、墊子。秦國只要派出精銳部隊經過韓國土地去奪取別的國家，韓國軍隊就會跟隨而去，因此怨言傳遍天下，而功勞卻歸于強大的秦國。而且韓國向秦國進貢供職，和秦國的郡縣沒有兩樣。現在我私下听說權貴大臣有計劃，將要起兵征伐韓國。可是那趙國正在聚集士卒，蓄養那些合縱之徒，想要聯結天下之兵，到處宣揚秦國如果不被削弱，那麼諸侯必然被消滅，所以要一致對付西方的消息，他們已經不是短暫之計了。如今放下趙國的這個憂患，卻去排斥象內臣一樣的韓國，那麼天下各國就明白趙國合縱攻秦的計謀是得當的了。
【說明】這是韓非對秦昭王的一個責問。在韓非子看來，所謂奪取天下、稱霸天下並不是要去消滅所有國家，有的國家應抓住時機攻打，有的則應采取合作方式。如果不掂量輕重，冒然與所有國家敵對，那顯然就是很不利的。而韓國三十余年來就象下臣對待君主一樣侍奉秦國，那麼，秦國所緊要的就是去除心腹之患趙國，而不是韓國。公元前273年，即韓 王二十三年，趙、魏兩國攻打韓國華陽，秦國派兵來救，打敗趙、魏兩國軍隊，此後，韓國就一直依附秦國，到韓非出使秦國，已有三十多年。象這樣的附屬國，秦國實在沒有必要動用兵力，如果秦國真的要滅韓，那麼其它還是中立的國家便會與趙合縱，共同對付秦國。這樣，秦國就得不償失了。
【原文】夫韓，小國也，而以應天下四擊，主辱臣苦，上下相與同憂久矣。修守備，戒強敵，有蓄積，築城池以守固。今伐韓，未可一年而滅，拔一城而退，則權輕于天下，天下摧我兵矣。韓叛，則魏應之，趙據齊以為原，如此，則以韓、魏資趙假1齊以固其從，而以與爭強，趙之福而秦之禍也。夫進而擊趙不能取，退而攻韓弗能拔，則陷銳之卒勤于野戰，負任之旅罷于內攻，則合群苦弱以敵而共二萬乘，非所以亡趙之心也。均2如貴人之計，則秦必為天下兵質3也。陛下雖以金石相弊4，則兼天下之日未也。
【注釋】1.假︰《詩•大雅•文王》︰“假哉天命，有商孫子。”《左傳•隱公十一年》︰“而假手于我寡人。”《左傳•成公二年》︰“唯器與名不可以假人。”《禮記•曲禮》︰“假爾大龜有常。”《荀子•勸學》︰“假輿馬者。”《廣雅》︰“假，借也。”這里用為憑借之意。
2.均︰《史記•廉頗藺相如列傳》︰“均之二策。”這里用為衡量、比較之意。
3.質︰《荀子•勸學》︰“是故質的張而弓矢至焉。”《器勝策》︰“騎而馳，而擊方寸之質。”這里用為箭靶之意。
4.弊︰通“敝”。《周禮•巾車》︰“歲時更續共其弊車。”《左傳•僖公十年》︰“及期而往，告之曰︰帝許我罰有罪矣，弊于韓。”《荀子•正論》︰“舌弊口，猶將無益也。”這里用為破舊、破損之意。
【譯文】韓國，是一個小國，卻要來應付天下各國的攻擊，君主受辱臣下受苦，上下共同憂患的日子已經很久了。因此修築了防御工事，以戒備強敵，儲備有物資，築起了城牆護城河可以固守。如今伐韓，不可能一年就把它滅掉，如果只攻佔一城就退後，那麼就會被天下各國輕視，天下各國就會來摧毀我秦軍。韓國如果背叛了秦國，那麼魏國就會響應韓國，趙國背靠齊國而以齊國為後援，如果這樣，那麼就是讓韓國、魏國資助趙國憑借齊國以加強合縱，從而與秦國爭強，這是趙國的福氣又是秦國的災禍。如果進擊趙國不能取勝，退過來攻伐韓國又不能攻克，就會使精銳部隊陷入長年野戰中，使負責軍需的部隊疲于內部供應，這是用一群勞苦疲憊的人去應對聯合起來的兩萬乘大軍，所以這不是消滅趙國的心思。衡量比較權貴大臣的計謀，那麼秦國必然成為天下之兵的箭靶。陛下您壽命雖然與金石一樣長久破舊，但兼並天下的日子您還是不會有的。
【說明】韓非接著又強調說明，韓國雖然弱小，但在長期艱苦環境中為了保存自己，還是修築得有堅固的城牆和護城河，並且糧食有儲備，不是一朝一夕就可以攻克的，如果使戰爭長年不斷，那麼魏國、趙國及其合縱聯盟國家都會來支持韓國，從而會使秦國陷入戰爭泥潭，成為各國用兵的目標。韓非的這段分析確實很有道理，這與做人的道理一樣，如果自己有一個很好的朋友，但為了自己的利益自己卻想方設法打擊他、詆毀他，那麼這個朋友必定要轉向另一方，最終使朋友成為敵手。在家庭和企業管理中也是這樣，朋友多，路子就多，敵手多，阻礙就多。但我們現代很多人仍不懂得這個道理，對自己的親人、下屬、朋友想打就打，想罵就罵，根本不考慮對方的感受，最後終于弄得反目成仇，使自己增加了更多的困難。
【原文】今賤臣之愚計︰使人使荊，重幣用事之臣，明趙之所以欺秦者；與魏質以安其心，從韓而伐趙，趙雖與齊為一，不足患也。二國事畢，則韓可以移書定也。是我一舉，二國有亡形，則荊、魏又必自服矣。故曰︰“兵者，凶器也。”不可不審用也。以秦與趙敵，衡1加以齊，今又被韓，而未有以堅荊、魏之心。夫一戰而不勝，則禍構矣。計者，所以定事也，不可不察也。韓、秦強弱，在今年耳。且趙與諸侯陰謀久矣。夫一動而弱于諸侯，危事也；為計而使諸侯有意我之心，至殆也。見二疏，非所以強于諸侯也。臣竊願陛下之幸熟圖之！攻伐而使從者間焉，不可悔也。
【注釋】1.衡︰同“橫”。《荀子•致士》︰“不官而衡至者，君子慎之。”漢賈誼《論積貯疏》︰“有勇力者聚徒而衡擊。”這里用為蠻橫之道。
【譯文】如今我這個卑賤的臣子有一個愚計︰派人出使到荊國（即楚國）去，用豐厚禮物收買執政大臣，說明趙國之所以欺侮秦國的原因；再派骨肉之親到魏國去當人質以安撫魏國，再合縱韓國一齊去征伐趙國，趙國雖然與齊國抱成一團，但不足為患。楚國和魏國的事做了後，韓國只憑一封書信就可以搞定。我秦國這樣一個舉動，趙、齊二國就有了滅亡之形，那麼楚、魏二國就會自動歸服。所以說︰“動兵，就是凶器。”不能不審慎地使用兵啊。以秦國和趙國對抗，再蠻橫地加上齊國，如今又與韓國相背，而且還沒有堅定楚國和魏國的決心。如果不能一戰而勝，那麼秦國的禍患就構成了。所謂的計劃、計謀，是來決定成敗的，不可以不詳察。韓國與秦國的強弱，在今年已經顯明。而且趙國與其它諸侯國陰謀已久了。如果一動就使力量弱于合縱諸侯國，那就是很危險的事了；如果計謀使得各諸侯國產生圖謀我秦國的心思，那就更危險了。見到我這兩次上疏，我並非是說秦國目前就強過各諸侯國。我只是私下希望陛下再深思熟慮！如果攻伐韓國而使合縱聯盟來興師問罪，那就不可以後悔了。
【說明】這是韓非對秦國外交形勢的一種分析，就單國的力量來說，目前秦國算是最強大的，但是，如果一不小心，各諸侯國就會在危險的形勢下團結起來，從而就會對秦國構成威脅。所以秦國應該分清敵我，采取不同的手段來對付不同的國家，只采取戰爭手法是不對的。
【原文】詔1以韓客之所上書——書言韓子之未可舉——下臣斯。臣斯甚以為不然。秦之有韓，若人之有腹心之病也，虛處則心亥2然，若居濕地，著而不去，以極走，則發矣。夫韓雖臣于秦，未嘗不為秦病，今若有卒報之事，韓不可信也。秦與趙為難，荊甦3使齊，未知何如。以臣觀之，則齊、趙之交未必以荊甦絕也；若不絕，是悉趙而應二萬乘也。夫韓不服秦之義4而服于強也，今專于齊、趙，則韓必為腹心之病而發矣。韓與荊有謀，諸侯應之，則秦必復見崤塞5之患。
【注釋】1.詔︰又稱詔書，是君主下達指示和命令的文書。
2. ⺼亥︰(hai亥)此字無法在電腦上找到，姑用“駭”代替。其實該字也應與“駭”同意。《說文•心部》︰“駭，苦也。”《玉篇•心部》︰“駭，恨苦也。”《廣韻•代韻》︰“駭，患苦。”《韓非子•存韓》︰“秦之有韓，若人之有腹心之病也，虛處則駭然。”《太平經•分別貧富法》︰“今小生聞是，心大悲而恐駭。”這里用為心里不安，易驚恐之意。
3.荊甦︰人名。秦國使者。
4.義︰《詩•大雅•文王》︰“宣昭義問，有虞殷自天。”《老子•十八章》︰“大道廢，有仁義；智慧出，有大偽。”《論語•學而》︰“信近於義，言可復也。”《禮記•大學》︰“未有上好仁，而下不好義者也。”《禮記•中庸》︰“義者，宜也，尊賢為大。”《孟子•粱惠王上》︰“王何必曰利？亦有仁義而已矣。”《荀子•勸學》︰“其義則始乎為士，終乎為聖人。”《管子•五輔》︰“義有七體。七體者何？曰︰孝悌慈惠，以養親戚；恭敬忠信，以事君上；中正比宜，以行禮節；整齊撙詘，以闢刑�J；縴嗇省用，以備饑饉；敦䴴禮僋洁@員富雎遙緩托 潰 員縛莧幀！薄抖 桃攀欏肪硎 耍骸拔剩壕礎 搴偽穡吭唬壕粗皇淺旨褐 潰 灞闃 惺怯蟹恰Ｋ忱磯 惺俏 逡病！幣逶詮糯 喚饈偷媒蝦 渲饕 逵械賴隆 形 覽懟⑶橐輟 迤 鵲取Ｈ繅宀蝗荽恰 邐薹垂恕 逭 茄稀 宸嚀鉬摺 灞≡鋪斕齲 料執 寰捅壞ゴ康乩斫 迤 嗟牧耍 惶崞鷚遄鄭 拖氳轎 笥蚜嚼 宓噸 嗟摹耙迤 薄Ｍ 浴堵塾鎩芳岸鑰鬃鈾枷氳睦斫猓 鑰鬃印叭省 濉 瘛 恰 擰閉 甯魷嗷ス亓 實囊庖澹 耙濉庇Ω美斫 思手 渥羆訓男惺路絞健６ 飧鋈思手 渥羆訓男惺路絞絞鞘裁茨兀客蚴巒蛭鋃加凶約旱謀拘裕 灰 黃 胱約旱牡纜罰 妥勻換岢魷腫詈玫淖刺 ８咼韉娜思炔換崞 胱約耗讜詒拘運 逃械牡纜罰 膊換嵩斐傷 似 約耗讜詒拘緣牡纜貳Ｒ澹 褪且 嗽詬髦指叢擁娜思使叵抵醒扒蟺揭恢腫羆訓男惺路絞健Ｋ 浴耙濉庇Ω美斫 思手 渥羆訓男形 絞街 狻 br />
5.崤（xi o淆）塞︰山名。在今河南省洛寧縣北。
【譯文】詔書所要關于韓國客人的上書——文書所言韓國還不可以攻取——下臣李斯呈上。下臣李斯認為韓非的說法很不對。秦國邊上有個韓國，就象人患了心腹之病一樣，無事時經常害怕有事，就象居住在潮濕的地方，濕氣附著無法除去，如果快步行走，濕氣的毛病就會發作。那韓國雖然對秦國俯首稱臣，但未嘗不是秦國的病灶，現在如果有人報告突發事，韓國是不可以相信的。秦國與趙國為敵，荊甦出使到齊國，結果下落不明。以臣下我的看法，齊國、趙國的交往聯盟未必荊甦去了就會使他們斷絕；如果斷絕不了，那麼趙國的兵力就還有兩萬乘的後援。如果韓國不服從秦國的行為方式而要服從強大的一方，而我們專心對待趙國、齊國時，那麼韓國必然就會象心腹之病一樣發作。韓國與荊國有謀，諸侯各國就會響應，那麼秦國一定又會看見兵敗崤塞的禍患了。
【說明】這是秦國宰相李斯的一封上書。李斯與韓非同是荀況的學生，但李斯很不願意韓非到秦國來，而韓非之到秦國，乃是韓國君主所派，韓非不僅為韓國著想，同時又希望自己被秦王重用，以顯出自己的滿腹才華。李斯卻不願意韓非的到來，及至韓非上書極言不能伐韓，就使李斯很反感，所以他亦極言韓國之不可靠，對不可靠的人和事，李斯的意見就是消滅掉。是，對心腹之患除掉最好，但是，如果人真的是患了心腹之病，是不是要把心、腹都割掉呢？顯然不能！所以秦國目前最好的辦法是親近、拉攏韓國，就象把病治好一樣，而不是消滅韓國。
【原文】非之來也，未必不以其能存韓也為重于韓也。辯說屬辭，飾非詐謀，以釣利于秦，而以韓利窺陛下。夫秦、韓之交親，則非重矣，此自便之計也。
【譯文】韓非的到來，未必不是想保存韓國而且在韓國謀取高位。他善辯巧言，文過飾非以詐謀對人，象撒魚餌釣魚一樣似乎利于秦國，而且還為了韓國的利益來試探陛下。如果韓國和秦國交往親密，那麼韓非的地位就重要了，這是便利他自己的計策啊。
【說明】本節緊接上節，李斯攻擊韓非，認為韓非是為了自己的利益才來秦國的，這種想法顯然是錯誤的。如果韓非僅僅是為了自己的利益，他大可不必服從韓王的派遣出使秦國，他完全可以自己來秦國游說，甚至投靠某人，以取得高官厚祿。
【原文】臣視非之言，文其淫說，靡辯，才甚。臣恐陛下淫非之辯而听其盜心，因不詳察事情。今以臣愚議，秦發兵而未名所伐，則韓之用事者以事秦為計矣。臣斯請往見韓王，使來入見，大王見，因內其身而勿遣，稍召其社稷之臣，以與韓人為市，則韓可深割也。因令象武發東郡之卒，窺兵于境上而未名所之，則齊人懼而從甦之計，是我兵未出而勁韓以威擒、強齊以義從矣。聞于諸侯也，趙氏破膽，荊人狐疑，必有忠計。荊人不動，魏不足患也，則諸侯可蠶食而盡，趙氏可得與敵矣。願陛下察愚臣之計，無忽！
【注釋】1.淫︰《書•大禹謨》︰“罔淫于樂。”孔傳︰“淫，過也。”《左傳•隱公三年》︰“驕奢淫𣗳。”孔穎達疏︰“淫，謂耆欲過度。”《論語•八佾》︰“子曰︰‘關雎，樂而不淫，哀而不傷。’”《詩•關雎序》︰“不淫其色。”孔穎達疏︰“淫者，過也，過其度量謂之為淫。”《禮記•王制》︰“齊八政以防淫。”孔穎達疏︰“淫，謂過奢侈。”《孟子•滕文公下》︰“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈︰此之謂大丈夫。”《荀子•不苟》︰“小心則淫而傾。”《荀子•富國》︰“或佚或樂，或劬或勞，非特以為淫泰夸麗之聲。”這里用為過度之意。
2.靡︰《莊子•天下》︰“不侈于後世，不靡于萬物。”這里用為華麗、美好之意。
3.市︰《左傳•僖公三十三年》︰“鄭商人弦高將市于周。”《戰國策•齊策》︰“商品買賣責畢收，以何市而反?”《戰國策•齊策》︰“先生所為文市義者，乃今日見之。”《韓非子•存韓》︰“以與韓人為市，則韓可深割也。”這里用為交易之意。
4.象︰應是“蒙”，見《史記始皇本紀》、《史記蒙恬列傳》。人名，秦國將軍之一。
5.東郡︰地名。位于今河南省北部滑縣一帶。
【譯文】我仔細看了韓非的上書，他所的話都太過度了，華麗的辯論，很有才華。我害怕陛下過度听從韓非的辯說听信他的盜心，因而不詳察事情的真相。現在依據我愚蠢的想法，秦國發兵不要說明去伐什麼國家，那麼韓國的執政者就會以侍奉秦國為安國大計了。臣下李斯我就去請見韓王，使韓王來秦國，大王見到韓王，就讓他居住在宮內而不要遣返他，然後招集韓國的社稷大臣，拿韓王來與韓國人做交易，那麼韓國就可以隨我們分割了。接著再命令蒙武派出東郡的部隊，到邊疆上集結偵察而不說明到什麼地方去，那麼齊國人就會恐懼而听從荊甦的計策，這就是我們的兵馬未動而強勁的韓國就被我們的威勢擒住，強迫齊國以最佳行為方式隨從我們。這件事被各諸侯國知道後，趙家就會被嚇破膽，楚國人就會猶豫不決，就必然會有忠于秦國的計策。楚國人按兵不動，魏國就不值得憂慮了，那麼各諸侯國我們就可以逐步蠶食了，趙國怎麼可能與我們為敵呢？願陛下有幸詳察臣下愚計，不要忽略。
【說明】李斯獻的這個計策對不對呢？我們先來看人質問題，首先誘騙好朋友，這就不對，再把他扣押當人質，來與韓國人做交易，以期韓國能割讓土地給秦國，這就更不對了。一是韓王來不來，二，即使韓王來了，被扣押了，那麼韓國人難道不會另立一個王嗎？為什麼非要割讓土地呢？再說，部隊集結在邊疆上，其它諸侯國都會相應加強戰備，加強合縱聯盟，怎麼就會恐懼害怕而俯首稱臣呢？既然各諸侯國加強了合縱聯盟，那麼秦國攻打任何一國都會導致合縱國軍隊的集結，從而使秦國成為眾矢之的。所以，仔細分析，就會看出李斯的計策確實是愚蠢的。
【原文】秦遂遣斯使韓也。李斯往詔韓王，未得見，因上書曰︰“昔秦、韓� 力一意，以不相侵，天下莫敢犯，如此者數世矣。前時五諸侯嘗相與共伐韓，秦發兵以救之。韓居中國，地不能滿千里，而所以得與諸侯班位于天下、君臣相保者，以世世相教事秦之力也。先時五諸侯共伐秦，韓反與諸侯先為雁行以向秦軍于關下矣。諸侯兵困力極，無奈何，諸侯兵罷。杜倉2相秦，起兵發將以報天下之怨而先攻荊。荊令尹患之，曰︰“夫韓以秦為不義，而與秦兄弟共苦3天下。已又背秦，先為雁行以攻關。韓則居中國，展轉不可知。”天下共割韓上地十城以謝秦，解其兵。夫韓嘗一背秦而國迫地侵，兵弱至今。所以然者，听奸人之浮說，不權事實，故雖殺戳奸臣，不能使韓復強。”
【注釋】1.�郟海 堵）《國語•齊語》︰“與諸侯戮力同心。”《戰國策•中山策》︰“�哿ν 恰！薄逗渮 #8226;高帝紀》︰“戮力攻秦。”《說文》︰“ �郟 σ病４恿Γ 舊 ！閉飫鎘夢 Α 狹χ 狻 br />
2.杜倉︰人名。秦國人。
3.苦︰《戰國策•秦策》︰“不苦一民。””《列子•湯問》︰“何苦而不平。”《史記•陳涉世家》︰“天下苦秦久矣。”《漢書•谷永傳》︰“納至忠甚苦。”這里用為使困苦、困于之意。
【譯文】秦國于是派遣李斯出使韓國。李斯到韓國後把秦國詔書交給韓王，卻沒有見到韓王，因此就上書給韓王說︰從前秦、韓兩國齊心合力，互不相犯，天下沒有誰敢來侵犯，象這樣有好幾代了。前些時候五個諸侯國曾經聯合起來攻打韓國，秦國派出軍隊援救韓國。韓國地處中原，土地方圓不滿千里，之所以得到與各諸侯平起平坐侍奉天子，而且君臣都得到保全，是因為世世代代都教導後代侍奉秦國的作用啊。原先五個諸侯國伐秦國，韓國反而與諸侯們列成雁行隊伍在函谷關下對抗秦國軍隊。諸侯們兵力困倦，沒有辦法了，才後退罷兵。杜倉到秦國為相，調兵遣將來報仇首先攻伐楚國。楚國的令尹很憂慮，說︰“那韓國認為秦國是不義的，卻又和秦國結成兄弟使天下困苦。然後又背叛秦國，與各諸侯國列成雁行隊伍攻打秦國。韓國才是一個地處中原，然而是個反復無常的國家。”各諸侯國于是共同割取了韓國上黨地區十個城鎮向秦國謝罪，解除了秦兵對各國的威脅。那韓國背叛了一次秦國就受到各國壓迫和土地割讓，兵力衰弱到如今。之所以造成這種局面，是因為听信了奸臣的浮夸之說，沒有權衡事實，所以雖然殺掉奸臣，也不能使韓國重新強盛起來。
【說明】這是李斯到韓國後給韓王的上書。這封文書首先提到的是秦國救韓國，意思就是要韓國報恩。其實秦國之救韓國，並不是真正的為了韓國人民的幸福安康，而是為了秦國自己當時的利益。所以韓國人並不能從內心真正感謝秦國。再加上三十余年來秦國對韓國頤指氣使，不象對待兄弟般友好國家一樣平等對待，而是象對待下屬一樣，要求貢這獻那，這就使韓國人一度背叛秦國了。李斯自己不好說，于是就借口楚令尹的話，指責韓國“展轉不可知”，然後又指責韓國“不能復強”。這樣的上書韓王會接受嗎？
【原文】今趙欲聚兵士，卒1以秦為事，使人來借道，言欲伐秦，其勢必先韓而後秦。且臣聞之曰︰“唇亡則齒寒。”夫秦、韓不得無同憂，其形可見。魏欲發兵以攻韓，秦使人將使者于韓。今秦王使臣斯來而不得見，恐左右襲曩2奸臣之計，使韓復有亡地之患。臣斯不得見，請歸報，秦、韓之交必絕矣。斯之來使，以奉秦王之歡心，願效便計，豈陛下所以逆賤臣者邪？臣斯願得一見，前進道愚計，退就菹3戳，願陛下有意焉。今殺臣于韓，則大王不足以強，若不听臣之計，則禍必構矣。秦發兵不留行，而韓之社稷憂矣。臣斯暴身于韓之市，則雖欲察賤臣愚忠之計，不可得已。邊鄙殘，國固守，鼓鐸4之聲聞于耳，而乃用臣斯之計，晚矣。且夫韓之兵于天下可知也，今又背強秦。夫棄城而敗軍，則反掖之寇必襲城矣。城盡則聚散，聚散則無軍矣。城固守，則秦必興兵而圍王一都，道不通，則難必，謀，其勢不救，左右計之者不用，願陛下熟圖之。若臣斯之所言有不應事實者，願大王幸使得畢辭于前，乃就吏誅不晚也。秦王飲食不甘，游觀不樂，意專在圖趙，使臣斯來言，願得身見，因急與陛下有計也。今使臣不通，則韓之信未可知也。夫秦必釋趙之患而移兵于韓，願陛下幸復察圖之，而賜臣報決。
【注釋】1.卒︰同“猝”。《戰國策•燕策》︰“而卒惶急無以擊軻，而乃以手共搏之。”《漢書•食貨志》︰“行西逾隴卒。”《漢書•成帝紀》︰“興卒暴之作。”《漢書•辛慶忌傳》︰“則亡以應卒。”這里用為倉促、急速之意。
2.曩︰（n ng朗）《左傳•襄公二十四年》︰“曩者，志人而已。”《爾雅》︰“曩，久也。”《國語•晉語》︰“曩而言戲乎。”《楚辭•惜誦》︰“猶有曩之態也。”《禮記•檀弓》︰“曩者，爾心或開予。”《漢書•賈誼傳》︰“曩令樊酈絳灌。”這里用為以往、過去之意。
3.菹︰（zu租）古代一種酷刑，把人剁成肉醬。《漢書•刑法志》︰“菹其骨肉于市。”
4.鐸︰（du 奪）《周禮•小宰》︰“徇以木鐸。”《論語•八侑》︰“天下之無道也久矣，天將以夫子為木鐸。”《淮南子•泛論》︰“告寡人以事者，擊鐸是也。”《說文》︰“鐸，大鈴也。軍法五人為伍，五伍為兩，兩司馬執鐸。”本義是指木舌銅鈴。是周朝宣布政教法令時或有戰事時召集眾人所用的一種作警惕用的響器，這里用為軍隊集合的響器之意。
【譯文】如今趙國想要聚集兵士，倉促以秦國為事端，派人來韓國借路，說是要攻打秦國，但他們必然是先消滅韓國然後再攻打秦國。我李斯听說有句話︰“嘴唇沒有了門牙就會感到寒冷。”秦、韓兩國不能不有共同的憂患，這是顯而易見的。魏國想出兵攻打韓國，秦國就派人將魏國使者送到韓國。如今秦王派使臣我李斯來韓國而得不到面見韓王，恐怕左右大臣會沿襲過去奸臣的計策，使韓國又發生亡地之患。我李斯如果見不到陛下，就請讓我回去匯報，那麼秦、韓兩國的交往就要斷絕了。我李斯這次出使，是為了討秦王的歡心，願意向陛下效勞獻上方便之計，難道陛下就用這種方式對待我？我李斯願意得見一面，向前就說出我愚計，退出來就接受碎尸的刑罰，希望陛下把我這個要求放在心上。現在如果殺我李斯于韓國，那麼大王也不會因此而強大；如果不听從我的計策，那麼禍患必然就構成了。秦國如果發兵不停止腳步，那麼韓國的社稷就值得擔憂了。我李斯的死尸如果暴露在韓國市集上，那麼您再想考慮我忠誠的計謀，也是得不到了。要是等到邊境殘破，國都固守，軍隊集合的鼓、鈴聲不絕于耳，才采用愚臣我李斯之計，就晚了。而且韓國的兵力之弱是天下都知道的事，況且如今又違背強大的秦國。如果您拋棄城鎮又打了敗仗，那麼反對您的賊寇就會乘勢襲擊您的都城。城鎮陷落那民眾就會離散，民眾離散軍隊也就沒有了。如果都城固守，那麼秦軍就會圍困大王的都城，道路不通，形勢就會很艱難，再怎樣計謀，形勢都不可挽救，左右大臣再怎麼計劃都沒用了，願陛下深思熟慮。如果下臣我李斯所說的話有不應驗事實的，願大王讓我有幸在您面前講清楚，然後再交給獄吏斬殺我也不晚。秦王吃飯不香甜，游玩觀賞不快樂，心思都用在圖謀趙國上面，派遣李斯出使來傳話，就是想見您一面，這是因為有很緊急之計獻給陛下。如今使臣我李斯見不到您，那麼韓國的信息秦國就不知道。秦國就一定會解除對趙國的圍攻而轉移兵力到韓國，願陛下反復考慮定好圖謀，再交給我回報而采取決策。
【說明】本節緊接上節，仍是李斯獻給韓王的上書。這封文書，全部盡是威脅之言，又暴露出李斯極端怕死的心理，趙國借道怎麼見得就是要滅韓呢？如果真要借道滅韓，不是正好消耗了趙國的兵力而讓秦國有機可乘嗎？韓王不見李斯，並不見得就要殺李斯，可這李斯卻口口聲聲說自己是殺不得的，是很重要的，真的那麼重要嗎？秦王會為一個李斯而傾巢出動與諸侯們為敵嗎？所以，從這封文書中可以看到李斯窮凶極惡而又虛張聲勢的小人嘴臉，韓王若是個聰明人，對此竟可置之一笑。
